J'aime le grain et Vous ?

[franciss2]

c'est absurde , on a essayé depuis des années de diminuer le grain en argentique et maintenant , on essaye d'en rajouter sous prétexte " d'art sans doute" allons restons sérieux et utilisez votre imagination a faire de bonnes photos sans pour autant en faire 1000 pour en trouver 5 bonnes sinon faudrait faire un stage d'argentique
un vieux râleur

[papabrandy]

c'est absurde

c'est un avis

[Onikenji]

L'art EST absurde... Chacun fait comme il le souhaite

[franciss2]

ben oui ça s'appelle "art décadent"

[Onikenji]

Nan, ça existe depuis longtemps et ça s'appelle vintage
Chacun ses goûts.

[Lubna]

Moi j'aime bien le grain, mais le vrai. Le grain qui montre qu'on a pris des risques en faisant la photo, en la développant, etc... et pas un simple clic dans un logiciel. D'ailleurs, je comprend pas trop l'intérêt d'en rajouter en post-prod.

Sinon, effectivement, la photo semble sympa !

Le fait de rajouter du grain sur une photo numérique lui retire le côté "trop numérique"

Bon pas à cette extrême

[papyrazzi]

Pas pour moi. Trop c'est trop.

[franciss2]

pour papyrazzi ; je dirais même trop is te veel !!!

[divil]

Il me plaît stimuler une discussion.
Vos opinions sont diverses.
Ceci est beau.
Je voulais une couverture qui rappelait les ans 70.
mais en noir et blanc.
Vues vos considérations j'opterai pour cette version.



Sûrement plus banal…. mais je reste toujours dans l'incertitude.
Je vous remercie de vos commentaires et de Vos visites.

ciao francis

[papyrazzi]

Les bords ourlés = 1930 à 1955 ! Pas 1970.

1970 = années de travail en labo ou l'artistique était recherché.

Dans le seul but de faire avancer ton schmillblick...
Quelque chose comme ceci ne pourrait pas te satisfaire ? (j'enlève à première demande, évidemment)

Sujet plus diaphane et imitation (pas encore parfaite) du fameux papier de l'époque : "Portriga" de chez Agfa (retiré de la circulation il y a environ 40 ans). Les noirs sont bien noirs et les tons clairs sont plus chamois.

#189780: Consulté 322 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[borntoswim29]

Pour ma part j'ai envie de proposer également une version. Ce qui donne une petit touche"ancienne" c'est de jouer avec la courbe des tonalités. Ici j'ai un peu forcé le trait mais en gros tu as moyen d'avoir qqchose de plus "vintage" avec cette photo (je ne suis pas non plus pour le grain à fond.. A ce moment là reprend la photo avec un argentique ) ou prend ta photo en photo avec un argentique
Tu peux également prendre en couleurs en désaturant légèrement et ajouter un virage partiel jaune/bleu.. Bien dosé ça le fait bien!

bon là c'est du jpeg donc il a mangé dans la tronche, mais c'est pour illustrer!)

(je retire également si tu veux

#189784: Consulté 316 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[noindex]

[West]

A la question "j'aime le grain sur cette plantureuse jeune femme?" je dit j'adore

[Quentin]

Pour une fois j'aime le traitement (avec le grain) ca me raconte quelque chose

[fab21]

divil je trouve la texture des jambes bizarre dans ta 2ème proposition

[Quentin]

c'est absurde , on a essayé depuis des années de diminuer le grain en argentique et maintenant , on essaye d'en rajouter sous prétexte " d'art sans doute" allons restons sérieux et utilisez votre imagination a faire de bonnes photos sans pour autant en faire 1000 pour en trouver 5 bonnes sinon faudrait faire un stage d'argentique
un vieux râleur

C'est bien réducteur tout ca quand même

[Onikenji]

divil je trouve la texture des jambes bizarre dans ta 2ème proposition

ça lui fait style peau d'orange ... pas sur que la demoiselle apprécie. Je reste sur la première