Studio, Alicia et Laury, merci pour vos avis

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
nbennato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 21
Inscription : 14 Nov 2013
Contact :

#1 Message Mar 14 Jan 2014 09:36


Session en studio,
merci Ă  tous pour vos avis

1.
Image


2.
Image


3.
Image


4.
Image




Nicolas B.
Sony A55
http://www.creation3d.org
Photographe professionnel Paris
Sony A7R
http://www.creation3d.org

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#2 Message Mar 14 Jan 2014 10:14


Eclairage, cadrage bien, mon avis, seule la 5 est parfaite. Les cheveux coupés me gênent dans les autres, et sur la 3 hélas le modèle en rouge est perdue pour l'expression. Pour les cheveux volants, recropper peut solutionner le truc, car on en voit soit trop, soit pas assez. Mais dans l'ensemble, bcp de potentiel ! Bon perso j'aurais ouvert le diaph pour avoir le premier plan des visages nets et un fond vers le fond, là c'est un peu trop "bam ! dans ta face" net, mais ce n'est qu"une préférence personnelle. Bon choix de modèles, elles sont intéressantes, mais faut que la fille à la frange évite le style "haute couture je fais la gueule", ça fonctionne pas.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

nbennato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 21
Inscription : 14 Nov 2013
Contact :

#3 Message Mar 14 Jan 2014 10:27


Merci :)

euh la 5 ? il n'y en a que 4 ?

pour "je fais la gueule", c'est moi qui leur ai demandé, mais ce n’était pas une bonne idée, ça ne va pas forcément avec leur visage :)
Photographe professionnel Paris
Sony A7R
http://www.creation3d.org

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#4 Message Mar 14 Jan 2014 10:31


Pardon, je voulais dire la 4 :) Alors quand je dis "faire la gueule", je m'exprime mal. L'air froid et hautain à la haute couture, pourquoi pas, mais là c'est plutôt "on m'a lobotomisée", et ça fonctionne pas. Je ne critique pas, c'est très fréquent d'avoir ce manque d'expression sur des modèles non pro qui ne savent pas exactement quoi faire avec leur visage, j'ai eu le pb y'a pas si longtemps ;) Je pense qu'il faut convoyer *une expression* quelle qu'elle soit, là on a à faire à une absence d'expression, c'est différent. Si tu veux jouer avec le look mannequin, mets les dans la boucle en leur demandant d'être "froides et hautaines", mais il faut que ce soit proactif de leur part. Enfin, ça n'est que mon avis, dans l'absolu la série me plait.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

nbennato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 21
Inscription : 14 Nov 2013
Contact :

#5 Message Mar 14 Jan 2014 10:34


Oui, tout à fait d'accord avec toi. La direction de modèles, c'est le + difficile ! :)
Photographe professionnel Paris
Sony A7R
http://www.creation3d.org

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#6 Message Mar 14 Jan 2014 10:36


nbennato a écrit :Oui, tout à fait d'accord avec toi. La direction de modèles, c'est le + difficile ! :)


T'as compris ça... t'es mon héros !! :prosterne: :prosterne:
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

t0mt0m147
Avatar de l’utilisateur
Messages : 892
Photos : 148
Inscription : 03 Nov 2011
Localisation : Valence
/
Contact :

#7 Message Mar 14 Jan 2014 13:11


Euh le traitement ne gene personne . :?: :|
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;

Starblitz Shark 400

nbennato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 21
Inscription : 14 Nov 2013
Contact :

#8 Message Mar 14 Jan 2014 13:16


Merci d'être plus précis : qu'est-ce qui te gène dans le traitement ?

Nicolas
Photographe professionnel Paris
Sony A7R
http://www.creation3d.org

jibeez
Avatar de l’utilisateur
Messages : 158
Photos : 19
Inscription : 25 Juin 2013

#9 Message Mar 14 Jan 2014 13:39


Bonjour !

Pour moi la peau est trop retouchée, ou si c'est pas retouché ben le grain de peau ne fait pas naturelle, la MUA a pas fait son taf :fessee:

la photos "croustille" un peu trop, et le "flou" au niveau des mains sur la 4 me gêne, j'aurais retouché les bras de la jeune fille de gauche (face à moi) afin d'éliminer quelques poils rebelles, tant qu'à faire !

Le cadrage est sympa, mais j'aurais laissé la totalité de la coupe !

VoilĂ  :)
Nikon D800E Grippé + TAMRON 24 70 VC 2,8 USD + TAMRON 70 200 VC 2,8 USD + Nikkor 50mm f1,4G + SIGMA 15mm F,28 Fisheye + Flash Yungnuo 568 EX + Plein de truc pour faire de la photo... - Mon Facebook - Mon site

BenProof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 877
Photos : 100
Inscription : 27 Mars 2012
Localisation : Haute Savoie

#10 Message Mar 14 Jan 2014 13:42


Le traitement de la peau fait trop artificiel, lissé, flouté puis accentuation des détails...et aussi les ombres sous le cou sur la 1 et la 2!
Dommage car on voit que tu maitrise le post traitement mais des fois tu as la main trop lourde.

Sinon je trouve la pose des modèles plutôt sympa.
Mais bon même si c'est propre que ça fait pas photo bas de gamme, ni de mauvais gout, au contraire, j'ai du mal à trouvé une image qui me plaise malgré la plastique de tes modèles.
-------------------------------------------------------------
A65 samyang 8mm, tam 70-200mm, sony 50mm 1.8, 35mm 1.8 et 16-50mm. Plus un HVL58 et un Minolta 5400HS
-------------------------------------------------------------
Mon Fil
Flickr
500px

kertitof
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2831
Photos : 555
Inscription : 20 Mai 2012
Localisation : Belle Ile en Mer
Contact :

#11 Message Mar 14 Jan 2014 14:18


nianys a écrit :Eclairage, cadrage bien, mon avis, seule la 5 est parfaite. Les cheveux coupés me gênent dans les autres, et sur la 3 hélas le modèle en rouge est perdue pour l'expression. Pour les cheveux volants, recropper peut solutionner le truc, car on en voit soit trop, soit pas assez. Mais dans l'ensemble, bcp de potentiel ! Bon perso j'aurais ouvert le diaph pour avoir le premier plan des visages nets et un fond vers le fond, là c'est un peu trop "bam ! dans ta face" net, mais ce n'est qu"une préférence personnelle. Bon choix de modèles, elles sont intéressantes, mais faut que la fille à la frange évite le style "haute couture je fais la gueule", ça fonctionne pas.


tu m'étonnes qu'elle est parfaite ... :mdr: :mdr: :mdr:


il n'y aurait pas que quatre photos ????? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :zinzin:

PS : j'ai bien vu que tu as corrigé de toi même... mais sur le coup çà m'a fait marrer...

t0mt0m147
Avatar de l’utilisateur
Messages : 892
Photos : 148
Inscription : 03 Nov 2011
Localisation : Valence
/
Contact :

#12 Message Mar 14 Jan 2014 14:32


voilà j'attendai confirmation d'autre forumeur pour être sur que je ne délirais pas !
la peau fait trop artificiel je trouve aussi.
Sony: A7 III; Sony A7 RIV;
FE24-105 F4 :Sony FE 35mm 1.4 GM; FE 70-200mm GM; Sigma 50mm F1.4 ART ; Sigma 135mm ART F1.8;

Starblitz Shark 400

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#13 Message Mar 14 Jan 2014 17:48


J'aime pas du tout le traitement de la peau
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

papyrazzi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7852
Photos : 433
Inscription : 09 Fév 2007
Localisation : Belgique/BBT-W

#14 Message Mar 14 Jan 2014 17:54


Pourquoi avoir tritouillé ainsi un si joli visage ? Le résultat est tellement artificiel qu'il fixe le regard sur tous ces atefacts et qu'on en oublie de regarder le reste.
Pourquoi ne pas avoir plutôt utilisé tes talents pour parfaire les effets d'éclairage et mettre ton (tes) modèles en valeur ? Car elle(s) le mérite(nt) bien. Exemple : il y a un voile sur la photo 4... et regarde les grosses lignes plus claires autour des doigts du modèle de gauche (et du bras dans la photo 3... avoue que ce n'est tout de même pas idéal.
A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !

eNjoY
Avatar de l’utilisateur
Messages : 556
Photos : 61
Inscription : 14 Juin 2010
Localisation : Besançon

#15 Message Mar 14 Jan 2014 23:40


Idem, problème de détail trop poussé la...
a450&Dynax5|Tokina 80-200 2.8|M 20&28 2.8, 50 1.7
Helios 44M|Chinonflex 100:2.8
Mamiya 645 Pro 150 3.5 | 80 1.9 | 55 2.8

Petite Lulu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 731
Photos : 144
Inscription : 24 Août 2010
Localisation : Marignane
Contact :

#16 Message Mar 14 Jan 2014 23:49


Pareil que les collègues sur le traitement de la peau.. trop de lissage...
y'a des poches et des ombres sous les yeux --> pb de make up. Mauvais anti-cerne (ou inexistant?)

J'aime bien l'idée de compo de la 3, les autres me laissent assez indifférente, mais c'est le regard du modèle qui me parait vide plus que la technique photographique qui pose problème
Nikon D610
Sigma 24mm F1,4 Art
Sigma 50mm F1,4 Art
Tamron 90mm F2,8 Macro VC USD

le site de Petite Lulu


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités