Le coin des Photosophes [MàJ P40] Lumière, sujet ou compo?

Dami1 · #225 Message Dim 22 Déc 2013 19:25

rascal a écrit :ai je écrit ça ? toute critique, quelque que soit le backround de son émetteur peut être utile.

je crois que c'est référence a ce que j'ai écrit !

#226 Message Dim 22 Déc 2013 19:29

ah ouais ! mais toi t'es prétentieux ! ^^

Dami1 · #227 Message Dim 22 Déc 2013 19:30

rascal a écrit :ah ouais ! mais toi t'es prétentieux ! ^^

Mon propos se voulait tout le contraire, et encore moins me mettre dans les bons ! :mrgreen:

C'est pas grave vu le sujet, y aura d'autres loupés et d'autres conneries racontées :ange:

nianys · #228 Message Dim 22 Déc 2013 19:38

Rascal tu ne l'as pas formulé comme ca, mais il y avait cette histoire de "nous sommes sur un forum PHOTO"... Et ? Je ne pense pas que ca nous differencie en quoi que ce soit de n'importe quel autre humain qui atttrape n'importe quel boîtier et appuie sur le declencheur, la seule chose qui compte c'est la tof finale, non ? Le fait d'être sur un forum ne nous fait pas plus aspirer a l'excellence, et encore moins l'atteindre, ca suppose juste que cette activité nous interesse plus que la moyenne .

Dami1 · #229 Message Dim 22 Déc 2013 19:42

nianys a écrit :Rascal tu ne l'as pas formulé comme ca, mais il y avait cette histoire de "nous sommes sur un forum PHOTO"... Et ? Je ne pense pas que ca nous differencie en quoi que ce soit de n'importe quel autre humain qui atttrape n'importe quel boîtier et appuie sur le declencheur, la seule chose qui compte c'est la tof finale, non ? Le fait d'être sur un forum ne nous fait pas plus aspirer a l'excellence, et encore moins l'atteindre, ca suppose juste que cette activité nous interesse plus que la moyenne .

Sauf que d'etre sur un forum dédié, on agit différement ! en plus comme on l'expliquait, cela entraine un effet de masse.

Donc notre discussion est a 2 niveaux, ici (et les autres forums dédiés) et ailleurs !

#230 Message Dim 22 Déc 2013 19:53

ça ne nous différencie pas NOUS, mais celui qui vient poster (donc nous aussi

)

quand tu fait "l'effort" de venir sur un forum photo c'est bien pour chercher qqchose d'autres que des likes sur facebook. Ce n'est pas rare de voir des gens arriver ici (ou autre forum photo) car ils ont une passion tout autre que la photo mais cherche des avis, techniques (souvent), artistiques (parfois) pour pouvoir illustrer leur passion par la photo : je pense à des aquariophiles par exemple, à pas mal d'animaleux (moi le premier) ou de "sportif". Et la plupart du temps, oui, on commence par vouloir faire du net (cf le fil sur le volley en salle, cf de l'équitation dans un manège sombrissimesque

). la photo n'est donc pas une fin en soit, mais un moyen de, un outil pour...

Pour appuyer ce que dit Dami1 (je pense), on cherche à faire des photos, pas de LA Photo....

Dami1 · #231 Message Dim 22 Déc 2013 19:56

rascal a écrit :Pour appuyer ce que dit Dami1 (je pense), on cherche à faire des photos, pas de LA Photo....

Souvent quand on appuie, c'est pour panser !! :mrgreen:

Merci d'essayer de traduire :trinque:

nianys · #232 Message Dim 22 Déc 2013 20:14

rascal a écrit :
Pour appuyer ce que dit Dami1 (je pense), on cherche à faire des photos, pas de LA Photo....

Mais c'est justement cette distinction qui me gêne !! Car je la trouve très prétentieuse. Qui somme nous pour dire qu'on fait de LA photo, et pas DES photos, ou le contraire ??

Pour moi la distinction est ailleurs. On fait tous des photos. Certains d'entre nous (pas nous ici, nous les humains) en font plus régulièrement des bonnes que des mauvaises. Point. 95% des gens non amateurs (au sens "noble" d'amateurs) font de mauvaises photos par 1) totale ignorance de toute notion technique et 2) manque d'outil adapté (avec un compact ou un smartphone, hormis du paysage ne demandant aucune isolation des plans je ne vois pas comment on peut s'en sortir...), 3) manque de tout "oeil" photographique (ce qui est à mon sens inné, et rédhibitoire).

Parmi les amateurs (au sens de "qui aime", donc nous tous, y compris ceux qui vendent leur travail), on suppose que la technique de base est acquise, et que le matériel idoine est dispo (même un réflex ou un hybride d'entrée de gamme peut suffire pour 95% des sujets, pour peu qu'on soigne au moins son optique). Donc là effectivement on peut commencer à espérer ne plus voir de photos franchement merdiques -techniquement- et les distinctions vont surtout se faire sur le contenu/message.

Quand à venir à la photo via une autre passion, je suppose que c'est la genèse naturelle pour la quasi totalité d'entre nous ? Perso le cheval n'a pas été le déclencheur (sans jeu de mot), en revanche il est vrai qu'un certain manège aux conditions extrêmes est devenu ma "baleine blanche", et moi un Capitaine Achab
en quête de maîtriser symboliquement ces conditions adverses :mdr:

Dami1 · #233 Message Dim 22 Déc 2013 20:18

Je ne dois pas te lire correctement, car j'ai l'impression que tu te contredis, et que tu dis la meme chose que nous !
Pas d'idée de contreverse, mais vraiment cette impresssion! :trinque:

#234 Message Dim 22 Déc 2013 20:23

nianys a écrit : manque de tout "oeil" photographique (ce qui est à mon sens inné, et rédhibitoire).

Parmi les amateurs (au sens de "qui aime", donc nous tous, y compris ceux qui vendent leur travail), on suppose que la technique de base est acquise,

1- en parti, mais ça se travaille aussi, notamment par la connaissance des "règles" de bases.

2- non plus... je ne me considère pas comme maîtrisant la technique de base... pas sur tous les sujets c'est sûr en tout cas... et pourtant, qq temps que je fréquent les forums, de façon "régulière", et j'ai un appareil photo depuis mes 7 ans environs (et j'en n'ai pas 14

)

La technique de base, ça peut inclure le fait de savoir faire de la photo d'action, même sans AF....

nianys · #235 Message Dim 22 Déc 2013 20:30

rascal a écrit :2- non plus... je ne me considère pas comme maîtrisant la technique de base... pas sur tous les sujets c'est sûr en tout cas... et pourtant, qq temps que je fréquent les forums, de façon "régulière", et j'ai un appareil photo depuis mes 7 ans environs (et j'en n'ai pas 14 )

La technique de base, ça peut inclure le fait de savoir faire de la photo d'action, même sans AF....

Ah ah, tu cherches les compliments, ben on va t'en faire

Je suis sûre que tu maîtrises a technique de base, quant à la photo d'action en map manuelle, même moi j'y arrive, t'as qu'à voir ! :mdr:

nianys · #236 Message Dim 22 Déc 2013 20:33

Dami1 a écrit :Je ne dois pas te lire correctement, car j'ai l'impression que tu te contredis, et que tu dis la meme chose que nous !
Pas d'idée de contreverse, mais vraiment cette impresssion!

Tu sais quoi ? C'est bien possible ! :shock:

ça devient si compliqué cette histoire que j'en perds mon latin :mrgreen2:

Dami1 · #237 Message Dim 22 Déc 2013 20:37

Bah ouais, il nous faudrait un animateur pour gérer le fils des discussions, JC t'es ou ?? :twisted:

Aguares · #238 Message Dim 22 Déc 2013 20:39

rascal a écrit :
nianys a écrit : manque de tout "oeil" photographique (ce qui est à mon sens inné, et rédhibitoire).

Parmi les amateurs (au sens de "qui aime", donc nous tous, y compris ceux qui vendent leur travail), on suppose que la technique de base est acquise,

1- en parti, mais ça se travaille aussi, notamment par la connaissance des "règles" de bases.

2- non plus... je ne me considère pas comme maîtrisant la technique de base... pas sur tous les sujets c'est sûr en tout cas... et pourtant, qq temps que je fréquent les forums, de façon "régulière", et j'ai un appareil photo depuis mes 7 ans environs (et j'en n'ai pas 14 )

La technique de base, ça peut inclure le fait de savoir faire de la photo d'action, même sans AF....

Bien sûr que tu maitrises la technique de base. Je pense pas que tu te mets à f/22 1/8s quand tu fais du piaf en vol...

Dami1 · #239 Message Dim 22 Déc 2013 20:41

Aguares a écrit :Bien sûr que tu maitrises la technique de base. Je pense pas que tu te mets à f/22 1/8s quand tu fais du piaf en vol...

je reprend les mots de lubna, comprendre n'est pas maitriser !

nianys · #240 Message Dim 22 Déc 2013 20:41

Aguares a écrit :[
Bien sûr que tu maitrises la technique de base. Je pense pas que tu te mets à f/22 1/8s quand tu fais du piaf en vol...

Le coin des Photosophes [MàJ P40] Lumière, sujet ou compo?

Qui est en ligne ?