|
[Confirmé] Flagship 24.8Mp SSS fin 2008
Ok sur le fait que l'absence de SSM le condamne dans les revues d'aujourd'hui, mais le 24-105 actuel (Minolta ou Sony, c'est le même) est un 3.5-4.5, donc il est un poil plus ouvert en grand angle et un poil moins ouvert en télé. Et il a pour lui l'avantage de la compacité. 
Dernière édition par olivier3191 le Sam 28 Juin 2008 14:27, édité 2 fois.
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
oui, j'ai vérifié après, merci pour la correction... j'étais resté sur une ouverture plus modeste suite à un post légèrement anti-Sony sur photim...
 Pourquoi un f/4 constant devrait-il être plus volumineux qu'un f/3.5-4.5 ? α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Ben je me dis qu'avec l'ajout d'une motorisation SSM, il va falloir au moins augmenter un peu le diamètre... Mais ma remarque sur la compacité du 24-105 était d'ordre général (pas forcément face à un hypothétique 24-105/4 SSM). Le 24-105 actuel, tout en étant compatible 24x36, est plus compact que le 16-80 DT.
Sony Alpha 850 + Nex-7 et A6600
Pour comprendre, il ne faut pas seulement regarder la lentille avant mais aussi la lentille arrière. Les moteurs ultrasoniques doivent également être de diamètre assez élevé pour être suffisamment puissants. D'où par exemple le poids et le diamètre du Sigma 30/1.4.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
pas que des avantages, l'AFS/USM/HSM/SSM, donc... on vous ment, on vous abuse, on vous spolie !
Merci à vous 2, j'ignorais. α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Le point sur les optiques en teaser chez Sony selon le site mhoner.de
 1/ Sony Alpha Large aperture wide-angle (  ) 2/ Sony Alpha Wide-angle ( ) 3/ Sony Alpha Telephoto (certainement un 300 f/4 SSM)  4/ Sony Alpha Super telephoto (400 f/2.8 ? 500 f/4 ? 600 f/4 ?)  5/ Sony Alpha Large aperture wide-angle zoom (16 ou 17-35 40 f/2.8 ?)  6/ Sony Alpha Super telephoto zoom (200-500 f/3.5-5.6 ?) Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
les images et dénominations officielles sont là .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Merci pour cette piqure de rappel Lanza.
A force de causer, on ne sait plus de quoi on cause... α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Pour l'édification d'EGr, le différence de diamètre des lentilles arrières d'un 70-200/4 et d'un 55-200/4.5-5.6 :
  désolé si je te fais du mal.
Dernière édition par Bug Killer le Sam 28 Juin 2008 15:16, édité 1 fois.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
BK, Egr voulait une comparaison entre un F4 constant et un F3.5-4.5
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24 Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
 oui mais non, enfin pas seulement... Bug me connait bien... alors forcément, il ne pouvait pas ne pas y avoir un 70-200/4 dans la comparaison... Bug : sur le 55/250, on voit toute la lentille arrière, là ? ou bien la "protection EF-S" en masque une partie ? α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
La lentille arrière d'un zoom à ouverture constante est beaucoup plus grande que celle d'un zoom à ouverture glissante à gamme de focales comparables. Je n'ai pas de 3.5-4.5 j'ai donc pris deux zooms d'amplitude comparable, 70-200 et 55-200. Les deux montrent l'intégralité de leur lentille entière, il n'y a pas de cache. J'aurai pu montrer les lentilles arrières du 70-200/4 et du 70-300/4-5.6. Celle du 70-300 à un diamètre inférieur de 8mm à celle du 70-200/4, c'est énorme comme différence.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
SONY!  Sony α 700 & 850.
Minolta 24 f/2.8, 35 f/2, 50 f/1.4, 85 f/1.4, 135 /2.8 stf-mf [T=4.5], 200 f/2.8, 300 f/4 Sigma 24-70 f/2.8 DG-EX D (c'est pas adapté). Sony Zeiss 16-80 f/3.5-4.5. Kiev Camera PCS Arsat Shift Lens 35 f/2.8 Flash Minolta 5600 HSD | Fujifilm X10 (c'est de la merde) Nyarlathotep. Mais appelle moi Lanza (ex star de l'Ultimate Fighting Championship sur feu photim)
Bin alors, pourquoi la recherche retourne-t'elle 4005 résultats pour "canon ou canik*" ? Même en enlevant les 117 de moi, il en reste quand même beaucoup
Pourcentage de messages contenant "canon ou canik*" - sur photocool : 2.37% - sur forumdxd : 2.60% contenant "nikon ou nikkor*" - sur photocool : 1.38% - sur forumdxd : 1.85% cherchez l'erreur.  BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3 MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8 CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300 Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
sur photocool ça parle chiffons au lieu de parler photo ? Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900 VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200 Revenir vers « L'actualité photo » Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
