Pauline - vos avis s'il vous plait

Portraits, studio, social, tavernicole, ...
Auteur
Message
Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#17 Message Sam 07 Déc 2013 10:25


Juste une remarque en passant. Sur ce type d'image, je pense qu'il est plus pertinent de parler technique que de dire "Elle est trop maigre, trop grosse, trop grasse, trop ci, pas assez ça, trop vieille, trop moche, trop jeune...". La question n'est pas de savoir si vous trouvez cette fille à votre goût ou pas. Du moment qu'elle est majeure et consentante, la seule chose qu'on peut discuter, c'est la qualité de la photo.

Lisez les post de Lubna, on n'y parle que de technique...

Ce n'est que mon avis de forumeur lambda bien sûr, mais les dérapages amèneront nécessairement un modérateur dont c'est le métier....
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#18 Message Sam 07 Déc 2013 10:33


Tom D a écrit :Juste une remarque en passant. Sur ce type d'image, je pense qu'il est plus pertinent de parler technique que de dire "Elle est trop maigre, trop grosse, trop grasse, trop ci, pas assez ça, trop vieille, trop moche, trop jeune...". La question n'est pas de savoir si vous trouvez cette fille à votre goût ou pas. Du moment qu'elle est majeure et consentante, la seule chose qu'on peut discuter, c'est la qualité de la photo.

Lisez les post de Lubna, on n'y parle que de technique...

Ce n'est que mon avis de forumeur lambda bien sûr, mais les dérapages amèneront nécessairement un modérateur dont c'est le métier....

C'est plein de bon sens,ça. :commeca:
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#19 Message Sam 07 Déc 2013 10:37


:+1: avec Tom D ;-)

Je trouve ça vachement bien fichu. Celle où j'accroche le moins c'est l'avant dernière. Je pense que c'est dû à cette matière blanche dont on se demande d'où elle vient et ce qu'elle fait là, vu que le cadrage nous coupe du contexte.
C'est sur la 1 que je reviens et que je m'attarde le plus volontiers. J'aime la mise en scène, la pose, même le traitement. Le seul bémol concerne son pied gauche, coincé dans un pli, ça lui fait une forme bizarre.

Une recherche intéressante en tous cas, et un joli résultat, inhabituel. :commeca:

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#20 Message Sam 07 Déc 2013 11:12


Pour en revenir à la photo, je trouve la 2 un cran en dessous car je trouve la mise en scène de la nudité trop crue. N'étant pas portraitiste pour deux sous, je ne peux formuler de critique plus constructive. Je salue toutefois l'effort de la réalisation et son originalité.
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

Lubna
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11687
Photos : 1023
Inscription : 21 Avr 2008
Localisation : Genève
Contact :

#21 Message Sam 07 Déc 2013 11:54


Tom D a écrit :Pour en revenir à la photo, je trouve la 2 un cran en dessous car je trouve la mise en scène de la nudité trop crue. N'étant pas portraitiste pour deux sous, je ne peux formuler de critique plus constructive. Je salue toutefois l'effort de la réalisation et son originalité.

Ah ben oui, il faut motiver la créativité et j'encourage vivement que tu continue dans cette direction :D
« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]

nbennato
Avatar de l’utilisateur
Messages : 21
Inscription : 14 Nov 2013
Contact :

#22 Message Sam 07 Déc 2013 15:04


Ah, ça devient franchement plus constructif

Merci Ă  tous :)
Photographe professionnel Paris
Sony A7R
http://www.creation3d.org

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#23 Message Mer 11 Déc 2013 20:04


C'est trop intimiste pour moi, mais c'est très personnel
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

Jacques_dutron
Avatar de l’utilisateur
Messages : 218
Photos : 13
Inscription : 19 Jan 2008
Localisation : Angers

#24 Message Ven 13 Déc 2013 21:29


3 et 4 pour moi. Avec un post traitement rendu qui me semble Ă  mon sens un peu fort...
Sony Alpha 7RII - Sony A6000 - VOIGTLANDER 15mm f/4.5 Super Wide Heliar Asph - ZEISS 16-70 f/4 - ZEISS FE 24-70mm f/4 - Sigma 45 f/2.8 DG DN Art contemporary - Sigma 65 f/2 DG DN Art contemporary - Sigma 85 f/1.4 DG DN Art (en vente) - SONY FE 24-240mm f/3.5-6.3 - Minolta Rokkor pf 58 f/1.4 - Minolta Rokkor MC 100 f/2.5 - Minolta Rokkor MD 35 f/2.8

woolfi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 579
Photos : 1
Inscription : 05 Jan 2010
Localisation : saint Maurice 94410

#25 Message Sam 14 Déc 2013 00:02


Sur le plan purement anatomique...

Edit EGr : ça a déjà été dit plus haut : la photo de nu est une pratique photographique très sensible et pas simple à maîtriser. Il y a beaucoup à dire sur ce type d'images en se cantonnant à un strict domaine photographique.
Merci donc de vous abstenir de tout commentaire ne ciblant que le physique du modèle.
Alpha 77II Alpha 550 + 16/80cz + 70/400 + Tamron 90 macro + petits flash - Alpha100 + tamron 18/250 + minolta 35- 70 Macro - Minolta 700si + 24/85 + 75/300 - Pentax spotmatic +50mm super takumar + 300mm 42 Ă  vis - Topcon Uni + 53mmf2 (collector) - box kodak - Plein de petits boitiers plastique

jwchretien
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2411
Photos : 255
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : Cluny
/
Contact :

#26 Message Sam 14 Déc 2013 00:58


La 1 est 4 pour moi sans aucun doute.
Sony A77, Sony 16-80cz -- sigma 105 macro-- Minolta 50mm 1.7 new -- Flash HVL-F56

Retrouvez moi sur instagram #one.mans.view

Tom D
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6469
Photos : 946
Inscription : 28 Oct 2010
Localisation : Alex (74)

#27 Message Sam 14 Déc 2013 08:28


woolfi a écrit :Sur le plan purement anatomique...
Edit EGr


:roll:
Tom

"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#28 Message Sam 14 Déc 2013 11:08


Je viens d'éditer sur ce fil deux commentaires suintant l'odeur d'un vestiaire mâle mal aéré.
Les commentaires se rapportant au physique d'un modèle sont rarement utiles. Certains ou certaines, comme nyanis par exemple, l'ont fait avec suffisamment de sensibilité et de mots justes et mesurés pour exprimer leur sentiment vis à vis du résultat photographique obtenu. Ce type de commentaires est parfaitement utile sur un fil photo.
Merci de faire la différence. Les commentaires mono-centrés sur la chaire sont priés de s'effacer avant que d'être écrits. C'est une simple question de respect de la personne humaine, et une question de tenue de ce forum. Merci.

Merci à celui qui a alerté la modération en utilisant le bouton "!" situé en bas à droite de chaque message :commeca: .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Karbon70
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6826
Photos : 702
Inscription : 20 Mars 2007
Localisation : 93
/

#29 Message Sam 14 Déc 2013 11:39


EGr a écrit :Je viens d'éditer sur ce fil deux commentaires suintant l'odeur d'un vestiaire mâle mal aéré.

:mdr: :mdr: :mdr: - t'as tout dit.
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...

JetonA77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2254
Photos : 487
Inscription : 12 Août 2013
Localisation : Valais, Suisse, Vétroz
Contact :

#30 Message Sam 14 Déc 2013 11:47


nianys a écrit :Je me doute bien qu'il ne s'agit pas d'une ado, mais le traitement et la silhouette androgyne met un doute sur l'âge qui me met mal à l'aise... Bien réalisé, mais pas fan.


:+1:000000
Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity

Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook

JBPhotography

doumedoume84
Messages : 7787
Photos : 129
Inscription : 21 Nov 2010
Localisation : Sud Luberon

#31 Message Sam 14 Déc 2013 12:28


:+1: Un Grand Merci EGr ......... pour ce recadrage qui me semblait indispensable pour respecter l'étique qu'est notre passion commune ...... La Photographie :prosterne:
Et ceci avec le "tact" ...... et ton "doigté" habituels! :mrgreen:
@mic
Dominique
...

eNjoY
Avatar de l’utilisateur
Messages : 556
Photos : 61
Inscription : 14 Juin 2010
Localisation : Besançon

#32 Message Sam 14 Déc 2013 14:25


Contrairement à la plupart, j'ai une nette préférence pour la 2 :zinzin:

La pose est très "mécanique" je trouve et l'expression est à l'opposé, la tête vers le haut, les yeux fermés, regard détournés, comme pour se détacher, "livrer" le corps.
L'effet, certes un peu trop marqué, de la farine ajoute un coté glauque que j'aime.
a450&Dynax5|Tokina 80-200 2.8|M 20&28 2.8, 50 1.7
Helios 44M|Chinonflex 100:2.8
Mamiya 645 Pro 150 3.5 | 80 1.9 | 55 2.8


Revenir vers « Modèle »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités