[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[Lionel]

faudra que l'on m'explique pourquoi les 36mgpx du A7r on 2700 de low iso et le a99 à 1500 alors qu'ils sont plus ou moins de même génération...
Il y a des vrais images avec une comparaison entre les deux boîtiers?

[nickosfr]

Quant à l'AF, moi qui suis la première à critiquer celui des NEX, l'A7 est bluffant en bonne lumière ! Bon après, c'est sûr que dans un coin sombre, faut pas trop être pressé mais je trouve quand même une amélioration par rapport au NEX même en mauvaises conditions. Hier midi dans ma cuisine (donc pas en plein jour non plus), AF instantané avec le SEL35. Evidemment je parle de zones contrastées. Si on vise un aplat sans aucun contraste, ben il est perdule doudou, mais mes réflex le sont aussi sur des surfaces monochrome et sans "point d'accroche". Vos avis ??

Je confirme, A7R + SEL35: l'AF est instantané ou n'est pas.
Sous une lumière normale il accroche instantanément sans aucune difficulté - c'est assez bluffant, maintenant vu l'absence d'assistance AF du boitier (lumière rouge) il sera plus vite mis en défaut qu'un reflex dans des conditions difficiles avec peu ou pas de lumière.

sur le a7 j'ai une lumière orange d'assistance AF il serai étonnant qu'elle n'y soit pas sur le R

[nickosfr]

faudra que l'on m'explique pourquoi les 36mgpx du A7r on 2700 de low iso et le a99 à 1500 alors qu'ils sont plus ou moins de même génération...
Il y a des vrais images avec une comparaison entre les deux boîtiers?

C'est a cause du miroir semi transparent qui bouffe une partie de la lumières sur le A99

[Lionel]

1/3 de IL pas 700ISO...

[geraldb]

Oui, il y a un IL d'écart entre les deux.
mais, il y a les chiffres, et ce que l'on constate dans la ''vrai vie'',
les premières appréciations sont utiles...

[nickosfr]

C'est exact, pour profiter de la plus-value (plus que probable ! ) du 24-70mm Zeiss, il faudra tirer au moins en A3+ ou utiliser le CZ à f/4...

Combien de possesseurs d'A7/A7R vont tirer au-delà du A3+ ? 1% ?
Et parmi nous, combien ? 5% ?

Pour moi, avec l'A7 (j'espère l'avoir aujourd'hui ! ) il faut vraiment tirer en A2+ régulièrement pour investir dans le 24-70 (ou avoir absolument besoin des 4mm supplémentaires) sinon le 28-70 va suffire dans la plupart des cas à la plupart des gens (pour Nyanis, je comprends parfaitement que ces modestes ouvertures ne soient pas appropriées).
Pour le A7R, là c'est une autre histoire... Je verrai bien quand je testerai le couple.

Le gros avantage du 24-70 c'est sa focale 24mm je suis parfois juste à 28 et surtout son ouverture constante.
Et juste pour le plaisir c'est un très bel objet.
rien que pour ces 3 raisons en dehors même que je n'exploiterai pas tout son potentiel il me fait envie

ensuite concernant le 28-70 son gros avantage et son poids 290 gr et son prix en kit +\- 200 euros le 24-70 lui fait presque 500 gr il me semble.

3 photos avec ce kit de base si le zeiss est encore mieux ça doit etre superlatif car là je le trouve déjà super bon.

https://db.tt/L7D2mRXa

https://db.tt/B2l1hbrF

https://db.tt/147c2Eb5

[nianys]

[
sur le a7 j'ai une lumière orange d'assistance AF il serai étonnant qu'elle n'y soit pas sur le R

L'AF assist doit exister sur les deux boîtiers, mais sur NEX la perf AF est considérablement meilleur avec celui ci sur OFF (contre intuitif, mais vérifié par tous les Nexistes). J'ai mis mon A7 sur Off également...

[ear_78]

faudra que l'on m'explique pourquoi les 36mgpx du A7r on 2700 de low iso et le a99 à 1500 alors qu'ils sont plus ou moins de même génération...
Il y a des vrais images avec une comparaison entre les deux boîtiers?

Tu auras du mal à faire une comparaison sérieuse entre 24 et 36 MP... Le visionnage écran, même en essayant de conserver le même ratio ne sert à rien à cause de la faible résolution des écran, des 150 DPI de tes yeux, de la reconstruction que ton cerveau fait des images... Agrandir à 200 ou 400% comme on peut lire ici ou là ne sert à rien à part pour un graphiste qui veut être sur qu'il peut agrandir telle photo à telle taille sur une impression classique. Au mieux, tu peux juger du ressenti sur un tirage A3+ (voir A2 à mon avis) avec le même objectif.

Ce n'est pas le capteur de l'A99, c'est celui du D800... Ce n'est pas le même Bionz, les algo diffèrent, il y a le mécanisme de réduction de la 'diffraction' de photosites, il y a le mécanisme de réduction du bruit selon les zones (le même système que le traitement 'Prime' de DxO 9...).

[PPPEP]

Faudrait modifier le sondage, pour mettre ceux qui ont déjà reçu leurs boîtiers

[Dami1]

Le sondage c'etait histoire de vous occuper le temps qu'il arrive, maintenant ce n'est plus utile !

[michel v]

Alors, je viens de faire quelques photos d'optiques montées sur l'A7. Je peux poster ça où ?

[PPPEP]

Alors, je viens de faire quelques photos d'optiques montées sur l'A7. Je peux poster ça où ?

J'ouvrirais un topic à ta place, ce topic là est quand même illisible de par sa taille


Après, ici ou dans les cat E ou M42, c'est toi qui voit

[Dami1]

créé un fil dans la section A7 !

[sayeret]

Voilà comme promis des photos avec le kit 28-70 au marché de Noël des champs sur Paris, j'ai mis sur Flickr permet de voir tous les exils





http://www.flickr.com/photos/sayeret55/sets/72157638326183805/

Vous pensez quoi de ces photos (juste des essais ) et du kit ?

[ear_78]

Alors, je viens de faire quelques photos d'optiques montées sur l'A7. Je peux poster ça où ?

Dans la section prévue pour les optiques en monture E... Tu mets un tag [FE] dans le titre. Il faut réserver la section A7/A7R aux utilisations des boitiers, menus, réglages, etc.

[michel v]

OK, j'ai créé un fil dans la section monture M42 vu que ce ne sont que des optiques manuelles.

Le fil : viewtopic.php?f=121&t=88904