Rumeur confirmée d'un Nikon D700

[dewoolf]

ça c'est du comique , donc d'accord avec les propos de la page 2

[adamkesher]

prix annoncé : 3300$

Gloups ! Je le pensais un peu plus cheap ! c'est 2 fois le prix d'un D300. Si Sony nous sort un flagcheap, il sera forcément sous la barre des 3000$ (2000$ ? ).

je vous cache pas qu'il me fait très envie ce D700, alors Sony dépêche-toi de nous sortir ton flagcheap ou je passe à la concurrence

[vince]

BK, je ne veux pas faire de comparaison trop audacieuse mais le basculement auquel on assiste chez les experts/pro de Canon vers Nikon, nous montre que dans ce domaine l'attachement à une marque est tout relatif.

Quant à savoir si Samsung est bien le quatrième laron de la foire, je suis plus que réservé pour l'instant. Je veux bien qu'ils nous promettent un FF mais il faudrait leur dire d'arrêter de sortir des optiques APS-C...

[vince]

Enfin, pour revenir à Nikon, l'air de rien ils sont en train de s'affranchir doucement de Sony pour leurs capteurs...

L'air de rien...

[EGr]

oui, l'air de rien, il semblerait bien... mais les ambitions de Sony sur le marché du DSLR étaient-elles réellement compatibles avec une collaboration aussi "intime" ?
Je n'oublie pas tout ce qu'on a pu dire sur l'indépendance des filiales Capteurs et DSLR chez les uns et les autres... mais n'empêche... à un moment donné, la logique industrielle de chacun doit bien finir par pousser son raisonnement jusqu'au bout...

[mero]

Pas d'accord avec toi vince, le 24 mp sera un capteur Sony... il n'y a que ce 12mp de Renesas, certainement parce que Sony n'avait rien à proposer.

[nyarlathotep]

Arrétez de vous leurrer avec un FlagCheap Sony à 2000$ d'entrée de jeu, franchement je n'y crois pas.

[mero]

Non, mais à 3000$ le Nikon, un Sony sortirait à 2500$, et rapidement à 2000$, c'est pas si déconnant....

[adamkesher]

Si Sony ne sort pas un FF en dessous de 3000$, ben ce ne serait plus un flagcheap à ce moment-là !

avec mero

[EGr]

Lanza : si la rumeur tire à raison le prix du flagship à la baisse, et que le souhait d'un flagcheap devient réalité à côté de ce D700 et de la rumeur d'une doublette pour remplacer l'eos 5D (oui, je sais, ça fait beaucoup d'hypothèses, mais elles sont convergeantes), il ne pourra pas être bien au-dessus de ça à mon avis...
un alpha700 autour de 1000€ actuellement, un flagcheap autour de 2000€, un flagship autour de 3000€... moi, je l'aime bien cette échelle...

Tiens, au passage, LaRédac-qui-t'aime-pas a balancé ça sur le fil du D700 sur Photim...

Pour une fois, Madame Irma n'a pas beaucoup de mérite.
Au fond du gobelet de Nespresso, on lit ... pour l'automne...

• D60 : 500 € (le 1000D n'a qu'à bien se tenir!)
• D90 : 990 € (avouez qu'il manque au paysage...)
• D300 : 1390 € (la baisse a déjà bien commencé)
• D700 : 2790 € (donc un peu au-dessus du 4D... )
• D3 : 3.990 € (pour préparer l'arrivée du D3n avec antipoussière?)

Bon décodage... et à bientôt !

A prendre comme chacun le sent...

Pas d'accord avec toi vince, le 24 mp sera un capteur Sony... il n'y a que ce 12mp de Renesas, certainement parce que Sony n'avait rien à proposer.

ben... le D3, maintenant le D700... les derniers Nikon sortis avec capteur Sony de façon certaine, ce sont les D60 et D300... depuis... Quant au D3x, ses specs fuitées le rapprochent du capteur Sony 24Mp... mais ça ne prouve rien... CI l'a quand même étiquetté Sony, ce capteur virtuel...

Mais c'est sur, en la matière, à part hypothétiser et réfléchir avec nos petites informations...

[Bug Killer]

BK, je ne veux pas faire de comparaison trop audacieuse mais le basculement auquel on assiste chez les experts/pro de Canon vers Nikon, nous montre que dans ce domaine l'attachement à une marque est tout relatif.

A mon avis elle est trop audacieuse, Quand on passe de Canon à Nikon et vice-versa, on passe d'un fabricant ayant une gamme optique étendue à un autre. Avec Sony, celui qui se contentera (ce qui est déjà très bien) du 24-70/2.8 et du 70-200/2.8 trouve déjà son bonheur mais par quoi quelqu'un qui a un ensemble composé parmi les 16-35/2.8, 17-40/4, 24-105/4, 200/1.8 ou /2, 70-200/4, 300/2.8, 400/2.8, 400/5.6, 500/4, 600/4 ? Par des objectifs d'occasion, du Sigma, du Tamron ou du Tokina quand ça existe ? J'ai du mal à m'en persuader. L'argument de la stab capteur ne suffira pas. C'est pourquoi je pense que les clients seront d'abord et principalement les minolto-sonystes à court et moyen terme.

[ThP]

un alpha700 autour de 1000€ actuellement, un flagcheap autour de 2000€, un flagship autour de 3000€... moi, je l'aime bien cette échelle...

Pour une fois, Madame Irma n'a pas beaucoup de mérite.
Au fond du gobelet de Nespresso, on lit ... pour l'automne...

A200 • D60 : 500 € (le 1000D n'a qu'à bien se tenir!)
A 350 • D90 : 990 € (avouez qu'il manque au paysage...)
A 800 ??• D300 : 1390 € (la baisse a déjà bien commencé)
Flagsheap • D700 : 2790 € (donc un peu au-dessus du 4D... )
Flagship • D3 : 3.990 € (pour préparer l'arrivée du D3n avec antipoussière?)

Bon décodage... et à bientôt !

je vois plus ca comme ca (prix officiels) ... à 10% pret...

[EGr]

Loin de moi l'idée d'être rabat-joie, mais le Flagship, on en a les spec peu ou prou, en revanche, corrigez moi si je me trompe, le flagcheap n'est issu que de l'imagination et des fantasmes (partagés je le concède) de certains d'entre nous.....

oui oui... rigoureusement exact...
à part firebody qui nous a parlé de 2 capteurs différents en test à une époque, aucun fait ne nous permet d'espérer un flagcheap rapidement... maintenant, on voyait bien un remplaçant à l'alpha100 arriver début 2008... mais les alpha300/350, on les a vu venir quelques jours seulement avant leur annonce... Et puis Nikon semble s'offrir un couple de 24x36, Canon laisse rumeurer une doublette pour remplacer son 5D...
Pis d'abord, tu es prié de nous laisser rêver en paix !

[mero]

C'est sur le classement que je tique... l'a350 ne sera jamais en face d'un D90, qui annoncera plutôt la fin d'un D300, pour rentrer doucement dans l'ère du capteur 24x36...

et pour moi, a800=flagcheap....

Ensuite, le D700 était une obligation pour Nikon, le D3, trop cher, va se faire bouffer par le 5D mk II sur tous les points, il leur fallait sortir un 24x36 pas "trop cher". On peut le considérer comme une évolution du D3 plutôt... Le D90 devrait avoir un capteur Sony. Enfin s'il sort un jour...

Sinon, vianet aussi nous a parlé de 2 capteurs....

[mero]

je sais.... :VENDRE !!!!!

[nyarlathotep]

BK, je ne veux pas faire de comparaison trop audacieuse mais le basculement auquel on assiste chez les experts/pro de Canon vers Nikon, nous montre que dans ce domaine l'attachement à une marque est tout relatif.

A mon avis elle est trop audacieuse, Quand on passe de Canon à Nikon et vice-versa, on passe d'un fabricant ayant une gamme optique étendue à un autre. Avec Sony, celui qui se contentera (ce qui est déjà très bien) du 24-70/2.8 et du 70-200/2.8 trouve déjà son bonheur mais par quoi quelqu'un qui a un ensemble composé parmi les 16-35/2.8, 17-40/4, 24-105/4, 200/1.8 ou /2, 70-200/4, 300/2.8, 400/2.8, 400/5.6, 500/4, 600/4 ? Par des objectifs d'occasion, du Sigma, du Tamron ou du Tokina quand ça existe ? J'ai du mal à m'en persuader. L'argument de la stab capteur ne suffira pas. C'est pourquoi je pense que les clients seront d'abord et principalement les minolto-sonystes à court et moyen terme.

vous êtes un ancien minoltiste ?