givrées, les feuilles... ( maj. 24/11, n°6 ret )
-
laurent88100 - Messages : 2005
- Photos : 505
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Vosges
- reçus
- Contact :
je me suis permis de reprendre la photo, augmenter la luminosité et diminuer le contraste, pour que tu vois ce fameux contour noir qui n'apparait pas sur ton écran :
-
- #183917: Consulté 1099 fois
- Exifs
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
-
Rodet - Messages : 4095
- Photos : 3399
- Inscription : 16 Mars 2008
- Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
- donnés / reçus
- j'ai réouvert le RAW tout à l'heure, et effectivement en augmentant exagérément la luminosité et les tons foncés,
l'on voit ces fameux contours !
- je ne comprends pas le pourquoi du comment, mais c'est une réalité !
- les PDV sont prisent avec le 7d + 70/300 ssm à 300mm,
l'on voit ces fameux contours !
- je ne comprends pas le pourquoi du comment, mais c'est une réalité !
- les PDV sont prisent avec le 7d + 70/300 ssm à 300mm,
-
laurent88100 - Messages : 2005
- Photos : 505
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Vosges
- reçus
- Contact :
Cela doit provenir de la modification des tons foncés je pense.... car tu n'as pas touché à autre chose....(sauf luminosité)
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
-
Rodet - Messages : 4095
- Photos : 3399
- Inscription : 16 Mars 2008
- Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
- donnés / reçus
- j'ai passé le RAW directement en Tiff sans retouches,
et j'ai traité la photo avec "niveaux" sous photoshop,
en fonçant les noirs et en éclaircissant les blancs, + un peu de contraste moyen, c'est tout !
- c'est vrai que cela parait incroyable
et j'ai traité la photo avec "niveaux" sous photoshop,
en fonçant les noirs et en éclaircissant les blancs, + un peu de contraste moyen, c'est tout !
- c'est vrai que cela parait incroyable

-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Je les vois aussi.
Si le RAW est pareil, je ne vois qu'une lumière parasite pour faire un effet d'ombre.
Si le RAW est pareil, je ne vois qu'une lumière parasite pour faire un effet d'ombre.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
laurent88100 - Messages : 2005
- Photos : 505
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Vosges
- reçus
- Contact :
Sont-elles présentes sur le raw ? (au besoin augmenter juste la luminosité pour vérifier)
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr
-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com
-
Rodet - Messages : 4095
- Photos : 3399
- Inscription : 16 Mars 2008
- Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
- donnés / reçus
laurent88100 a écrit :Sont-elles présentes sur le raw ? (au besoin augmenter juste la luminosité pour vérifier)
- en augmentant beaucoup la lumière, elles sont sur le RAW,
- peut-être le fait que la photo est prise en contre jour ?
-
Midship - Galeriste
- Messages : 18941
- Photos : 1866
- Inscription : 28 Mars 2008
- Localisation : Le Plessis Robinson
- donnés / reçus
Rodet a écrit :
- peut-être le fait que la photo est prise en contre jour ?
je pense aussi.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.
-
fabco - Messages : 17275
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
c'est fou cette différence entre les écrans .Il y a eu un souci de même genre avec un imac calibré avec un fond noir qui ne l'était pas tant que cela.
tu as quoi comme écran ?
tu as quoi comme écran ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
Rodet - Messages : 4095
- Photos : 3399
- Inscription : 16 Mars 2008
- Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
- donnés / reçus
fabco a écrit :tu as quoi comme écran ?
- j'ai un imac 24 HD très bien calibré, ou justement les noirs sont très denses, et avec la juste luminosité,
- je dis cela car je vois régulièrement avec écrans ou la lumière est à fond...
et quand je regarde mes photos sur ces écrans, j'hallucine !
- je remet la 6 ou j'ai foncé les tons moyens et clairs du fond, maintenant les noirs sont à 10.
- je ne m'explique toujours pas ces contours foncés, peut-être les limites du capteur canon ?
-
- 6 + retouche
- #183925: Consulté 1060 fois
- Exifs
-
fabco - Messages : 17275
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
tient l'autre jour c'était également des écrans mac, ou sur les noirs, les défauts n'étaient pas vu.
Calibré avec une spyder 3 elite.
Calibré avec une spyder 3 elite.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
Rodet - Messages : 4095
- Photos : 3399
- Inscription : 16 Mars 2008
- Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
- donnés / reçus
fabco a écrit :tient l'autre jour c'était également des écrans mac, ou sur les noirs, les défauts n'étaient pas vu.
Calibré avec une spyder 3 elite.
- c'est sûr que si tu règle ton écran avec des noirs qui sont gris
et la luminosité trop forte, on ne voit pas la même chose !!!
- je peux ajouter que je suis imprimeur-graphiste...

Rodet a écrit :- quentin, avant d'avoir ce genre de réaction négative, commence par avoir un écran qui tienne la route
et fait le calibrer par un professionnel de la photo !
- ce sera mieux pour toi quand tu fais des commentaires, qui par là -même sont complètement faussés.
Merci pour ton conseil
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
sauveur.13 - Messages : 7361
- Photos : 2848
- Inscription : 11 Mars 2007
- Localisation : ORGON 13
- donnés / reçus
- Contact :
Ben moi, sur mon écran calibré à l’œil
, je vois bien des nuances, mais rien qui ne me gène.
J'avais loupé ce sujet: J'aime beaucoup la 2.

J'avais loupé ce sujet: J'aime beaucoup la 2.

A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
