givrées, les feuilles... ( maj. 24/11, n°6 ret )

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#33 Message Sam 23 Nov 2013 22:40


je me suis permis de reprendre la photo, augmenter la luminosité et diminuer le contraste, pour que tu vois ce fameux contour noir qui n'apparait pas sur ton écran :
183917
#183917: Consulté 1099 fois
Exifs
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#34 Message Sam 23 Nov 2013 23:08


- j'ai réouvert le RAW tout à l'heure, et effectivement en augmentant exagérément la luminosité et les tons foncés,
l'on voit ces fameux contours !
- je ne comprends pas le pourquoi du comment, mais c'est une réalité !
- les PDV sont prisent avec le 7d + 70/300 ssm à 300mm,
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#35 Message Sam 23 Nov 2013 23:15


Cela doit provenir de la modification des tons foncés je pense.... car tu n'as pas touché à autre chose....(sauf luminosité)
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#36 Message Sam 23 Nov 2013 23:28


- j'ai passé le RAW directement en Tiff sans retouches,
et j'ai traité la photo avec "niveaux" sous photoshop,
en fonçant les noirs et en éclaircissant les blancs, + un peu de contraste moyen, c'est tout !

- c'est vrai que cela parait incroyable :mur:
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#37 Message Sam 23 Nov 2013 23:32


Je les vois aussi.

Si le RAW est pareil, je ne vois qu'une lumière parasite pour faire un effet d'ombre.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#38 Message Sam 23 Nov 2013 23:34


Sont-elles présentes sur le raw ? (au besoin augmenter juste la luminosité pour vérifier)
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#39 Message Sam 23 Nov 2013 23:46


laurent88100 a écrit :Sont-elles présentes sur le raw ? (au besoin augmenter juste la luminosité pour vérifier)

- en augmentant beaucoup la lumière, elles sont sur le RAW,

- peut-être le fait que la photo est prise en contre jour ?
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#40 Message Sam 23 Nov 2013 23:50


Rodet a écrit :
- peut-être le fait que la photo est prise en contre jour ?



je pense aussi.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#41 Message Dim 24 Nov 2013 00:24


c'est fou cette différence entre les écrans .Il y a eu un souci de même genre avec un imac calibré avec un fond noir qui ne l'était pas tant que cela.

tu as quoi comme écran ?
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

BernAstro77-55
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2935
Photos : 199
Inscription : 15 Mai 2012
/

#42 Message Dim 24 Nov 2013 01:13


Tres belle serie pour moi, avec un petit plus, s'il en faut, pour la 6eme.
Amicalement...
Bernard.
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#43 Message Dim 24 Nov 2013 08:57


fabco a écrit :tu as quoi comme écran ?


- j'ai un imac 24 HD très bien calibré, ou justement les noirs sont très denses, et avec la juste luminosité,
- je dis cela car je vois régulièrement avec écrans ou la lumière est à fond...
et quand je regarde mes photos sur ces écrans, j'hallucine !

- je remet la 6 ou j'ai foncé les tons moyens et clairs du fond, maintenant les noirs sont à 10.

- je ne m'explique toujours pas ces contours foncés, peut-être les limites du capteur canon ?
183925
6 + retouche
#183925: Consulté 1060 fois
Exifs
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9362
Photos : 1703
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :

#44 Message Dim 24 Nov 2013 09:37


Aussi Canon..............quelle idée Jacques!

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17275
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#45 Message Dim 24 Nov 2013 11:36


tient l'autre jour c'était également des écrans mac, ou sur les noirs, les défauts n'étaient pas vu.
Calibré avec une spyder 3 elite.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Rodet
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4095
Photos : 3399
Inscription : 16 Mars 2008
Localisation : BRIANCON Hautes-Alpes
/

#46 Message Dim 24 Nov 2013 12:58


fabco a écrit :tient l'autre jour c'était également des écrans mac, ou sur les noirs, les défauts n'étaient pas vu.
Calibré avec une spyder 3 elite.

- c'est sûr que si tu règle ton écran avec des noirs qui sont gris
et la luminosité trop forte, on ne voit pas la même chose !!!
- je peux ajouter que je suis imprimeur-graphiste... :+1:
Sony A9 - A6400 - Canon 7d -

Ma Galerie

Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#47 Message Dim 24 Nov 2013 19:37


Rodet a écrit :- quentin, avant d'avoir ce genre de réaction négative, commence par avoir un écran qui tienne la route
et fait le calibrer par un professionnel de la photo !
- ce sera mieux pour toi quand tu fais des commentaires, qui par là-même sont complètement faussés. :mdr:


Merci pour ton conseil
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5

sauveur.13
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7361
Photos : 2848
Inscription : 11 Mars 2007
Localisation : ORGON 13
/
Contact :

#48 Message Dim 24 Nov 2013 20:28


Ben moi, sur mon écran calibré à l’œil :mrgreen: , je vois bien des nuances, mais rien qui ne me gène.

J'avais loupé ce sujet: J'aime beaucoup la 2. :wink:
A6000 + 16-50, 19mm et caisson
OMD EM1 II et X, 12-100mm, 40-150 2,8, 300mm, TC1,4, 60macro, 75 f1,8, 25mm f1,8
https://www.facebook.com/pages/Salvador ... e=bookmark
http://www.gerardpastorelli.fr/#/Entrez/


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités