|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#4705
Message Jeu 21 Nov 2013 13:05
michel v a écrit :En même temps, vu la taille du bousin, c'est assez évident qu'il est rétrofocus. 
Ben oui mais tu as des optiques Leica encombrantes car à grande ouverture et néanmoins symétriques... Et c'est pour ces optiques que Leica s'est cassé le c... à faire un réseau de micro lentilles adapté ! Il y a plus de Summilux 1,4/35 asph en circulation que de 3,4/21mm... 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
seb060
- Messages : 1083
- Photos : 21
- Inscription : 01 Jan 2008
- Localisation : Villenoy(77)
-
donnés
#4706
Message Jeu 21 Nov 2013 13:22
Une autre photo au Jupiter 11
-

- Original
- #183708: Consulté 736 fois
-
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
-

- Crop
- #183709: Consulté 736 fois
-
Aimé
fois
- dont moi
Exifs
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM
-
m gomba
- Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
-
donnés
#4707
Message Jeu 21 Nov 2013 13:29
Dami1 a écrit :.... Mauvais connaissance du monde nex mon petit, les bagues chinoises controlent le diaph manuellement
Pas que Sur des objectifs manuels qui "au repos" sont à P.O. ils oublient parfois de mettre un doigt pour le maintenir fermé. Exemple certaines bagues 42mm à vis et baïonnette pour Fujinon Et puis avec une chinoise tu ne gagnes pas toujours au tirage.... Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de Minolta AF argentiques, Ko nica-Mi nolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake RelieveCanon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC ma Galerie flickr: galerie M gomba mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#4708
Message Jeu 21 Nov 2013 13:37
m gomba a écrit :Sur des objectifs manuels qui "au repos" sont à P.O. ils oublient parfois de mettre un doigt pour le maintenir fermé. Exemple certaines bagues 42mm à vis et baïonnette pour Fujinon Et puis avec une chinoise tu ne gagnes pas toujours au tirage.... Amicalement
je parle des bague pour objectifs en monture A
-
angedouble
- Messages : 1243
- Photos : 242
- Inscription : 17 Oct 2010
- Localisation : Afareaitu, Moorea
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#4709
Message Jeu 21 Nov 2013 13:50
Avec la bague chinoise, l'infini n'est plus en face du repère sur l'objectif et on perd en proxy. Tirage trop court...
-
vilagna
- Messages : 6446
- Photos : 558
- Inscription : 25 Mai 2011
- Localisation : Paris
-
reçus
#4710
Message Jeu 21 Nov 2013 13:51
angedouble a écrit :Avec la bague chinoise, l'infini n'est plus en face du repère sur l'objectif et on perd en proxy. Tirage trop court...
bon, des conseils de bague qui ne coûtent pas un bras alors ? Pour m39, canon fd, nikon ai, minolta.... je sais, la liste est longue 
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#4711
Message Jeu 21 Nov 2013 13:58
Pour les M39, normalement tu ne devrais pas avoir de soucis, comme en M42... Pour les autres, le seul risque que tu peux avoir c'est que du jeu persiste une fois l'optique montée sur la bague. Cela m'est arrivé avec une no name pour Minolta. Si tu as des ailettes de réglage il suffit de les bricoler avec un tournevis. J'avais mis un post pour montrer comment régler ce genre de bagues mais je ne le retrouve plus sur le forum... Pour les objectifs M et Contax G, tu peux avoir de gros problèmes de map à l'infini ou tout simplement pour faire la map (Contax G)...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#4712
Message Jeu 21 Nov 2013 13:59
angedouble a écrit :Avec la bague chinoise, l'infini n'est plus en face du repère sur l'objectif et on perd en proxy. Tirage trop court...
je n'ai pas eu de soucis et celui qui me l'a racheté non plus! Tout n'est pas bon, mais quand tu regardes les retours negatifs des bagues metabones et voigtlander, une partie c'est pour les mêmes raisons que tu cites !
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#4713
Message Jeu 21 Nov 2013 14:01
ear_78 a écrit :pour faire la map (Contax G)...
J'avais bien cherché sur dyxum et dpreview les différentes marques et les avis avant d'acheter la mienne, et malgré tout de temps en temps ca accrochait !
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#4714
Message Jeu 21 Nov 2013 14:02
Omer est le roi pour régler ce genre de bagues ! 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#4715
Message Jeu 21 Nov 2013 14:08
ear_78 a écrit :Omer est le roi pour régler ce genre de bagues ! 
j'en avais discute avec lui par mp a l'epoque. il s'agit bien de mero ?
-
Loccutus
- Messages : 1128
- Inscription : 27 Mai 2012
#4717
Message Jeu 21 Nov 2013 14:30
Un petit effort, allez, plus que 4 pages Ă remplir...
A77 - NEX7 - RX100 III
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#4718
Message Jeu 21 Nov 2013 14:32
on est entrain de créer le plus gros fil d'actu, un futur abandonware 
-
ritong
- Messages : 1125
- Inscription : 14 Fév 2010
#4719
Message Jeu 21 Nov 2013 14:40
ear_78 a écrit :michel v a écrit :Pronostic : plus cher que le E 10-18, et f4 aussi.
f/4 de 16 à 28mm ce n'est pas trop grave... 900 euros, je crains que même chez Prix Choc PSC, l'addition sera plus élevée...  Au moins 1199 euros chez eux. Mais je serai ravi de me tromper !
960 € le 16-35 VR Nikon, pour les autres zooms FE, Sony s'est aligné sur canikon, pas de raison que ce soit différent.
-
nianys
- Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
-
Contact :
#4720
Message Jeu 21 Nov 2013 14:45
Y'à un 55/1.8 à 900€ chez CaNikon ?! 
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot" - Peter Hurley.
Revenir vers « Série A7 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
|
|