|
[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)
Gang bang optique autour d'un A7/R, yeah... Orgie romaine version SonySan  "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Ca dépends de l'usage, si c'est l'objectif que tu vas le plus utiliser dans les 20 prochaines années, la dépense sera de toute façon un bon investissement. Je pense qu'il est préférable d'avoir peu d'objectifs, mais que du bon et de les garder longtemps. L'AF n'est pas toujours indispensable, c'est un confort qui permet de réduire sensiblement le "déchet". Comme disait mon cousin Pascal, "Le prix s'oublie, la qualité reste" Laurent
[A6700 + un vieux Nex 5N dans la poche
Il était pas antiquaire, ton cousin ? Parce que c'est une devise d'antiquaire, mais bon, c'est tout à fait vrai. Evidemment pour qq'un dont c'est l'outil principal, et à fortiori s'il y a un revenu lié, alors oui, aucune hésitation à avoir. En revanche, ayant un usage amateur, et n'étant probablement pas *à mon niveau* capable de percevoir une différence de qualité d'image entre le 55/1.8 et mon OM 50/1.8, pour les tailles que j'utilise (A3 dans des cas uber exceptionnels, sinon plutôt A5, voire rarement A4), je ne peux pas raisonnablement justifier le surcoût. Par contre c'est vrai que je fais l'effort d'investir dans le boîtier, parce que pense que cela m'apportera des améliorations quantifiables par rapport à mon N7. On ne peut pas généraliser, il n'y a que des cas particuliers. Ce que je reproche à Sony depuis le début n'est pas de proposer un 55/1.8 d'une qualité extrême, mais bien de ne pas avoir une autre option plus abordable. "If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
Qui c'est qui à encore été dire qu'il était pas terrible ce 28-70 ? Parce que perso ce que je voilà c'est vraisemblablement loin d'être mauvais
 "The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes C'était en plus en Jpeg direct en xfine, et en plus compéssé sur CS3 pour le forum, et issu de 24Mp.
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM
Je l'ai....
Demain ou vendredi je dois recevoir le 35 f/2.8 Les tests c'est pour le WE... Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
c'est moi ou c'est un chargeur ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
288 pages en un mois. On doit battre un record lĂ !!!!
A+
Alain Bartier Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent http://www.alainbartier.eu
USB le chargeur EDIT : sais "juste" le transfo Alpha 550 - Sony 18-200mm F3,5-6,3 / 18-55mm F3,5-6,3 SAM / 30mm F2.8 SAM / 35mm F1.8 SAM - Minolta 50mm F1,7 / 135 F2,8 / 70-210 F4 (beercan) - Tamron 10-24mm F3.5-4.5 - Samyang 8mm Fisheye - flash Sony HVL-F58AM
Nex 6 - Sony 18-55mm F3,5-5,6 SEL Lomo Fisheye n°2 + caisson étanche - Polaroid 600 Impulse AF - Extreme
C'est beau!
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1
Tour du monde photographique: round-planet.com
c'est toi Ce n'est pas un chargeur à priori, c'est le boîtier qui permet de relier l'A7 à la prise electrique  @onikenji : non, je ne pense pas, j'avais le même borde.... sur mon nex 6 Laissons le photographe comblé répondre  Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
