Remplacement de mon Imac de 2009 ?

[fabco]

fabco a quoi faire confiance mon écran ou au autre ?
napafloma à 2 écrans différents et ça passe....

tout dépend de ces critères.
Hier sur la 3eme photo, il fallait chercher les mauvaises zones.
Pour certains ce sera bon d'autres pas.
Pour moi je juge de paie c'est un tirage papier sachant qu'un écran est plus lumineux que du papier.


au niveau des valeur cible de doit mette quoi alors ? noir blanc
j'investi 1000 euros dans écran pour ne pas voir de différence ça me tuerais

Les dégradés de gris dépend de la qualité de l'écran à les restituer.
Les écrans mac n'ont pas la réputations d'être très bon.
Une sonde va permettre d'assurer un suivi de colorimétrie mais en aucun cas il va améliorer un écran mauvais à être très bon.
Elle va essayer d'approcher des valeurs idéales de colorimétrie.

voici les caractéristiques de mon écran qui n'est pas le meilleurs du marché
http://www.direct-eizo.fr/ecrans/19-coloredge-cg223w.html
Ce qui est important pour les dégradés de gris c'est la lut 3d que tu n'as pas sur tous les écrans.

J'essaierais de me rendre dans un revendeur Eizo avec ton fichier de départ sans les retouches successives ainsi tu pourrais par toi même te rendre compte de la qualité de ta photo.

Pour les valeurs de calibrations tu peux essayer
luminance 90
point noir par défaut
point blanc 5800
gamma 2.2

avant de recalibrer, remettre par défaut les valeurs de l'écran.

[fabco]

Si je balade la mire sur la totalité de mon écran, partout je vois distinctement la totalité des nuances.
Que ce soit sur le Imac ou le Eizo
La seule différence entre les deux écrans, l'Imac est un peu plus chaud.
J'ai pas encore fait d'essai en avec un D autre que D65
Sur l'Imac, la luminosité est réglée sur 140.
Sur le Eizo 120

Avant le calibrage, les deux écrans étaient beaucoup plus chaud.
Je viens de faire faire pas mal de tirage par un labo et le résultat des impressions est conforme à ma vision sur le Eizo et plus froid que l'Imac

au niveau luminosité comparaison écran, papier, est-elle proche voir identique ce qui n'est jamais le cas étant donné qu'un écran et plus lumineux que le support papier.
Normalement pour juger un tirage papier, celle-ci doit se trouver sous un environnement lumineux adapté.La lumière du jour est l'idéale.

Sur imac 140cd/m² c'est beaucoup dans l'absolu tu devrais être entre 80 et 120 .

[jimbo]

je suis à 120 pour mon imac pour le noir tu es a combien ?

[napafloma]

Impossible pour moi de descendre sous les 140 avec l'Imac
A 140, la luminosité est à 0 sur le réglage

[jimbo]

???? je descend à 80 sans problème

[fabco]

Impossible pour moi de descendre sous les 140 avec l'Imac
A 140, la luminosité est à 0 sur le réglage

même en diminuant le contraste

http://www.blog-couleur.com/?Quels-luminance-et-taux-de

[jimbo]

pas de contraste sur l'imac juste la luminosité

[fabco]

pas de contraste sur l'imac juste la luminosité

même avec la cg

est-ce que ce fil s'applique à ton imac
http://forums.macg.co/mac-ppc-g3-g4-g5/reglage-contraste-95158.html

cela devrait d'aider
http://www.guide-gestion-des-couleurs.com/calibrer-imac-apple-ecran-mac.html

[jimbo]

oui j'ai déjà lu

le fil contraste ne va plus pour les imac récents

[fabco]

par contre pour ta sonde, le problème est peut être là.

[jimbo]

voilà je pense avoir trouver mes réglages avec sonde datacolor sypder3 élite

je lui donne comme un écran de portable, 120 pour les blancs et 0,40 pour les noirs
tempo 6000k
equilibre des gris: itératifs

et au niveau des noirs je vois les différents ronds avant ça s'arrêtait au 6%