Le futur des capteurs Sony...

[mero]

Bug, Renesas comme tu le dis est un fabricant de semi-conducteurs, plutôt des micro-contrôleurs et autres mémoires et composants intégré. Cela n'empêche pas d'être un petit fondeur de capteurs.

Peugeot est un géant de l'automobile, et un petit du cycle. Certaines grosses boites ont des activités autres dans lesquelles ils sont petits.

Concernant les capteurs de grande taille, je reste convaincu que ce sera l'avenir, tout le monde va s'y mettre, et la techno de fabrication des capteurs va certainement encore évoluer.

[firebird]

oué mais faudra toujours du format aps-c pour le facteur 1,5 ? Sinon on va devoir se payer des tromblons lourds et cher

[ear_78]

Demain, plus besoin d'obturateurs et de tromblons... Tu zoomeras numériquement sur plusieurs centaines de millions de pixels.

[fmpjpl]

Demain, plus besoin d'obturateurs et de tromblons... Tu zoomeras numériquement sur plusieurs centaines de millions de pixels.

Aïe le caillou qu'il va falloir

tu veux nous vendre LE bridge du futur ?

[ear_78]

La suppression de l'obturateur (du moins les parties mécaniques) à mon avis c'est pour dans peu de temps... Pour la suppression de l'objectif il faut faire le calcul : combien de photosites pour permettre un recadrage à tant de degrés...

[firebird]

Incroyable! Vite je vais mettre en vente tous mes objos avant la chute des prix

La suppression de la partie mécanique de l'obturateur rejoindra alors un peu le même type de déclenchement des compacts/bridges?

[ear_78]

Exactement. Et plus tard comme tu peux imaginer 'éteindre' et 'allumer' les photosites de façon indépendante tu imagines sans peine les perspectives...

[fmpjpl]

oui mais un recadrage via moultes pixels n'est pas la même chose qu'un zooming via un cailloux, la perspective, la profondeur de champ changent...à moins de gérer ça de façon logiciel

[EGr]

la pdc oui, la perspective non... seuls les pieds et les genous changent la perspective .
mais rien que pour la dynamique, pouvoir continuer à exposer les BL alors que les pixels en HL sont obturés...

[fmpjpl]

Un capteur pour chaque plage (haute moyenne basse), comme les tri-CCD des caméras, avec fusion HDR temps réel à 10img/s pour les jpg...

ET un raw avec un dématriçage HDR aux petits oignons.

[EGr]

ben, ça, c'est la solution Fuji, avec 2 niveaux, ce qui semble déjà suffisant pour la plupart des situations courantes... mais qui semble limitée en résolution... à voir sur un 24x36...
Mais l'obturation électronique, c'est le HDR embarqué permanent...

[fmpjpl]

il va falloir ouvrir une section [BRAINSTROMING] avec rémunération pour chaque idée prise par les constructeur

[EGr]

en la matière, je pense que les constructeurs vont nous surprendre plus qu'on ne va les aiguillonner... regarde, rien que le 60img/sec de je ne sais plus quel bridge Casio je crois : il n'y a pas que la perf électronique, il y a aussi l'intelligence dans l'application : tu choisis la meilleure image de la rafale, y compris parmi des images prises avant que tu ne déclenches ! L'arme fatale pour ne pas rater la mimique du petit dernier...

[rascal]

Demain, plus besoin d'obturateurs et de tromblons... Tu zoomeras numériquement sur plusieurs centaines de millions de pixels.

mouais... est-ce dans l'intérêt des marques de supprimer les objos qui leur rapportent tant ?

[vince]

A propos des tri-CCD, pourquoi n'est-ce pas transposable aux appareils photos ?

Question con...

[nyarlathotep]

il va falloir ouvrir une section [BRAINSTROMING] avec rémunération pour chaque idée prise par les constructeur

On prendra comme unité le prix d'un A900