Un 50/1.7 MD à 20€ tient très bien le coup sur 24MP. Bizarrement, un 70-210/4 AF plus récent et ayant gardé un peu plus de cote, bcp moins. Je pense qu'il faut faire le tri au coup par coup, et que chacun devra monter ses propres "vieilleries" sur son nouvel A7/R et voir ce qu'il en découle. Puis on a pas tous les mêmes attentes. Tout le monde ne scrute pas les coins à la loupe, même si c'est vital pour certains de le faire.
La beauté de la monture E/FE, c'est quand même de pouvoir adapter à peu près tout ce qui se fait. Ce qui ne veut pas dire que tout conviendra à tout le monde, mais chacun doit pouvoir trouver une solution qui puisse lui plaire.
Et je rappelle qu'EVF et Peaking mettent la map manuelle à la portée du premier lapin crétin venu, moi par exemple, qui n'y avait jamais touché jusqu'en août 2012, et qui suis maintenant complètement accro, et plutôt pas trop mal douée avec un peu de pratique.
[OFFICIEL] Nikon Df
-
rascal 
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
lol.... un zoom vs un 50 fixe...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
nianys 
- Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
- Contact :
rascal a Ă©crit :lol.... un zoom vs un 50 fixe...
Pas si lol que ça, je parle du 50 à 1.7, et du zoom à F4, on pourrait penser que la plus petite ouverture "pardonne" bien des imperfections inhérentes au design du zoom ?
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
- Peter Hurley.
-
nianys - Messages : 3259
- Photos : 361
- Inscription : 19 Oct 2012
- Localisation : Meaux, France.
- Contact :
Dami1 a écrit :Le nikon 70-210 F4 (le fixe pas la pompe) tiens bien sur le D600 (24mp) donc pas une généralité !
Ayant les deux je dirais que le Nikon est *très* supérieur au Beercan ...
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.
- Peter Hurley.
-
m gomba 
- Messages : 3992
- Photos : 241
- Inscription : 03 Sep 2010
- Localisation : centre (dept 28)
- donnés
J.C a Ă©crit :
Et ça n'intéresse pas tout le monde cette possibilité. Les collectioneurs de vieilleries peut-être oui.
Maintenant les vieilleries sur 36MP, y en plus des masses qui tiennent le coup. Alors l'utilité de ce système de bague sur un A7r est plus que discutable...
Cette course à la performance c'est de la course à l'échalotte. On a pas attendu le numérique pour faire des 60x40 cm. Le piqué n'est et ne fait pas la photo.
Au moins les vieux ne font pas pleurer leur yeux et leur portefeuilles parce que les EF ont des prix élevés.
Soyons un peu tolérants et faisons de la place à tous.... même aux minorités
Amicalement
Vieil iconomécanophile ayant accumulé des couches successives de
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
Minolta AF argentiques, Konica-Minolta numériques, et Sony numériques (alpha et nex) Sony Cake Relieve
Canon numérique FF pour faire tourner Y/C et EBC
ma Galerie flickr: galerie M gomba
mon club photo (Maintenon): http://club.photo.free.fr/
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
nianys a Ă©crit :rascal a Ă©crit :lol.... un zoom vs un 50 fixe...
Pas si lol que ça, je parle du 50 à 1.7, et du zoom à F4, on pourrait penser que la plus petite ouverture "pardonne" bien des imperfections inhérentes au design du zoom ?
un 50/1,7 c'est très bien maitrisé depuis très longtemps. Un zoom 70-210/4, AF, c'est plus récent, et ça subit plus les outrages du temps et y'a une "belle" variabilité inter-exemplaire sur le beercan (si on croit les avis et tests d'utilisateurs). Et le problème des 50 à PO c'est plutôt pour les plus lumineux, les f2 ou f2,8 ou f3,5 sont carrément excellents dès la PO...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
J.C 
- Galeriste
- Messages : 16738
- Photos : 263
- Inscription : 08 Sep 2005
- Localisation : ZĂĽrich
- donnés / reçus
- Contact :
m gomba a écrit :Cette course à la performance c'est de la course à l'échalotte. On a pas attendu le numérique pour faire des 60x40 cm. Le piqué n'est et ne fait pas la photo.
C'est sûr que si pour toi tous ces pixels ne servent qu'à ça, alors tu as bien raison de passer ton tour, moi je leur ai trouvé d'autres utilités.
m gomba a écrit :Au moins les vieux ne font pas pleurer leur yeux et leur portefeuilles parce que les EF ont des prix élevés.
Soyons un peu tolérants et faisons de la place à tous.... même aux minorités
Amicalement
C'est bien de montrer l'exemple.
-
Undertaker 
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
J.C a écrit :m gomba a écrit :Cette course à la performance c'est de la course à l'échalotte. On a pas attendu le numérique pour faire des 60x40 cm. Le piqué n'est et ne fait pas la photo.
C'est sûr que si pour toi tous ces pixels ne servent qu'à ça, alors tu as bien raison de passer ton tour, moi je leur ai trouvé d'autres utilités.
Comme ?
-
Aguares 
- Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Allé, on se dispute pas. De toutes manières le 24x36 c'est un format de nain ! 
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Aguares - Messages : 13625
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
C'est combien bradé Thierry ? Parce que quand je vois des 14Mp (je crois) à 1500€... 
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
ear_78 
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
Un dos Phase One H25 22 MP pour Hasselblad cela se vend 1700-1800 euros en ce moment.
Mais on trouve des kits 645 AFD + dos Leaf 22 MP à 4500 euros désormais avec trois optiques :
http://www.ebay.fr/itm/kit-645-AFD-leaf ... 1254540844
Mais on trouve des kits 645 AFD + dos Leaf 22 MP à 4500 euros désormais avec trois optiques :
http://www.ebay.fr/itm/kit-645-AFD-leaf ... 1254540844
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
Revenir vers « L'actu des autres marques »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 8 invités
