Le futur des capteurs Sony...

[zaz]

[quote="vianet"]EGr: certaines de tes interventions sur photim sont purement et simplement virées ou dans le meilleur des cas retouchées surtout celles où figurent un lien avec ce forum..[/quote]

chassimage falsifie des messages de membres enregistrés ????

[zaz]

NCI = Nikon et Canon Incorporation n'est ce pas alpha?

et puis comme ici ce n'est pas le cas, un petit lien GRATUIT

Nikon et Canon Incorporation

[ear_78]

Tu sais vianet, des photimiens avaient identifié une 'bande des huit', des méchants qui osaient critiquer CI irréprochable sur l'effet moquette... Je crois qu'Egr était dans la liste ! Moi, je ne sais pas pourquoi je ne suis pas censuré quand je parle de DxD ? Peut-être parce que j'avais accepté à la demande de GMC d'être dans le test des douze lecteurs du D7D ou que j'avais reconnu partiellement l'effet moquette sans toutefois admettre le coté 'indiscutable' de son effet sur le piqué en A3. Et j'en avais fait des tirages... Et on les avait regardé à une sortie à Rambouillet et franchement, on a été incapable de voir les dégats de l'effet moquette sur mes paysages ! Je reste persuadé que cet effet moquette pouvait être accentué selon l'optique utilisée... Avec JPEG + réduction de bruit sur ON + 18-70 DT, d'accord je veux reconnaître que sur un A3, les feuillages ce ne devaient pas être ca ! Mais les paysages faits avec le 4/300 APO G (on ne pourra pas rétorquer que les arbres étaient dans le lointain ! ), pour voir la moquette dans le feuillage...

[vianet]

C'est un petit clin d'oeil à Alpha qui sait très bien de quoi je parle et qui pourra l'expliquer lui-même...

[nyarlathotep]

EGr: certaines de tes interventions sur photim sont purement et simplement virées ou dans le meilleur des cas retouchées surtout celles où figurent un lien avec ce forum..

chassimage falsifie des messages de membres enregistrés ????

C'est à l'origine de l'échanges de vilains mots que j'ai eu avec "la vigie". J'avais constaté la manipulation de mes posts pour me faire dire ce que je n'avais pas dit.

Cela m'avait beaucoup étonné de la part de la modération des forums d'un journal qui passe pour être honnête.

[fmpjpl]

... J'avais constaté la manipulation de mes posts pour me faire dire ce que je n'avais pas dit....

simplement scandaleux

je verrais bien cette photo avec Guy Michel Cogné
edit mero : merci d'éviter ce genre ici, merci
Dire que l'on m'a abonné cette année

[Ereinon]

Oui, oui, ils ne sont pas marketing du tout: pas de live view ni de 14 bits.

il me semblait que le big boss des DSLR Sony avait annoncé officiellement (à la dernière PMA il me semble) que le flagship aurait un live view

j'avais trouvé ça sur DP review en googlant à partir du nom du big boss en question, si qq'un peut nous rafraichir la mémoire sur l'organigramme de Sony...

[nyarlathotep]

... J'avais constaté la manipulation de mes posts pour me faire dire ce que je n'avais pas dit....

simplement scandaleux

je verrais bien cette photo avec Guy Michel Cogné
edit mero : merci d'éviter ce genre ici, merci
Dire que l'on m'a abonné cette année

GMC a d'autres chats à fouetter que regarder un forum qui l'ennuie. Responsable mais pas coupable. Je le crois sincèrement honnête, et la seule chose que je pourrai lui reprocher, c'est son petit côté "voyou du clocher" avec appels réguliers au lynchage des gens qui l'attaquent.

Bref, j'ai encore de la considération pour lui. Et son canard.

[vianet]

Dans l'état actuel de nos "connaissances" sur l'appareil, nous n'avons rien trouvé de semblable et en tout cas si LV il y a en définitif (c'est effectivement un point à débattre avec des gens d'une honneté intellectuelle aussi scrupuleuse qui ont une sainte horreur du gadget à gogo), elle sera proche d'une LV à la Nikon mais en aucune manière une LV façon Sony, une vraie: avec la réactivité de l'AF...Donc la live view, je n'y crois pas trop. C'est aussi un avis personnel evidemment non autorisé "et soumis à la possibilité de modifications ultérieures".
Pourquoi, ça vous gêne l'absence de LV?
Hier, j'ai fait un test Sony A 350/ Canon 1DMK3 en LV. Le Sony en photo de faire-part de naissance l'emporte aisément malgré le grand écran Canon, clair et visible de côté mais insuffisant en définition et non orientable....Et surtout trop lent en basse lumière par rapport au sony qui est carrément foudroyant. En revanche, la rafale du Canon est monstrueusement rapide miroir relevé...Ce qui me fait penser que l'obturation électronique dans les cartons de sony risque de frapper très fort et ce serait grand s"il pouvait nous la sortir dés maintenant...

[vianet]

Oui ear, je suis au courant au sujet de la bande des huit...

[fmpjpl]

edit mero : merci d'éviter ce genre ici, merci

La moindre des choses c'est de faire comme mero vient de le faire, c'est de voir la censure via un edit mentionné et pas de façon caché, j'arrête de polluer ce post Capteur.

...pauvre CI

[Ereinon]

Que le flagship & le flagcheap aient ou non un live view ne change pas grand chose pour Moi : avec ou sans je n'aurai pas les moyens de me les offrir

mais comme je suis curieux et que je m'amuse bcp à vous voir refaire le puzzle des futurs boitiers : spec, strategies marketing etc... j'apportais ma (modeste) piece à l'édifice en reprennant les seules informations à ma portée à savoir les déclarations officielles...

je suis sur que les responsables de la com Sony se sont beaucoup amusés à mettre en place un gros jeu de piste dans leurs différentes déclarations, ne serait-ce que pour faire parler les curieux et entretenir le buzz

[vianet]

Pas tout à fait: les infos viennent de nous et pas d'eux: nuance de taille.
Je n'ai reçu aucun permission de parler cependant je sais très bien la limite à ne pas franchir ne serait-ce que pour ne pas informer trop tôt la concurrence sur des gens très honnêtes, les mêmes que ceux de KM en son temps, et que nous voulons laisser parfaitement maitres du jeu. Il est vrai que nous sommes un peu trop Sonyphiles mais nous essayons de rester quand même objectifs. Notre estime pour la division alpha de Sony est grande.

[Bertrand T]

Mais j'ai rien compris à ces vignettes.... Ça veut dire quoi en clair ?

La seconde montre la production des capteurs 24*36 : par 20 sur un wafer 12 pouces donc. Sachant qu'il y a par tranche de wafer un nombre inévitable d'imperfections, qui conduisent à jeter une partie de la production (pas fonctionnelle), ce nombre détermine le rendement (yield) de la chaîne, donc le prix du composant. Le seul moyen d'augmenter notablement le rendement, et donc de diminuer le prix, est d'augmenter le diamètre du wafer… sauf que ça implique une nouvelle usine et que l'investissement se compte en milliards de dollars.
Nikon, avec son petit fondeur et sa petite série pour le capteur du D3, ne peut pas suivre Sony. Et si Canon a un procédé de fabrication moins performant que Sony pour les capteurs des 1Ds et 5D, le "leader" du marché doit avoir très, très chaud aux fesses, là…

[rascal]

son petit fondeur ? Celui dont parle JMS ? La "PME" à 23000 employés ?

[Bug Killer]

Détenu à 55% par Hitachi et 45% par Mitsubishi, Renesas était en 2005 le septième fabricant de semiconducteur mondial... petit fondeur.

Quant à Canon, ils travaillent depuis 1997 à la conception et production de steppers pour les wafers 12" et leur technologie ELTRAN leur permet d'en fondre depuis l'année 2000 (au moins). Solid State Technology June, 2000