[OFFICIEL] Nikon Df

[ear_78]

Il a raison Gilles...

A quoi ça sert d'acheter un D800 ou D800E si on ne l'équipe pas des optiques qui permettent de tirer partie des 36 MP ? Si on ne prend pas les précautions nécessaires à la prise de vue pour éviter les flous de bougé de l'opérateur ?

Que ce soit pour sortir des A1, recadrer ou comme le dit assez justement Chauvignat sur son site sur l'intérêt des retouches précises avec de la THD, il faut des optiques de COURSE avec un FF 36 MP !

N'en déplaisent aux grincheux du fil A7/A7R, c'est pour cela que les optiques Zeiss/Sony qui sortent coutent bonbon ! Elles ne sont pas destinées au A7, mais au A7R... Et aux successeurs qui seront des 36/45 MP en 2015.

Là, c'est vrai que le boitier est cher, mais c'est un Nikon , il est tout en magnésium, tropicalisé avec quarantedouzemille molettes et bonbons et ça coute un bras... Effectivement ce n'est pas l'obtu ni l'AF, ni l'Exspeed du D4 mais celui du D610 mais c'est normal bande de geignards ! Cela existe et cela s'appelle un D4...

Quand au 1/4000, on pleure pour quoi ? Pour les cas de forte luminosité ou pour utiliser le 1/8000 qui sert à rien ? Rappelez-moi la sensibilité minimale du D700...

A coté d'un D4, Gilles a raison, ce boitier n'est pas très intéressant. Comme l'a souligné justement CI dans leur appréciation modifiée après la prise en main réelle, il faut attendre quelques mois pour savoir qui achète ce boitier...

[rascal]

pour l'obtu, le problème n'est pas (que) pour le 1/8000 mais que c'est un obtu plus entrée de gamme et potentiellement moins fiable. L'AF, c'est suffisant, certes, mais c'est le module du D610, donc du D600, donc... du D7000... Avec le module AF du D7100/800, j'aurais pu être intéressé par exemple.

[Undertaker]

Je ne pense pas que le Df ait vocation à suivre du BIF.

[rascal]

ce n'est donc pas un D710, ni un D400...

[Dami1]

Je ne pense pas que le Df ait vocation à suivre du BIF.

Ca depend, de ce que tu entends par B I F, et j'ai 2-3 idées ou le Df serait utile

[ear_78]

Ben, pour ceux qui peuvent dépenser 2800 euros dans le boitier, il est parfait en reportage, parfait pour utiliser d'anciennes optiques et, je sais que je radote, pour un cœur de cible dont nous ne faisons pas partie...

[Undertaker]

ce n'est donc pas un D710, ni un D400...

Je comprends ton point de vue et je le partage.

Néanmoins, le D700 est un boitier polyvalent et pas seulement destiné au BIF. Par conséquent, je pense que certains y ont vu un boitier reportage ne nécessitant pas d'AF très performant.

Donc selon sa pratique, le "successeur" du D700 n'a pas forcément les mêmes caractéristiques.

Mais c'est clair que du point de vue "photos d'action", le Df n'est pas le digne successeur du D700.

[TOONS56]

Bref c'est pas un boitier pour nous!

[Aguares]

Il y a un mec qui a fait un calcul :

#182000: Consulté 409 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[rascal]

parce que le Df est un boitier pour average person.... bien entendu...

[Loccutus]

Cool, l'affiche...

[Lionel]

Pas mal ^^

[m gomba]

pour l'obtu, le problème n'est pas (que) pour le 1/8000 mais que c'est un obtu plus entrée de gamme

Qui retournera vite en poussière

[Laurent A]

Ils ont de la chance les ricains : avec moins $5, ils ont une bobine de film négatif couleur et son développement ! Ici, il est difficile de faire ça à moins de 10 euros en labo... et à moins de 8 euros à la maison... à condition d'être équipé pour le dév couleur... En noir et blanc et à la maison, c'est moins cher, évidemment, surtout si on achète sa triX par 50 cartouches ou au mètre...

[Aguares]

L'équipement pour dev en couleur c'est le même que pour le noir et blanc, à part la chimie bien-sûr.

Sinon, t'as un plan pour la Tri-x au mètre ?

[m gomba]

Bonjour
Tout le monde a un ordi à la maison
Par contre il faut acheter les Panodia
Dans les comparaisons financières c'est le périmètre du projet qu'il faut bien cerner
Amicalement