[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257

Auteur
Message
Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#2081 Message Dim 27 Oct 2013 21:59


EGr a écrit :Mais perso, je les aurais bien vu plus gros... et stabilisés... :mrgreen2: .


et en monture A ? :mdr: :mdr:

EGr
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31215
Photos : 592
Inscription : 01 Mars 2005
Localisation : Orléans
Contact :

#2082 Message Dim 27 Oct 2013 22:02


Nous verrons bien début 2014 ce qu'il en sera en monture A ;-) .
Valoch a écrit :Un 850 quoi ... :mrgreen:
Ah non, lui, il a un viseur... 8-) .
[Mode vieux c.n off] :mrgreen: .
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |

Valoch
Messages : 14829
Photos : 694
Inscription : 11 Jan 2011
Localisation : 31
/

#2083 Message Dim 27 Oct 2013 22:03


EGr a écrit :
Valoch a écrit :Un 850 quoi ... :mrgreen:
Ah non, lui, il a un viseur... 8-) .
Ah oui, c'est vrai ... :mdr:

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2084 Message Dim 27 Oct 2013 22:06


un a99 alors...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#2085 Message Dim 27 Oct 2013 22:39


je repensais au prix : faut pas oublier qu'ils n'ont ni stabilisation ni moteur AF donc par rapport à l'A99 ça fait une belle différence.
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

Alffir
Messages : 43
Inscription : 07 Jan 2013

#2086 Message Lun 28 Oct 2013 00:12


Sinon personne n'a testé le "vieux" 50mm 1.8 OSS sur un A7 ? Ça devrait presque passer sur FF cette focale.

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#2087 Message Lun 28 Oct 2013 00:37


Alffir a écrit :Sinon personne n'a testé le "vieux" 50mm 1.8 OSS sur un A7 ? Ça devrait presque passer sur FF cette focale.



Si, les tests postés sur SAR ce matin, et non, ça vignette sec !
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

michel v
Avatar de l’utilisateur
Messages : 497
Photos : 20
Inscription : 14 Nov 2011
Localisation : Paris
Contact :

#2088 Message Lun 28 Oct 2013 12:08


En fait aucun objectif E existant n'est utilisable hors crop-mode, Ă  part le 10-18 f4 et encore, c'est sur la plage 13-15mm et sans pare-soleil.
À la limite le 50mm est utilisable si on veut faire des photos en format carré.
Shooteur occasionnel adepte du mirrorless (Sony A7, Nex 5N). Galerie personnelle.

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#2089 Message Lun 28 Oct 2013 12:29


C'est d'ailleurs pour cela que les FE sont plus gros que les E :roll:
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#2090 Message Mar 29 Oct 2013 10:33


Maintenant c'est sûr, le bruit du déclencheur, c'est un vrai souci :

http://visualsciencelab.blogspot.fr/2013/10/sony-swings-for-fences-and-ends-up.html

Kirk est un blogger très sympa que je suis depuis plusieurs années et avec qui je correspond parfois brièvement, il shootait tout en Sony il y a encore qqs mois, et a viré ses NEX et gardé ses A99. Bon, le fait qu'il soit maintenant ambassadeur Samsung obscurcit peut-être un peu son jugement, mais trop quand même. À voir...
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#2091 Message Mar 29 Oct 2013 10:39


Mouai ... j'attendrais quand même de le tester en vrai pour me faire ma propre idée ;)
Mais merci pour le retour !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#2092 Message Mar 29 Oct 2013 10:44


je ne me fais pas beaucoup d'illusion, plusieurs "reviews" soulèvent le même problème donc...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#2093 Message Mar 29 Oct 2013 10:47


Beaucoup de review trouvaient aussi à l'époque que le A900 bruitait dès 800 ISO hein :roll:

Perso je pense pas que le bruit soit si fort que cela, je pense qu'il est surtout singulier ... le "problème" restant le même j'en conviens ;)
Même si perso ça ne me dérange pas plus que ça :ange:
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#2094 Message Mar 29 Oct 2013 10:48


Onikenji a écrit :Beaucoup de review trouvaient aussi à l'époque que le A900 bruitait dès 800 ISO hein :roll:


Et c'est vrai ! Apres que ton seuil de tolérance soit différent c'est autre chose :wink:

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#2095 Message Mar 29 Oct 2013 10:50


Le A7 est naturellement comparé aux autres ML du marché (notamment Olympus), et le bruit du déclencheur est naturellement plus important ( taille, absence de rideau électronique sur le A7R, ...)
Par contre je suis toujours bluffé par le mode Silence des Canon :waw:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#2096 Message Mar 29 Oct 2013 10:52


@ Dam : Heu non c'est pas vrai : un A900 ne bruite pas Ă  800 ISO. Le "bruit" visible Ă  100% n'en est pas et n'apparaitra mĂŞme pas sur un A0 !
Je n'appelle plus ça un seuil de tolérance mais une fausse info du au pixelpeeping ;)

Par contre ici le problème risque de rester : le bruit attire l'attention et c'est bien là le problème.

@ ASM : T'avais pas encore tester les Canon ? C'est effectivement ce qui ce fait de mieux aujourd'hui :)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités