que donne les anciennes objectifs E ?

raspoutine · #1 Message Dim 27 Oct 2013 23:37

Bonjour ,
Que donne les anciens objectif de la gamme E sur les appareils FF tel que le A7 et A7r ? Tel que les sony 50 / 1.8 et autre 55-210 Apc.
J'ai lut qu'ils subissaient un crops mais cad un zoom ? Si je comprends bien si je passais de mon nex 6 a un A7 me faudrait me retaper a acheter tout les objectifs ?
Merci.

chveux · #2 Message Lun 28 Oct 2013 00:06

Non tu pourras toujours utiliser tes anciens objectifs, mais toujours avec un facteur de correction x1.5.
Bref tu auras un appareil APS-C au prix d'un full frame, donc tu devras bien racheter des objectifs compatibles focale FF nativement pour profiter pleinement de ton nouvel appareil

lidocaine · #3 Message Lun 28 Oct 2013 01:24

raspoutine a écrit : si je passais de mon nex 6 a un A7 me faudrait me retaper a acheter tout les objectifs ?
Merci.

BOUIIIiiiii :unpeu:

papyrazzi · #4 Message Lun 28 Oct 2013 01:58

Note que tu as également la possibilité d'acheter des objectifs manuels provenant d'appareils argentiques 24x36 (même anciens).
Il sont FF et ils coûtent heureusement peu, (quoique... ce marché augmente sans cesse depuis la sortie d'appareils numériques sur lesquels on peut les monter ! Il faut donc commencer à se dépêcher)

Valoch · #5 Message Lun 28 Oct 2013 08:14

papyrazzi a écrit :(quoique... ce marché augmente sans cesse depuis la sortie d'appareils numériques sur lesquels on peut les monter ! Il faut donc commencer à se dépêcher)

Je dirai même que pour certains objectifs il est déjà trop tard. Certains valent une fortune maintenant.

papyrazzi · #6 Message Lun 28 Oct 2013 09:44

Pour sûr !

ear_78 · #7 Message Lun 28 Oct 2013 10:31

C'est souvent exagéré d'ailleurs les cotes de certains objectifs...

Valoch · #8 Message Lun 28 Oct 2013 10:32

On est bien d'accord ... :mur:

ear_78 · #9 Message Lun 28 Oct 2013 11:12

Il y a encore des Minolta qui échappent à cette frénésie comme les 2,8/35 et 2/50, même le 2,5/100 excellentissime en argentique reste à un prix raisonnable. Les Zuiko et les Takumar sont bien trop chers même si certains Zuiko argentiques sont bien meilleurs que les autres optiques japonaises de l'époque !

La dernière série des MD chez Minolta (c'est à dire la troisième génération des MD) est pas mal du tout, il faut rechercher les 4/17, 2,8/35, 2/45 et 50, 2/85 et 2,5/100.

chaca · #10 Message Lun 28 Oct 2013 13:07

quelques essais d'optiques en monture E sur A7 http://www.dpreview.com/forums/post/52374631

Bug Killer · #11 Message Lun 28 Oct 2013 14:43

Tout s'acccélère. Avant, quand on parlait d'un ancien objectif, c'est qu'il avait au moins 10 ans. Maintenant, ils sont vieux en deux ans :mrgreen:

ear_78 · #12 Message Lun 28 Oct 2013 15:22

papyrazzi · #13 Message Mar 29 Oct 2013 13:41

Bug Killer a écrit :Tout s'acccélère. Avant, quand on parlait d'un ancien objectif, c'est qu'il avait au moins 10 ans. Maintenant, ils sont vieux en deux ans

ear_78 a écrit :La dernière série des MD chez Minolta (c'est à dire la troisième génération des MD) est pas mal du tout, il faut rechercher les 4/17, 2,8/35, 2/45 et 50, 2/85 et 2,5/100.

Mis à part le 4/17 que je n'ai jamais utilisé, je confirme cette affirmation.
Le 2/45 a aussi l'avantage d'être presque aussi petit qu'un pancake et il en surprendra plus d'un par ses qualités.

raspoutine · #14 Message Mar 29 Oct 2013 21:24

donc a terme il ne va plus rien sortir en monture E pour APS-C ? Et dc a part le zoom y a aussi tout les avantage du FF qui disparaissent tel les brokens mais j'ai cru comprendre qu'ils y avait aussi une baisse du nombre de pixel ?

Manus · #15 Message Mar 29 Oct 2013 21:28

raspoutine a écrit :donc a terme il ne va plus rien sortir en monture E pour APS-C ?

Si sans aucuns doutes.

raspoutine a écrit :Et dc a part le zoom y a aussi tout les avantage du FF qui disparaissent tel les brokens mais j'ai cru comprendre qu'ils y avait aussi une baisse du nombre de pixel ?

Pas compris...

que donne les anciennes objectifs E ?

Qui est en ligne ?