[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257

Auteur
Message
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29141
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1793 Message Mer 23 Oct 2013 20:31


Ben voila! vous l'avez mptisé au moins?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#1794 Message Mer 23 Oct 2013 20:44


ear_78 a écrit :Invisible sur un tirage A3+.

Merci

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#1795 Message Mer 23 Oct 2013 20:52


rascal a écrit :y'a que nianys qui a trouvé une vraie différence... de là a y voir un biais dans ses tests comparatifs...

mais oui, le miroir, c'est en plus et ça ne fait pas partie de la formulation optique....



Ah ah, c'est trop me flatter Rascal, cette dégradation est de notoriété publique sur tous les sites que je fréquente !!
Demande juste à Tempo77 qui vient d'avoir mon NEX7 pour la semaine, sortant d'un A55 dont il n'arrivait pas à obtenir la netteté souhaitée malgré des cailloux de folie. Il m'a prêté son A55 avec un CZ85/1.4, et ben à ISO200 ça me sort de la purée de pois dans les détails... et c'est pas le caillou qui fait ça ;)
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#1796 Message Mer 23 Oct 2013 20:56


non faut forcer le boîtier à surexposer de +1
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR

cgleroy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1035
Photos : 46
Inscription : 12 Mai 2006
Localisation : Espagne

#1797 Message Mer 23 Oct 2013 20:58


Onikenji a écrit :Simple question Cgleroy : c'est pareil sur le crop de D800E non ?


Une photo faite il y a un peu plus d´un année:

ISO 200, F13, 1/60", Micro-Nikkor 60mm f/2.8 D (exif´s visibles)

Photo total reduite Ă  1024 pixels
Image

crop 50%
Image

crop 100%
Image
Quelques Photos sans prétentions

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1798 Message Mer 23 Oct 2013 20:59


nianys a écrit :
rascal a écrit :y'a que nianys qui a trouvé une vraie différence... de là a y voir un biais dans ses tests comparatifs...

mais oui, le miroir, c'est en plus et ça ne fait pas partie de la formulation optique....



Ah ah, c'est trop me flatter Rascal, cette dégradation est de notoriété publique sur tous les sites que je fréquente !!
Demande juste à Tempo77 qui vient d'avoir mon NEX7 pour la semaine, sortant d'un A55 dont il n'arrivait pas à obtenir la netteté souhaitée malgré des cailloux de folie. Il m'a prêté son A55 avec un CZ85/1.4, et ben à ISO200 ça me sort de la purée de pois dans les détails... et c'est pas le caillou qui fait ça ;)


Tu ne peux pas comparer les deux capteurs non plus... :wink: Ce sera forcément meilleur sur le Nex 7 !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#1799 Message Mer 23 Oct 2013 20:59


CDAF vs PDAF ? (A55 vs NEX7... en plus )
bref j'attends juste un p'tit comparatif si quelqu'un à un NEX7 et A77... ça serait sympa.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#1800 Message Mer 23 Oct 2013 21:00


@nianys : jpeg, NR on obligatoire, NR plus fort car orienté plus grand publique, réglage Signal/bruit en faveur du lissage; F/Bfocus, iso décalé à capteur équivalent...

quel est le % de baisse de piqué vraiment due au miroir, qui je le répète EST inévitable.

alors oui, Ă  100%....

Désolé de penser que le seul test vraiment valable c'est, avec un SLT, de faire des photos avec et sans miroir cf Hyb.

Sinon, tu as forcément un (des) biais lié au changement de matériel entre SLT et Nex... Quand on voit les précautions nécessaires pour faire un test de piqué sur mire...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1801 Message Mer 23 Oct 2013 21:03


@ Cgleroy : on est bien d'accord des détails comme ça ce sont déjà vu avant le A7r ... sur D800E donc ;)
Le fait qu'il soit déflitré tout les deux y est pour beaucoup !
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29141
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1802 Message Mer 23 Oct 2013 21:05


comparer un A55 et un nex7...
Dans ce cas je peux aussi dire que le miroir améliore la netteté. C'est mieux avec le a77 qu'avec mon a350...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#1803 Message Mer 23 Oct 2013 21:08


Bah on s'en fout, c'est H.S. par rapport au fil !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#1804 Message Mer 23 Oct 2013 21:08


rascal a écrit :@nianys : jpeg, NR on obligatoire, NR plus fort car orienté plus grand publique, réglage Signal/bruit en faveur du lissage; F/Bfocus, iso décalé à capteur équivalent...

quel est le % de baisse de piqué vraiment due au miroir, qui je le répète EST inévitable.

alors oui, Ă  100%....

Désolé de penser que le seul test vraiment valable c'est, avec un SLT, de faire des photos avec et sans miroir cf Hyb.

Sinon, tu as forcément un (des) biais lié au changement de matériel entre SLT et Nex... Quand on voit les précautions nécessaires pour faire un test de piqué sur mire...


Je suis entièrement d'accord avec toi, mes tests n'en étaient même pas, ça n'avait rien de scientifique. Mais après quinze mois de NEX, tous modèles, et testé 3 SLT en un mois, ai constaté cet "écrasement" du détail qui m'ennuyait vraiment, et cela avec l'esprit très ouvert car j'étais toute disposée à maintenir les deux systèmes en parallèle.
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#1805 Message Mer 23 Oct 2013 21:10


ear_78 a écrit :Bah on s'en fout, c'est H.S. par rapport au fil !

Non justement, moi je trouve ça important. Beaucoup d'affirmation sans vraiment de "preuves"
ça concerne directement la EA4 que certains comptent acheter ici. Alors si c'est pour brider un A7R ou même un A7... légitime comme interrogation (en tout cas pour moi)
Dernière édition par ASM le Mer 23 Oct 2013 21:10, édité 1 fois.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#1806 Message Mer 23 Oct 2013 21:10


Lionel a écrit :comparer un A55 et un nex7...
Dans ce cas je peux aussi dire que le miroir améliore la netteté. C'est mieux avec le a77 qu'avec mon a350...



Ma dernière remarque à ce sujet car en effet c'est H.S. et ça pollue :

Pas A55 vs. NEX 7, mais A37, 57, 58 et 55 vs. NEX 5N, C3, 6, 7 et 3N. Je pense que ça m'a donné une bonne vision globale du phénomène.
Sur ce je me recentre sur nos A7/R chéris ;)
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1807 Message Mer 23 Oct 2013 21:11


Suffit faire deux photo à l'A77 : une avec miroir baissée et l'autre avec miroir relevé ;)
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#1808 Message Mer 23 Oct 2013 21:14


Ou un NEX avec une bague EA2/4 et bague sans SLT.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités