[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[nianys]

encore faut-il convaincre Madame.

Fais comme tout le monde, mens

J'allais le dire ! Ne lui demande pas son avis, et si elle n'est pas experte en boîtier, soit elle ne fera pas la différence avec le précédent, soit tu lui racontes un bobard en lui disant que c'est un vieux clou à 200€

Si tu crois qu'elle te dit tout sur ses chaussures et ses sacs à main !!

[Lionel]

tu oublie ISO64

[ASM]

Visible comme le dit Nyanis sur un visionnage écran 100%.
Invisible sur un tirage A3+.

Mais si Nyanis shootait en JPEG il faut prendre en compte la dégradation du moteur JPEG du boitier...

jamais remarqué ça... j'ai pourtant eu un SLT 1ere génération (a55)

[ear_78]

@ear : et avec éclairage et 70-200 à f13... heureusement que ça pique un peu...

Au moins ce sont les premiers samples éclairés correctement...

[ear_78]

tu oublie ISO64

Ben. C'est un mode étendu donc théoriquement cela devrait être meilleur à 100 ISO...

[Lionel]

oui mais c'est pas du 1600ISO non plus ;)

[Flash]

encore faut-il convaincre Madame.

Fais comme tout le monde, mens

J'allais le dire ! Ne lui demande pas son avis, et si elle n'est pas experte en boîtier, soit elle ne fera pas la différence avec le précédent, soit tu lui racontes un bobard en lui disant que c'est un vieux clou à 200€

Si tu crois qu'elle te dit tout sur ses chaussures et ses sacs à main !!

Vous n'avez rien compris....
Quand je dis: "Encore faut-il convaincre Madame.", je pense "Encore faut-il convaincre Madame.... de bien vouloir me l'offrir" ....


C'est vrai que ma collection de boitiers vaut bien celle de ses sacs à main et ma collection de cailloux vaut bien celles de ses chaussures....
Merci nianys, c'est imparable.

[Dami1]

C'est vrai que ma collection de boitiers vaut bien celle de ses sacs à main et ma collection de cailloux vaut bien celles de ses chaussures....
Merci nianys, c'est imparable.

Je ne vous félicite pas mais si tout le monde y trouve son compte

[lbaleretour]

@ear : et avec éclairage et 70-200 à f13... heureusement que ça pique un peu...

C'est pas comme ça qu'Olivier Chauvignat verra si la bête sort un bokeh équivalent à un MF

[ASM]

Visible comme le dit Nyanis sur un visionnage écran 100%.
Invisible sur un tirage A3+.

Mais si Nyanis shootait en JPEG il faut prendre en compte la dégradation du moteur JPEG du boitier...

jamais remarqué ça... j'ai pourtant eu un SLT 1ere génération (a55)

personne ne me répond mais j'aimerais bien approfondir ce truc. Je suis surpris par ce que vous dites et ça implique aussi l’utilisation de la bague EA4 sur le A7... vous avez de comparatifs? des exemples, bref quelque chose qui étaye cette affirmation?
à partir de f/22 je peux comprendre (comme les poussières sur le capteur)

[rascal]

y'a que nianys qui a trouvé une vraie différence... de là a y voir un biais dans ses tests comparatifs...

mais oui, le miroir, c'est en plus et ça ne fait pas partie de la formulation optique....

[Dami1]

personne ne me répond mais j'aimerais bien approfondir ce truc. Je suis surpris par ce que vous dites et ça implique aussi l’utilisation de la bague EA4 sur le A7... vous avez de comparatifs? des exemples, bref quelque chose qui étaye cette affirmation?
à partir de f/22 je peux comprendre (comme les poussières sur le capteur)

C'est facile, tu mets un bout de cellophane devant ton capteur et du déclenches

Le miroir est semi transparent, il y a forcément une perte vu que le miroir ne se releve pas

[ASM]

Ear est d'accord avec Nyanis aussi.
Qu'il y ait une perte ok. je le conçois parfaitement (le contraire m'aurait étonné)
Mais qu'elle soit visible pour une utilisation "courante", j'ai des doutes.
Je répète : rien remarqué de tel sur mes raws de l'a55.

[Lionel]

Visible comme le dit Nyanis sur un visionnage écran 100%.
Invisible sur un tirage A3+.

Mais si Nyanis shootait en JPEG il faut prendre en compte la dégradation du moteur JPEG du boitier...

jamais remarqué ça... j'ai pourtant eu un SLT 1ere génération (a55) :shock:

personne ne me répond mais j'aimerais bien approfondir ce truc. Je suis surpris par ce que vous dites et ça implique aussi l’utilisation de la bague EA4 sur le A7... vous avez de comparatifs? des exemples, bref quelque chose qui étaye cette affirmation?
à partir de f/22 je peux comprendre (comme les poussières sur le capteur)

Il y a un sur le forum qui a totalement retiré le miroir car il l'avait cassé et ca ne le déranger pas d'être en MF car il faisait que de la macro. je n'arrive plus à retrouver qui c'est mais à mon avis c'est celui qui est le plus apte à dire si il y a une différence car il a testé les deux cas.

[ASM]

Hyb je crois.

[Dami1]

Il y a un sur le forum qui a totalement retiré le miroir car il l'avait cassé et ca ne le déranger pas d'être en MF car il faisait que de la macro. je n'arrive plus à retrouver qui c'est mais à mon avis c'est celui qui est le plus apte à dire si il y a une différence car il a testé les deux cas.

HYB de mémoire
avait pas vu, toasted