|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
-
Undertaker
- Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
-
donnés
/
reçus
#1761
Message Mer 23 Oct 2013 19:36
nianys a écrit :Undertaker a écrit :Votre perte de piqué lié au miroir semi-transparent des SLT, vous la constatez sur tirage de quelle taille ?
Perso je la constate déjà sur de la taille banale et en visionnage écran. J'ai testé 3 SLT et j'ai eu le pb sur les trois, le pire étant (bizarrement, mais je crois que j'avais un mauvais exemplaire) le A57. En fait à valeur ISO égale j'avais plus de bruit, de manière significative, et du coup le moteur jpeg écrasait à mort le détail. Oui je sais, j'aurais pu passer en RAW, sauf que, pas de bol, je shoote en jpeg (et en suis totalement satisfaite) 95% du temps. Donc pour mon usage, c'était inacceptable. Après je comprends très bien que ça puisse ne pas gêner d'autres utilisateurs avec d'autres méthodes.
J'aimerais bien voir un exemple ou deux, si tu as sous le coude. T'avais bien vérifié le B/F focus des couples boitiers+objos, je suppose.
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#1762
Message Mer 23 Oct 2013 19:37
Valoch a écrit :Dami1 a écrit :Mesdames messieurs, LA ON DEVIE ! Merci de rester dans le droit chemin ou je soirs les dossiers  
M. Valentin, es tu sur, vraiment au plus profond de toi  que c'est une bonne idée Quand a Mme Claire, no comment Aller sérieux, on reste dans les clous, on est a plus de 100 pages sans trop de dérapage, on continue hop hop !!
-
Valoch
- Messages : 14829
- Photos : 694
- Inscription : 11 Jan 2011
- Localisation : 31
-
donnés
/
reçus
#1763
Message Mer 23 Oct 2013 19:38
Dami1 a écrit :Aller sérieux, on reste dans les clous, on est a plus de 100 pages sans trop de dérapage, on continue hop hop !!
Dami1 est devenu sérieux ... tout se perd. C'est moche ... la vieillesse 
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29172
- Photos : 3134
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#1764
Message Mer 23 Oct 2013 19:39
Il faudra que tu me dise quand il y a des dérapages. On a pas le droit de parler de la bague adaptatrice n°4? uniquement a7 et a7r?
-
ASM
- Messages : 9096
- Photos : 147
- Inscription : 19 Fév 2011
- Localisation : Val de Marne
-
reçus
#1765
Message Mer 23 Oct 2013 19:40
ma réponse aux derniers messages : lol.
flickr - Instagramα850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#1766
Message Mer 23 Oct 2013 19:41
Valoch a écrit :Dami1 est devenu sérieux ... tout se perd. C'est moche ... la vieillesse 
Je rie jaune maintenant  Malgré tous les efforts que l'on fait pour garder le fil du fil, y en a toujours pour venir raler que 100 pages c'est trop long, et qu'ils ont mal au crane, a eux je leur dedicace la 1ere page 
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#1767
Message Mer 23 Oct 2013 19:43
Lionel a écrit :Il faudra que tu me dise quand il y a des dérapages. On a pas le droit de parler de la bague adaptatrice n°4? uniquement a7 et a7r?
Lionel sur ton smartphone tu ne dois pas avoir tous les messages, rafraichit la page, ce que je recadre c'est les debats stériles sur le SLT ! La lea4 est prévu pour le A7 je trouve normal d'en parler, et je n'ai aucune autorité ici, je profite d’être le créateur de ce fil pour faire de l'abus de pouvoir 
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#1768
Message Mer 23 Oct 2013 19:45
Pour revenir au sujet...... Là , et avec un firmware non finalisé, c'est clair que cela déchire..... Cet A7R me fait de l'oeil.. encore faut-il convaincre Madame. 
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#1770
Message Mer 23 Oct 2013 19:46
Flash a écrit :encore faut-il convaincre Madame. 
Fais comme tout le monde, mens 
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#1771
Message Mer 23 Oct 2013 19:47
Tu sais que tu as ce pouvoir, sur le fil du ICLA79 
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29172
- Photos : 3134
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#1772
Message Mer 23 Oct 2013 19:49
Oui mais il est devenu moins populaire avec l'annonce du A7 et la *mort de la monture A :)
*pas vraiment vrais
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#1773
Message Mer 23 Oct 2013 19:50
Undertaker a écrit :nianys a écrit :Undertaker a écrit :Votre perte de piqué lié au miroir semi-transparent des SLT, vous la constatez sur tirage de quelle taille ?
Perso je la constate déjà sur de la taille banale et en visionnage écran. J'ai testé 3 SLT et j'ai eu le pb sur les trois, le pire étant (bizarrement, mais je crois que j'avais un mauvais exemplaire) le A57. En fait à valeur ISO égale j'avais plus de bruit, de manière significative, et du coup le moteur jpeg écrasait à mort le détail. Oui je sais, j'aurais pu passer en RAW, sauf que, pas de bol, je shoote en jpeg (et en suis totalement satisfaite) 95% du temps. Donc pour mon usage, c'était inacceptable. Après je comprends très bien que ça puisse ne pas gêner d'autres utilisateurs avec d'autres méthodes.
J'aimerais bien voir un exemple ou deux, si tu as sous le coude. T'avais bien vérifié le B/F focus des couples boitiers+objos, je suppose.
Visible comme le dit Nyanis sur un visionnage écran 100%. Invisible sur un tirage A3+. Mais si Nyanis shootait en JPEG il faut prendre en compte la dégradation du moteur JPEG du boitier...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#1774
Message Mer 23 Oct 2013 19:52
nianys a écrit :Je n'ai jamais rien vu de tel en quantité de détail venant d'un 24x36 !!! C'est tout simplement époustouflant. Même si perso je n'ai aucune intention de prendre le 7R (plutôt un 7 si ça se fait) je suis sur le cul...
Attention... Sur les exemples Dyxum, Sharpness +1 à la prise de vue et on ne sait pas ce qu'il a fait après en post-traitement.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#1775
Message Mer 23 Oct 2013 19:53
Lionel a écrit :Oui mais il est devenu moins populaire avec l'annonce du A7 et la *mort de la monture A *pas vraiment vrais
Prépare toi 2014 c'est demain 
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44294
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#1776
Message Mer 23 Oct 2013 19:54
@ear : et avec éclairage et 70-200 à f13... heureusement que ça pique un peu...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Revenir vers « Série A7 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité
|
|