[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.

Craquer, pas craquer

J'ai pré-commandé le A7
35
14%
J'ai pré-commandé le A7R
16
6%
J'attends les retours des premiers acquéreurs du forum (ear par ex...)
51
20%
Je passe mon tour, je prendrais le prochain une fois les bugs corrigés
13
5%
J'attends qu'il se vende d'occaz ou une super offre
63
25%
Pas utile pour moi
79
31%
 
Nombre total de votes : 257

Auteur
Message
ThP
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2448
Photos : 8
Inscription : 15 Fév 2005
Localisation : 78
Contact :

#1729 Message Mer 23 Oct 2013 18:22


Dami1 a écrit :
ThP a écrit :Ca fait un A7 + 35 à moins de 2000€ non ? :zen:


1250+670 on dirait bien :mrgreen:


Ca m'plait ça :trinque:

Alain Bartier
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 5
Inscription : 03 Fév 2008

#1730 Message Mer 23 Oct 2013 18:48


Bon.
Si ils rajoutent toutes les avancées techniques/technologiques sur le successeur du A77 et A99, cela pourrait faire des boîtiers d'enfer !!!
A+
Alain Bartier

Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent

http://www.alainbartier.eu

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29141
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1731 Message Mer 23 Oct 2013 18:56


Il y a eu quoi comme avancée? perso pour moi le A7 c'est un a99 miniaturisé.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#1732 Message Mer 23 Oct 2013 18:59


la miniaturisation.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

nianys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 3259
Photos : 361
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Meaux, France.
Contact :

#1733 Message Mer 23 Oct 2013 19:00


Loccutus a écrit ::shock: d'autre samples avec crops A7R+35mm & 70-200G SSM

http://www.dyxum.com/dforum/my-first-re ... ml#1221899


Je n'ai jamais rien vu de tel en quantité de détail venant d'un 24x36 !!! C'est tout simplement époustouflant. Même si perso je n'ai aucune intention de prendre le 7R (plutôt un 7 si ça se fait) je suis sur le cul...
"If you don't have an expression, then you don 't have a shot"
- Peter Hurley.

cgleroy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1035
Photos : 46
Inscription : 12 Mai 2006
Localisation : Espagne

#1734 Message Mer 23 Oct 2013 19:10


nianys a écrit :
Loccutus a écrit ::shock: d'autre samples avec crops A7R+35mm & 70-200G SSM

http://www.dyxum.com/dforum/my-first-re ... ml#1221899


Je n'ai jamais rien vu de tel en quantité de détail venant d'un 24x36 !!! C'est tout simplement époustouflant. Même si perso je n'ai aucune intention de prendre le 7R (plutôt un 7 si ça se fait) je suis sur le cul...


Bon, moi j´ai un D800E et avec un objectif macro... époustouflant c´est le mot...

Amicalement, Enrique.
Quelques Photos sans prétentions

AF-S NIKKOR 600mm f/4G ED VR + TC-14E + TC-20E III, Nikkor 16-85 VR, AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D, AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR, Tamron 180/3.5 macro, Sigma 50-500 OS et Sigma 85/1,4, le tout en monture Nikon... pour les boîtiers, j´ai un D500 + D800E + D7100 et un D7000 et quatre flash SB-900 et SB-700 + SU-800 + triggers Godox X1-N... un Coolpix A et V1 avec FT-1+ 6,7-13mm, 10-30mm et 30-110mm.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29141
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1735 Message Mer 23 Oct 2013 19:11


ASM a écrit :la miniaturisation.

Pour le coup je trouve un un Rx1 plus impressionnant...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1736 Message Mer 23 Oct 2013 19:12


Simple question Cgleroy : c'est pareil sur le crop de D800E non ?
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#1737 Message Mer 23 Oct 2013 19:14


Lionel a écrit :
ASM a écrit :la miniaturisation.

Pour le coup je trouve un un Rx1 plus impressionnant...

RX1 c'est une monture interchangeable, un viseur intégré, ...
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

gambini patrice
Messages : 163
Photos : 4
Inscription : 24 Sep 2006

#1738 Message Mer 23 Oct 2013 19:15


Salut, j'ai une petite question, peut être bête mais bon: si on utilise un A7R et un LA-EA4 avec un objo du type 70/400 G SSM, est ce qu'on garde, d'aprés vous, tous les avantages de la qualité du capteur 36 mp et de l'absence de filtre et avec le LA-EA4 le 70/400 reste t il bien un 70/400 ?????. J'ai pas eu le courage de lire tous les post précédent, désolé!!!!! et merci d'avance.

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29141
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1739 Message Mer 23 Oct 2013 19:17


le 70-400 reste un 70-400 par contre tu perdra en piqué (très très légèrement) (mais bon le gain du au filtre inexistant est tout aussi léger...) et tu perdra 1/3 de IL de luminosité

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 Fév 2011
Localisation : Val de Marne

#1740 Message Mer 23 Oct 2013 19:19


Lionel a écrit :tu perdra en piqué (très très légèrement) (mais bon le gain du au filtre inexistant est tout aussi léger...)

piqué?
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1741 Message Mer 23 Oct 2013 19:21


ASM a écrit :piqué?


Le SLT induit une perte de piqué, négligeable mais non nulle :commeca:

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29141
Photos : 3133
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#1742 Message Mer 23 Oct 2013 19:23


Je sais pas comment te le dire. Tu perdra en netteté (même si c'est pas ca) car la lumière passe à travers un miroir et automatiquement il y a une altération de l'image tout comme un filtre ND si on veut.
Après peut être que tu joue sur l'orthographe du mot par contre ça je sais pas si c'est "piqué" ou "piquet" ou autre chose.

Par exemple aux vues des images du A7r et le 35mmz ont peut dire que c'est piqué car en corps 100% ce n'est pas une bouillie de pixel.

Sur dxo c'est dit comme "Sharpness" et l'unité est dite en "P-Mpix"
Dernière édition par Lionel le Mer 23 Oct 2013 19:24, édité 1 fois.

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

gambini patrice
Messages : 163
Photos : 4
Inscription : 24 Sep 2006

#1743 Message Mer 23 Oct 2013 19:23


1/3 IL en moins a cause du LA-EA4 et c'est tout??? pas mal quand mĂŞme pour pas Ă  avoir changer tous ses objectifs.

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#1744 Message Mer 23 Oct 2013 19:25


gambini patrice a écrit :1/3 IL en moins a cause du LA-EA4 et c'est tout??? pas mal quand même pour pas à avoir changer tous ses objectifs.


N'oublie pas la stab qui sera perdue et devra etre compensée par une vitesse supérieur et donc une montée en isos si nécessaire :mrgreen:


Revenir vers « Série A7 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités