Kawah Ijen Indonésie

Nature, rural, de nuit et/ou de jour, ...
Auteur
Message
laurentF
Messages : 111
Photos : 47
Inscription : 02 Avr 2013
Localisation : Annemasse / Genève
Contact :

#1 Message Ven 18 Oct 2013 15:25


Salut,

Je reviens d'un voyage en Indoénsie avec le nex 3 et l'objo 16-50 pancake, un beau voyage. je m'essaie aussi à lighroom, étant débutant j'ai besoin de conseils (compo, expo, retouche, etc)
VoilĂ  quelques photos donnez moi votre avis:
1.
Image
2.
Image
3.
Image
4.
Image
5.
Image
6.
Image
7.
Image
Dernière édition par laurentF le Ven 18 Oct 2013 16:47, édité 1 fois.
Mon blog http://lolofreg2.over-blog.com/
https://500px.com/p/laurentFR79?view=photos
Sony nex 6 +16-50 mm / 7 artisans 12 mm / 7 artisans 50 mm f1.8 / zoom 18-200 mm & Sony RX100 VI

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#2 Message Ven 18 Oct 2013 15:53


J'ai vu un reportage sur l'exploitation du souffre , c'est monstrueux comme boulot!

Les 2 premières sont identiques?J'aime bien la couleur et quelle vue.

La 6 est pas mal non plus, mais dommage la fumée soit coupée.Tu en as d'autres de ce point de vue?

Numérote tes photos c'est plus facile à commenter.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#3 Message Ven 18 Oct 2013 16:23


Midship a écrit :Numérote tes photos c'est plus facile à commenter.


Laisse également les exifs dans la photo :wink:

Les compositions ne devaient pas être évidentes... vu la grandeur des lieux et la fumée.
Sur la 4 j'aurai tenté un format portrait de manière à mettre en valeur cet arbre mort au premier plan.
La mieux composé pour moi est la 3 même si j'aurai voulu un peu moins de premier plan... il devait certainement être trop sombre et tu l'as il me semble trop débouché.
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#4 Message Ven 18 Oct 2013 16:27


J'ai également vu un ou deux reportages sur cet endroit! De belles photos aux jolies couleurS
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

laurentF
Messages : 111
Photos : 47
Inscription : 02 Avr 2013
Localisation : Annemasse / Genève
Contact :

#5 Message Ven 18 Oct 2013 17:07


Laisse également les exifs dans la photo

Comment qu'on fait?, lĂ  je met les photos sur Picasa, je copie colle le lien en cliquant sur masquer le lien dans l'album sur Picasa
Mon blog http://lolofreg2.over-blog.com/
https://500px.com/p/laurentFR79?view=photos
Sony nex 6 +16-50 mm / 7 artisans 12 mm / 7 artisans 50 mm f1.8 / zoom 18-200 mm & Sony RX100 VI

yaya21
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6207
Photos : 1200
Inscription : 21 Nov 2008
Localisation : Vasidou sur Lagnole
/

#6 Message Ven 18 Oct 2013 18:29


Ah tu réveilles des souvenirs! je suis encore en contact avec mon guide si ca intéresse quelqu'un. je me rappelle des nuages de souffre qui font fuir alors que les gars continuent de bosser. la Cote a pied est usante et le gars a coté a 80kg sur les épaules va plus vite que nous...
pas mal le pano de la 5.
nex 3 et 18-55
mon modeste site ici

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#7 Message Sam 19 Oct 2013 17:22


Je trouve qu'en général c'est trop cadrer serré. Sur la 1 le ciel a l'air superbe, par exemple. Idéalement j'aurais aimé la une en beaucoup moins serré pour inclure ce superbe ciel et le premier plan que tu avais trouvé pour la 4 (dommage il est coupé). ;-)

Pour les traitements, c'est ok. :commeca:

cerise
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 20310
Photos : 1892
Inscription : 08 Jan 2012
/

#8 Message Sam 19 Oct 2013 19:02


J.C a écrit :Je trouve qu'en général c'est trop cadrer serré. Sur la 1 le ciel a l'air superbe, par exemple. Idéalement j'aurais aimé la une en beaucoup moins serré pour inclure ce superbe ciel et le premier plan que tu avais trouvé pour la 4 (dommage il est coupé). ;-)

Pour les traitements, c'est ok. :commeca:

:+1:
Tu n'as pas tenté de pano?
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert


https://www.evelynegaillou.fr/

JetonA77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2254
Photos : 487
Inscription : 12 Août 2013
Localisation : Valais, Suisse, Vétroz
Contact :

#9 Message Sam 19 Oct 2013 19:06


Comme les copains...en tout cas si t'es débutant tu commences mieux que moi, parce que là c'est vraiment pas mal
Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity

Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook

JBPhotography

FREDW
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4809
Photos : 2210
Inscription : 01 Jan 2010
Localisation : Tout près de Pau
/

#10 Message Dim 20 Oct 2013 10:09


5 et surtout 6 sont très réussies :commeca: , dommage qu'elles soient si petites! Comme JC et Cerise, les premières sont cadrées trop serrées.
A7rv, A7riv, A7iii, A9ii, SEL12-24/2.8|24-105/4|55/1.8|Batis 85/1.8|SEL90/2.8 macro|SEL70-200/4|SEL100-400/4-5.6l SEL200-600

https://www.instagram.com/fredw64/?hl=fr

laurentF
Messages : 111
Photos : 47
Inscription : 02 Avr 2013
Localisation : Annemasse / Genève
Contact :

#11 Message Lun 21 Oct 2013 11:03


Salut, merci à tous pour vos commentaires: concernant le cadrage serré j'ai shooté à la focale mini, (16 mm de mon Nex 16-50) mais comme j'ai le Nex3 il y a pas les corrections embarquées comme sur les derniers nex à cette focale et du coup en post traitement j'ai du rogner l'image pour corriger la déformation et le vignettage sur Lightroom (d'ailleurs j'ai remarqué que le vignettage se voyait beaucoup plus en lumière faible / sur tons clairs qu'en lumière + forte). L'idéal pour ces paysages serait un 12 mm je pense
J'ai fait deux panos automatiques, mais j'ai du pencher un peu lors de la prise de vue, du coup en redressant 'ai j'ai l'impression que on voit bien le ciel mais que j'ai trop coupé le bas du lac...
VoilĂ  le lien direct Ă  l'image vers Picasa
https://picasaweb.google.com/lh/photo/ykBHyV-PABp_8YZBKYYM_Y37eZfSuEh7A6WnJuoNkOM?feat=directlink
Mon blog http://lolofreg2.over-blog.com/
https://500px.com/p/laurentFR79?view=photos
Sony nex 6 +16-50 mm / 7 artisans 12 mm / 7 artisans 50 mm f1.8 / zoom 18-200 mm & Sony RX100 VI

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#12 Message Lun 21 Oct 2013 13:04


Sure des photos de paysage, tu n'as quasiment jamais besoin de corriger la distortion. Ca évite de rogner sur l'image. ;-)

laurentF
Messages : 111
Photos : 47
Inscription : 02 Avr 2013
Localisation : Annemasse / Genève
Contact :

#13 Message Lun 21 Oct 2013 15:22


Sure des photos de paysage, tu n'as quasiment jamais besoin de corriger la distortion. Ca évite de rogner sur l'image.
D'accord, je vais réessayer, mais j'ai quand même les bords tout sombre à cause du vignettage de ce foutou zoom à 16 mm
le fichier jped direct de l'appareil, les bords sont tout noirs
Image
Mon blog http://lolofreg2.over-blog.com/
https://500px.com/p/laurentFR79?view=photos
Sony nex 6 +16-50 mm / 7 artisans 12 mm / 7 artisans 50 mm f1.8 / zoom 18-200 mm & Sony RX100 VI

laurentF
Messages : 111
Photos : 47
Inscription : 02 Avr 2013
Localisation : Annemasse / Genève
Contact :

#14 Message Lun 21 Oct 2013 15:26


Allez hop j'en remet une autre, le blue fire (flammes crée par le gaz)

8.Image
Mon blog http://lolofreg2.over-blog.com/
https://500px.com/p/laurentFR79?view=photos
Sony nex 6 +16-50 mm / 7 artisans 12 mm / 7 artisans 50 mm f1.8 / zoom 18-200 mm & Sony RX100 VI

J.C
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 16738
Photos : 263
Inscription : 08 Sep 2005
Localisation : ZĂĽrich
/
Contact :

#15 Message Lun 21 Oct 2013 15:37


Ok, je vois ce que tu veux dire maintenant. C'est bizarre...
C'est un vignettage mécanique, il n'est pas dû à la conception optique de l'objo. C'est effectivement très dur à récupérer. Faut cropper.
Par contre ce n'est pas normal ce genre de vignettage. Ca peut être dû à un filtre vissé dessus ou un pare soleil d'une marque tiers pas bien étudié pour cet objo. Un capteur décentré ou une stab défectueuse peuvent aussi le provoquer, sauf que le NEX n'a pas de stab...
Si il n'y avait rien de visser sur la frontale et que tu utilises le pare soleil d'origine, cela ne devrait pas arrivé. En plus il est vachement irrégulier comme vignettage, beaucoup plus prononcé dans le coin inférieur droit que dans le coin supérieur gauche, par exemple. Ton pare soleil était pas vissé de travers?
Je ne veux pas t'inquiéter mais ce type de vignettage est très suspect...

JetonA77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2254
Photos : 487
Inscription : 12 Août 2013
Localisation : Valais, Suisse, Vétroz
Contact :

#16 Message Lun 21 Oct 2013 19:03


Pour te rassurer, ou pas, prends une photo d'un mur blanc sans pare-soleil... ou alors dévisse-revisse ton objectif sans pare soleil toujours
Sony Alpha SLT-A77 + Sony DT 16-50mm 2.8 SSM + 50mm F1.4 + Sony SAM 55-200 + Sony HVL-F42AM + Sac Case Logic Luminosity

Mon fil perso
Ajoutez moi sur facebook Aimez mon groupe facebook

JBPhotography


Revenir vers « Paysage »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 5 invités