[rumeur] Alpha 77 mark II
Onikenji a écrit :Et pourtant il semble que pour une fois c'est Sony qui va s'attirer de la clientèle !
Pas mal de Canikon ont l'air tenté par ce joujou ... mais c'est l'avenir qui nous dira si c'est effectivement le cas où non
Moi je suis le premier a dire que l'A7 j'y crois, j'essaye meme d'y tenir le fil a jour. Que sony vende, je n'ai jamais dit qu'ils allaient faire faillite, mais malheureusement pour les reflexiste pur et durs je ne crois plus a sony, et pas plus en la monture A !
Et comme dit dans le fil de l'A7, je pense meme que sony va récupérer les leicaiste, qui pourront garder leurs objos, mais ce n'est pas le bon fil !
-
Onikenji - Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
- donnés / reçus
Undertaker a écrit :? Le 85 ? ou le 300 ?
J'ai édité

@ Valoch : d'accord avec toi, c'est juste que pour le moment il n'y a qu'un 35 et un 50

"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Et les Voigt, hein ?!Onikenji a écrit :Undertaker a écrit :? Le 85 ? ou le 300 ?
J'ai édité![]()
@ Valoch : d'accord avec toi, c'est juste que pour le moment il n'y a qu'un 35 et un 50

De mon côté, si j'avais à prendre un a7, ça serait 21mm (à condition qu'il passe bien), 50/1.1 et un macro (pas encore en monture E).
-
Undertaker - Messages : 13070
- Photos : 152
- Inscription : 18 Mai 2010
- Localisation : Provence
- donnés / reçus
Valoch a écrit :Et ce qu'UT ne dit pas, c'est qu'il a un Tc sur son 300
Blague à part, 300+tc pour du mammifère, ça le fait bien.
Bah oui, comme tous ceux qui ont un télé qui ouvre d'avantage que 5.6

rascal a écrit :Budykiller a écrit :Mais merde quoi, on fait de la photo avec des vrais appareils, le plaisir de la visée, de la tenue en main.
cf l'a3000, cf le a7. Rien ne dit que Sony ne fera pas des boitiers a77/99size, en monture E ET avec stab...

rascal a écrit :Mais avant la mort de la A, y'aura de la A mirrorless.
Ouep, ben faudrait faire vite alors (enfin je parle pour moi) .. et en mĂŞme temps, commercialement, pourquoi faire un A et E en mirrorless ...
Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
stab capteur et objo A vs stab optique et objo E.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Ca, ce sont les différences, les motifs pour nous utilisateurs d'avoir une monture A en parallèle à une monture E permettant la compacité et le montage de vieux cailloux .... mais pour Sony, économiquement parlant ?rascal a écrit :stab capteur et objo A vs stab optique et objo E.
Enfin, l'avenir (proche ?) nous le dira (ou pas

Sony A33, Min 50 F1.7, Min 75-300, Tam 17-50, Tam 18-250
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
KM D5D , KM 18-70, Tam 28-200, Flash 5600 HSD
Revenir vers « L'actualité photo »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
