|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur l'Alpha 7 / 7II /7III / 7R / 7RII /7RIII / 7RIV / 7S / 7SII /7SIII, 7C postez ici.
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#705
Message Jeu 17 Oct 2013 10:14
dino94 a écrit :je n'est pas vu passer l'info, Samyang va adapter dans les deux mois qui viennent sa gamme FF à la monture FE
J'ai failli sauter de joie, mais au final ce ne sont que les objos originaux auxquels on a "soudé" la bague d'adaptation. Trop gros.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#706
Message Jeu 17 Oct 2013 10:24
ASM a écrit :une autre question : la LA-EA4 intègre le module AF de l'a77 ?
la fiche produit sur Sony indique 15 collimateurs... j'attends de voir lesquels sont en croix, si y'en a 3, c'est celui du a55 (idem a65). Le a77, les proprio me corrigeront si besoin, c'est 19 collimateurs donc 11 en croix.... (idem a99 en complément avec les coll capteur). Donc jusqu'à présent, on ne peut PAS dire qu'on a l'AF du a99, mais probablement celui du a55, comme pour la LA-EA2.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#707
Message Jeu 17 Oct 2013 10:25
jujucoline a écrit :J'ai failli sauter de joie, mais au final ce ne sont que les objos originaux auxquels on a "soudé" la bague d'adaptation. Trop gros.
pour une dispo en 2 mois, logique...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#708
Message Jeu 17 Oct 2013 10:27
Flash a écrit :En théorie sur papier, pour des vieux cailloux "Rangefinder" en monture M/LTM Leica et Zeiss, il vaut mieux un A7R surpixelisé et déflitré ou le A7 plus classique ?
Si j'ai bien compris le propos de mistral75 sur chassimages, seul le capteur du A7R dispose d'un réseau de micro lentilles à taille et orientation variables. Donc c'est peut-être un passage obligé pour toutes les optiques GA/UGA à tirage court... Si j'ai bien compris les premiers propos de CI sur l'AF des deux boitiers le A7R serait plus rapide que le Nex 7 de 40% (comment on peut quantifier cela et sur quels critères ?) donc il ne faut pas s’attendre à un miracle et le A7 serait de la veines des 5D/6D chez Canon et des D600/D610 chez NIkon. Si c'est vrai, ce ne sera plus la peine de couiner sur ce point... 
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Flash
- Messages : 7221
- Photos : 22
- Inscription : 19 Nov 2007
- Localisation : Belgique (Brabant Wallon)
-
reçus
#709
Message Jeu 17 Oct 2013 10:29
rascal a écrit :Le a77, les proprio me corrigeront si besoin, c'est 19 collimateurs donc 11 en croix.... (idem a99 en complément avec les coll capteur).
Donc jusqu'à présent, on ne peut PAS dire qu'on a l'AF du a99, mais probablement celui du a55, comme pour la LA-EA2.
Je confirme 
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
-
ear_78
- Messages : 23787
- Photos : 28
- Inscription : 21 Jan 2005
- Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78
#710
Message Jeu 17 Oct 2013 10:36
Et cette bague LA-E4 + objectif A risque donc de décevoir les possesseurs de A7 + optiques FE puisque l'AF de ce couple devrait être plus performant...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#711
Message Jeu 17 Oct 2013 10:41
@ Juju : tu m'a convaincu que tu es convaincu  Par contre je suis content de lire enfin quelqu'un qui a le même avis que moi sur l'EVF. On me fusilléquand je dit que je préfère l'EVF à mon A850 ... Question d'efficacité à l'usage.
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
jujucoline
- Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
-
reçus
-
Contact :
#712
Message Jeu 17 Oct 2013 10:42
Bah je trouve quand même l'EVF moins agréable que le 850... Mais tellement plus pratique et finalement pas désagréable, ce qui reste (pour moi) le principal.
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc... "Climbing a mountain is never a waste of time."
-
Onikenji
- Animateur
- Messages : 14915
- Photos : 266
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Belgique
-
donnés
/
reçus
#713
Message Jeu 17 Oct 2013 10:46
C'est exactement ça ! Moins agréable mais très efficace 
"The B.I.F.L.E."*
*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
-
Lubna
- Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
-
reçus
-
Contact :
#714
Message Jeu 17 Oct 2013 11:01
Bon, ben j'attends des vrai retours et de lire les futurs tests, car les spéculations n'amène pas à grand chose
-
Dami1
- Messages : 25559
- Photos : 2
- Inscription : 23 Juin 2011
-
donnés
#715
Message Jeu 17 Oct 2013 11:05
Lubna a écrit : les spéculations n'amène pas à grand chose
Ce n'est pas nouveau ca, et voir ca amene plutot du négatif ! Pour les tests, ce sera aussi difficile de trier, car les pros, les contres, les échelles de valeur, les bornés, les enthousiastes, etc.....
-
Loccutus
- Messages : 1128
- Inscription : 27 Mai 2012
#716
Message Jeu 17 Oct 2013 11:07
Onikenji a écrit :@ Juju : tu m'a convaincu que tu es convaincu  Par contre je suis content de lire enfin quelqu'un qui a le même avis que moi sur l'EVF. On me fusilléquand je dit que je préfère l'EVF à mon A850 ... Question d'efficacité à l'usage.
L'EVF, l'essayer c'est l'adopter, [mode joke=on] si tu cherches un grand OVF achètes des jumelles!  [mode joke=off]
A77 - NEX7 - RX100 III
-
sayeret
- Messages : 508
- Photos : 1
- Inscription : 08 Nov 2012
-
Contact :
#717
Message Jeu 17 Oct 2013 11:10
Sony A7RIII FE24-105 F4-90 2.8 OSS MACRO-FE 16-35 F2.8yoramattia
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#719
Message Jeu 17 Oct 2013 11:14
ear_78 a écrit :Et cette bague LA-E4 + objectif A risque donc de décevoir les possesseurs de A7 + optiques FE puisque l'AF de ce couple devrait être plus performant...
bah.... si on utilise des optiques non dispo en FE.. genre le 16-35... et gaffe pour faire la différence entre vitesse et suivi
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#720
Message Jeu 17 Oct 2013 11:16
tu parle de la vieillerie montée ou du boitier Nikon sur la table ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Revenir vers « Série A7 »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 12 invités
|
|