[OFFICIEL] SONY ALPHA A7 et A7R (synthese p1)

[rascal]

@ASM : t'aurais du être canoniste en 2006... ^^

c'est ce que répondait les canikonistes quand on parlait de l'universalité de la stab capteur...

la roue tourne....

[iVoyger]

ça veut aussi dire plein de chose :
Capteur plus grand = meilleure dynamique, couleurs, iso = plus "pro"
PDC réduite = "pro" ( les réactions que j'ai dans mon entourage habitué aux compacts quand ils voient leur portraits avec flou d'arrière plan : "comment tu fais ça?" )

Oui c'est sur, mon message c'était surtout pour souligner le coté marketing de la phrase.

Si tu mets un A7R dans les mains de Tata Suzane, elles ne seront pas plus pro les photos.

Edit : pinaise, faut jouer de la quote pour ne pas se perdre ici !

[ASM]

@ASM : t'aurais du être canoniste en 2006... ^^

c'est ce que répondait les canikonistes quand on parlait de l'universalité de la stab capteur...

la roue tourne....

ah je l'ignorais. Moi je donnais juste mon point de vue sur le micro-flou de bougé "dû" aux MP...
Je ne dis pas que la stab est inutile. Mais sur un 35mm je pense qu'on peut raisonnablement s'en passer. Mon avis. Moi je ne l’utilise même pas sur mon 16-50 pour out te dire. sauf en vidéo.

[Dami1]

Si tu mets un A7R dans les mains de Tata Suzane, elles ne seront pas plus pro les photos.

kektensé, siksatrouv tati va se découvrir une passion débordante avec un appareil qui laisse libre cour a ses envies!! Les gens sont bridés par méconnaissance

[ZZOOMM]

Je précise l'intéret d'un appareil petit et relativement léger c'est aussi de pouvoir prendre des clichés dans des conditions positions pas confortable, donc pas trépieds et autres accessoires, donc cadrage approximatif à la volée, beaucoup de pixel permet de croper de recadrer.
Je me pose la question n'ayant pas tutoyé les 36Mpx du D800 du choix entre A7 & A7r, d'autant qu'ils ont l'air de dire montée en iso 1 cran de mieux pour le A7

[rascal]

Les gens sont bridés par méconnaissance

... en Asie...

[Valoch]

[Dami1]

Les gens sont bridés par méconnaissance

... en Asie...

mouais

[Dami1]

Je me pose la question n'ayant pas tutoyé les 36Mpx du D800 du choix entre A7 & A7r, d'autant qu'ils ont l'air de dire montée en iso 1 cran de mieux pour le A7

Ouais, pas significatif amha, comme entre le D600 et le D800

[Manus]

Les gens sont bridés par méconnaissance

... en Asie...

Faudrait que je te présente ma mère !


... en fait, non...

[Dami1]

Faudrait que je te présente ma mère !


... en fait, non...

Rascal beau-papa de Manus, what else

[rascal]

[Faudrait que je te présente ma mère !

j'ose pas demander pourquoi....

[Dami1]

On dévie messieurs on dévie !! (je sais j'y participe, désolé)

[Manus]

Elle est vietnamienne, est pas très bridée des yeux !

[ASM]

Je précise l'intéret d'un appareil petit et relativement léger c'est aussi de pouvoir prendre des clichés dans des conditions positions pas confortable, donc pas trépieds et autres accessoires, donc cadrage approximatif à la volée, beaucoup de pixel permet de croper de recadrer.
Je me pose la question n'ayant pas tutoyé les 36Mpx du D800 du choix entre A7 & A7r, d'autant qu'ils ont l'air de dire montée en iso 1 cran de mieux pour le A7

bien sûr. Mais ça revient à ce que je disais : à taille égale, entre un 24mp et 36mp, tu ne remarqueras pas de flou de bougé.

Si tu croppes dans l'image, cela revient à augmenter ta focale équivalente, donc faut avoir une vitesse de sécurité plus importante en conséquent.

Piur les iso, AMHA ça va être kif kif (cf D800 et D600 ou Rx1)

[rascal]

Elle est vietnamienne, est pas très bridée des yeux !

je me demande pourquoi t'as attendu pour acheter du jaune...