[rumeur] Alpha 77 mark II

[EGr]

Qui vivra verra.

Faux !
La vraie phrase, c'est qui vivra vivra !
Les aveugles ont le droit de vivre ! .

[Midship]

Oui, je me suis fait la même remarque, en visitant les capitales de l'Europe centrale.

En reflex Sony est très rare(et bas de gamme), par contre le NEX est pas mal présent.

[Flash]

L'abandon d'une monture au profit d'une autre c'est possible dans la vie d'un fabricant et les exemples de ce type existent (Minolta, Canikon,...)
Le tout est de le présenter positivement vis-à-vis de la clientèle existante bien équipée et d’assurer une transition en douceur. La question est moins critique pour le primo acquérant.

Concernant la monture A, la disparition totale du miroir dans la cage pourrait justifier de la disparition de la monture A du fait de son long tirage mais aux conditions:
1/ de proposer une bague d'adaptation qui conserve toutes les fonctionnalités
2/ de proposer une gamme de nouveaux boitiers comparables (en taille / ergonomie / fonctionnalités) aux boitiers A qu'ils vont remplacer.
Monter un gros caillou A sur un petit Nex n'a aucun sens d'un point de vue pratique ou ergonomique, même si la bague existe.

[ASM]

Flash, c'est déjà en marche avec un ILC et une bague type LA-EA2...

Même remarque que les autres: Rome puis Pays-bas, beaucoup de reflex CaNikon entrée de gamme mais aussi beaucoup de NEX... quasiment pas vu de reflex Sony, à part de vieux modèles (1 a200 et 1 a450 )

[angedouble]

À La Réunion, quelques SLT, quelques Canikon mais principalement des nex et des m4/3... La révolution est en marche

[JetonA77]

En même temps ces derniers offrent une qualité presque identique aux reflex traditionnels dans un volume réduit

[ASM]

À La Réunion, quelques SLT, quelques Canikon mais principalement des nex et des m4/3... La révolution est en marche

à paris c'est pas mieux... pléthore de NEX ou m43... pas que dans les mains des touristes asiatiques

[Flash]

En même temps ces derniers offrent une qualité presque identique aux reflex traditionnels dans un volume réduit

Avec le zoom du kit sans doute, mais pas avec les Zeiss (tout métal) ou les G f/2.8. C’est totalement déséquilibré, voire inconfortable sans oublier la perte de la stabilisation du capteur.

[JetonA77]

Je n'en ai jamais eu en main mais effectivement ça doit bien être déséquilibre au niveau du poids. De plus si on perd la stabilisation optique ça doit être bien dur de faire de bonnes photos en situation sombre

[Lionel]

Mise a jour du titre par ILCA qui devrait etre le nouveau nom de ML en monture A

[Alain Bartier]

Qui vivra verra.

Faux !
La vraie phrase, c'est qui vivra vivra !
Les aveugles ont le droit de vivre ! .

Par contre j'ai jamais vu un aveugle prendre des photos....

[Bug Killer]

En voici 5 :
François Montenot https://fr-fr.facebook.com/photographe.aveugle
Tommy Edison http://www.huffingtonpost.fr/2013/01/09 ... 38210.html
Sonia Soberats http://www.lense.fr/2012/10/11/sonia-so ... ebordante/
Pete Eckert http://www.vivrelaphoto.com/un-photogra ... -en-video/
Evgen Bavcar http://www.ina.fr/video/PAC9610156576

[Alain Bartier]

Respect !

[jujucoline]

Je connais aussi des manchots guitaristes. J'en suis

[Omega29]

En voici 5 :
François Montenot https://fr-fr.facebook.com/photographe.aveugle
Tommy Edison http://www.huffingtonpost.fr/2013/01/09 ... 38210.html
Sonia Soberats http://www.lense.fr/2012/10/11/sonia-so ... ebordante/
Pete Eckert http://www.vivrelaphoto.com/un-photogra ... -en-video/
Evgen Bavcar http://www.ina.fr/video/PAC9610156576

Je ne savais pas qu'il y avait des photographes aveugles. Je suppose que quelqu'un doit leur décrire leurs photos pour qu'ils choisissent les quelles garder.

[Flash]

Les malvoyants ne souffrent pas tous de cécité non plus...