Qu'est ce qui vous ferait changer de boitier ?

Des nouvelles infos sur notre monture ou sur l'actu photo en général, postez les ici et dans les sous forums.
Auteur
Message
RonanNormandie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 938
Photos : 106
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Toulouse
/

#33 Message Mar 17 Juin 2008 18:33


Pour me faire changer de boitier ? ...

- Des collimateurs en double croix du même niveaux que le central de l'A700 mais en périphérie. Pas forcément partout, mais au moins quelques uns dans les coins (du genre 8-9 collimateurs double croix et le reste en "assistance).
- Une sensibilité du capteur encore meilleure que celle de l'A700 (on a vu des annonces sur des capteurs avec "backlighting", serais-ce pour l'A900 ?).
- Un bon viseur 24x36 100% bien lumineux.
- Une tropicalisation "Ă  la Nikon".
- Un micro-réglage du front/back focus par optique.
- Un prix inférieur à 4000€ comme le 1D mkIII et pas dans le 7000-8000€ comme le 1Ds mkIII (c'est sans doute là que ça va coincer :mrgreen: )
A7R II; Alpha 850; Sony FE 16-35/4; Minolta 17-35/2,8-4; Minolta 50/1,7; Sony 70-200/2,8G; Minolta 400/4,5 APO G HS

mathieu
Messages : 558
Photos : 116
Inscription : 31 Mars 2008
Localisation : Bruxelles
Contact :

#34 Message Mar 17 Juin 2008 23:22


Pour moi ce sera une réactivité AF à améliorer par rapport au D7D et un FF pour pas changer entre mes Dynax argentique et num.
Minolta XD7, 28-50-85 et 135mm, rien au dessus de f2,8
Yashica mat
Leica M7+ CS Planar 50mm
chambre 4X5, 125 et 210mm

EnzoFXX
Avatar de l’utilisateur
Messages : 144
Inscription : 15 Mai 2008
Localisation : LILLE

#35 Message Mer 18 Juin 2008 01:00



RonanNormandie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 938
Photos : 106
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Toulouse
/

#36 Message Mer 18 Juin 2008 08:11




Pas assez de pixels mon fils :mrgreen:

L'idée d'un FF qui me permettrait de garder la même densité de pixel que l'A700 en APS-C m'intéresse au plus haut point : le plaisir du FF retrouvé pour le paysage et les portraits. Une qualité équivalente à l'A700 en mod APS-C avec mon 400/4.5 pour l'animalier !

Je prévoyais initialement d'économiser pour un 600/4 SSM, mais je me demande si je ne vais pas plutôt attendre l'A900 et améliorer mes objectifs pour le paysage et le portrait.
A7R II; Alpha 850; Sony FE 16-35/4; Minolta 17-35/2,8-4; Minolta 50/1,7; Sony 70-200/2,8G; Minolta 400/4,5 APO G HS

Magnolias
Messages : 4324
Photos : 1
Inscription : 01 Mai 2007
Localisation : SOISSONS
/

#37 Message Mer 18 Juin 2008 21:24


Seule la perte de mon alpha 700 me ferait racheter un alpha 700.
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#38 Message Jeu 19 Juin 2008 22:44


ah si je sais ce qui me ferais passe au A700... que ear achète son A900 ! :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Zyglur
Avatar de l’utilisateur
Messages : 431
Photos : 451
Inscription : 25 Déc 2006
Localisation : Lille (59)

#39 Message Ven 20 Juin 2008 20:33


Pour que j'achète un nouveau boitier (mis à part casse ou vol de mon A700), il faudrai la sortie d'un nouveau boitier combinant les qualités suivantes :
FullFrame mais pas avec une résolution de dément (12MP me suffisent largement) afin d'avoir des photosites plus larges, moins sensibles au bruit numérique et à la diffraction et de très hauts ISOs (1600 et plus) propres. Le viseur du niveau de celui de mon Dynax 7 argentique. Un meilleur système anti-poussières. Le tout à un tarif "expert" (1500€) pas un tarif Pro.

Après je ne suis pas contre l'amélioration de l'AF, la gestion de l'inscription sur deux cartes mémoires en même temps, un traitement anti-ruissèlement plus poussé...

Mais pour l'instant je suis très content de mon Alpha 700 et je n'en ai pas épuisé les qualités loin de là.
Sony : A900 +A580 Grippés +18-70/3.5-5.6 +18-55/3.5-5.6 +CZ 16-35/2.8 +CZ 24-70/2.8 +70-200/2.8 G SSM +50/1.4 +Flash HVL-F58AM
Minolta : Dynax 7000i +8000i +cartes programmes +Dynax 7+VC-7 +35/2 +24/2.8 RS +35-105/3.5-4.5 +Flash 5400HS+3500xi+3200i
Autres Optiques : TC Kenko 1.4x et 2x +Sigma DG EX 300/2.8 +Sigma TC 1.4x +Sigma 70-300 APO MACRO DG +Bagues allonges
Autres boitiers : Sony RX100 +Semflex Oto 3.5B +Spartus Fullvue +Voigtlander Bessa

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#40 Message Sam 21 Juin 2008 19:00


Qu'est ce qui vous ferait changer de boitier ? Un A 900! :mdr:
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!

tilu
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1966
Photos : 88
Inscription : 16 Avr 2007
Localisation : Baie de Somme
/

#41 Message Dim 22 Juin 2008 00:15


en fait ce qui me fait réver Un A700 mais avec un capteur 24.36 (ne dépassant à aucun prix 12/14MP)
____________________________
Le film c'est bien.

firebird
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2103
Photos : 10
Inscription : 17 Nov 2006
Localisation : Vaucluse

#42 Message Dim 22 Juin 2008 16:28


Hier j'étais en reportage à Villard de lans et encore une fois j'aurais aimé que le 70-200ssm soit plus percutant. Au fur et à mesure que le sujet en mouvement se rapproche, la pdc se réduit et le taux de déchet augmente.
Je le répète, un AF plus mordant serait le bienvenue à l'utilisation d'un zoom. :)
Création vidéo - HXR-NX5 l Manfrotto 504HD,535K
Olympus OM-1 MD l Zuiko 135/2,8 l 35-70/4

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#43 Message Dim 22 Juin 2008 21:33


T'as jamais essayé de shooter en MF ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

vianet
Messages : 868
Inscription : 07 Mai 2007
Localisation : Hauts-de-Seine

#44 Message Dim 22 Juin 2008 22:05


Pour l'Af, pas de problème mais il ne faut guère attendre de miracle au-dela de 5 ou 6 i/s. Le temps de calcul devient trop court pour les processeurs actuels.
Le vingt-et-unième siècle sera numérique ou ne sera pas!


Revenir vers « L'actualité photo »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité