[Rumeur]Alpha 5000 : un ex-Nex ?

[EGr]

si c'est vrai -> fail

Pourquoi ?
On a déjà vu des allers-retours de Sony en terme de choix ergonomiques... je m'y perds (déjà) dans les références, mais en entrée de gamme SLT, on est passé par du compactissime tendance féministe pur et dur pour vite en revenir...
Pourquoi Sony ne sentirait-il pas un entrée de gamme en réflex-like, pour faire comme les pros, et un compact-like pour le segment au-dessus ? Ou encore pourquoi ne proposerait-il pas en parallèle 2 entrées de gamme E, l'un réflex-like, l'autre en compact-like ?
Ou...

C'est son choix, ça s'discute et le compte est bon... ou pas... .

[ASM]

je pense juste que ce produit était une pré-production. Sony a dû changer la nomenclature au dernier moment ou un truc du genre.

ça n'a aucun sens sinon, sauf si les ingé ou marketeux Sony sont sous l'emprise du LSD ou autres substances illicites...

[EGr]

je pense juste que ce produit était une pré-production. Sony a dû changer la nomenclature au dernier moment ou un truc du genre.

Mais si c'est le cas, justement, ça montre aussi que la nomenclature Sony est en plein changement, et que nos repères ne sont plus fiables.

[ASM]

bah avec un A7 pour un NEX 24x36... oui effectivement, on peut s'attendre à tout. Mais là ça me parrait trop gros, A3000 DSLR et A5000 NEX ? Sont pas si bêtes, n'est-ce pas ?

[EGr]

Oublies la notion de Nex et de DSLR... si on a des Nex avec viseur intégré centré, on voit bien que la distinction entre compact et réflex s'étiole... Je te le dis, nos repères sont périmés !
A quand le Nex monobloc ? .

[ASM]

A quand le Nex monobloc ? .

ici ! (enfin presque, il est juste mirorless)

[EGr]

Non mais ça, c'est explicitement un réflex-like... et il s'appellera... euh, j'donne ma langue au chat... .
Bref, vas savoir quand tu sais pas... et comme je sais pas, j'attends de voir .
J'attendrais... le jour et la nuit, j'attendrais toujours...

[rascal]

On a déjà vu des allers-retours de Sony en terme de choix ergonomiques... je m'y perds (déjà) dans les références

qu'un Sonyste comme toi s'y perde est bien la preuve que c'est un FAIL. Aucune cohérence de gammes....

[EGr]

Je parlais des références de l'époque alpha33/34/35/36/37/38/39/39,5... je ne sais plus lesquels étaient compacts et lesquels ne l'étaient pas. C'était plus le rythme de renouvellement et la connaissance "historique" de la gamme, dont le client se moque, qui me faisait défaut là. Tu sais bien que ma mémoire déFAIL... .

[rascal]

on est à l'A5000, ce n'est plus du pur entrée de gamme et oui, je crois toujours en l'influence du bouche à oreille, conseil de Sonyste et forum... si les Sonyste ne s'y retrouve pas, ces influences tombent à 0...

je suis débutant j'essaie de trouver un produit Sony, c'est le bordel, bah je vais voir Canon épicétou...

[ASM]

est-ce mieux avec les autres marques ? pas sûr... jusqy'à maintenant sony était cohérent
axx slt axxxx dslr
premier chiffre indiquant la gamme...

où est le problème?

entre un d700/d600/d800, c'est déjà plus bordélique
ou encore 1100D/100D

[EGr]

Je ne dis pas que ce n'est pas le bordel, je dis qu'il faut attendre de voir vers quoi Sony s'oriente pour juger des choix de naming de Sony.

Sony, le changement, c'est maintenant... et partout...

[Dami1]

entre un d700/d600/d800, c'est déjà plus bordélique

Si tu prends juste les numéros, tu vas sur le site nikon, D700 et D800 sont en expert/pro, et D600 en amateur !

[ASM]

Et alors? non je dis juste que la numérotation Sony beaucoup plus cohérente jusqu'ici.

on se base sur des rumeurs sans savoir où l'on va... donc c'est sur que ça fait brouillon mais wait'n'see !

[EGr]

tiens... dans les commentaires sur SAR... pas idiot après tout...

Most likely it was a prototipe of the 5T (5t, 5 thousand…)

Si ça s'trouve, c'est la sortie de l'alpha 3000 où Sony s'est planté... ils voulaient sortir le Nex 3T et maintenant, ils sont dans la m... .

Et sous cette hypothèse, de nouvelles propositions pour le sens à donner aux 5R, 5N, 5C, 3N, F3 et C3 ? .

[Undertaker]

En ce qui concerne le sujet initial, rappelez vous des différences de dénomination chez Minolta et Canon selon les continents. Peut être un début d'explication ?