[RUMEUR] A7 & A7R

[Manus]

Et même adaptateur pour pouvoir utiliser efficacement les optiques R !

#177264: Consulté 182 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[ASM]

c'est pas mal... ajout de nouvelles fonctionnalités devenues indispensables aujourd'hui pour le marketing tout en gardant la philosophie maison du télémètre et de la simplicité des boîtiers. Ah les allemands

[ASM]

This will be the lens most of us are likely going to buy along then NEX-9. Light, cheap and not as big as the Zeiss 24-70mm FE lens. In short, this is the “SR5″ confirmed Full Frame E-mount lens list that will be announced in mid October along the new NEX-FF (liekly named NEX-9):

24-70mm Zeiss FE /aperture not know yet).
28-70mm Sony G FE f/4.0
35mm f/2.8 Zeiss FE
55mm f/1.8 Zeiss FE
Yet not confirmed by trusted sources but likely to happen: 85mm f/1.8

voilà visiblement Sony a tout compris avec une triplette 35/55/85

[Onikenji]

Ouais mais du 1.8 a 1k€ c'est quand même chiant. Ils auraient pu faire du 1.4 non ?

[EGr]

C'est surtout un f/2.8 à 35mm qui fait tâche pour moi...
Mais c'est vrai qu'une triplette 35/2 + 55/1.4 + 85/1.8 paraitrait à la fois plus équilibrée et plus attirante, mais bon...

[ASM]

ça change quoi fondamentalement entre 1.8 et 1.4 en pratique?
bon les prix, bah du zeiss quoi ...

+1 pour le 2.8 qui fait un peu tache...

[nianys]

Je n'oblige personne à me croire mais je connais qq'un qui l'a eu entre les mains. Ben son impression c'est qu'il est *énorme* donc bye bye la "compacité" du système...
Bon perso si on me le donne, je le prends quand même, hein

[EGr]

Le Nex9 ?... bah raison de plus pour ne pas chercher à minimiser à l'extrême un 35mm en le limitant à f/2.8 alors qu'un Minolta 35/2 A sait déjà de très longue date être compact...

[ASM]

énorme par rapport à quoi?
Aujourd’hui le seul système de ce type que l'on connait c'est le Leica M, qui n'est pas spécialement "compact"
S'il a la taille d'un Hi Matic 7s ou d'un Yashica GSN, ça me va parfaitement.

[nianys]

Cette personne m'a juste écrit "j'ai vu les zooms du FF aujourd'hui et ils sont grands/gros" ("biiiiiig" dans le texte, lol).
Pour moi ça reste évidemment alléchant, même à F4, le seul souci va rester le prix que j'anticipe bien salé...

[nianys]

Par ailleurs on va quand même pas se plaindre d'un 55/1.8, non ?? ça va être une tuerie ce truc pour un usage polyvalent...

[EGr]

Bah, un zoom, c'est forcément "gros"... d'où l'importance du positionnement de la triplette de fixes.

[ASM]

ah tu parlais des zooms, je pensais au boitier.
Bon bah un zoom FF 24-70 même f/4, on ne s'attendait pas à un lilliputien, non?
edit ; toasted.

[Onikenji]

Pareil que ASM pour la taille

Par contre l'avantage du 1.4 c'est qu'il justifie son prix. Pour moi les 1.8 et 2.8 aurait du être en G et moins.chers.

Mais c'est peut être pour gagner en compacité ... En attendant les voigt me paraissent du coup encore plus séduisant

[Manus]

ça change quoi fondamentalement entre 1.8 et 1.4 en pratique?
bon les prix, bah du zeiss quoi ...

+1 pour le 2.8 qui fait un peu tache...

Imagine les mêmes, mais en f/1.4.

[ASM]

Bon de toute manière je n'aurais pas les moyens de me payer ce boitier dans les années qui suivent quoique...