Un tamron, 18-250 pour 320 euros env neuf

Sans eux, votre appareil serait aveugle. Posez vos questions ou faites part de votre expérience.
Auteur
Message
jacquot56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 3
Inscription : 29 Nov 2007
Localisation : vannes

#1 Message Lun 16 Juin 2008 15:29


que pensez vous de cet obje peu on v faire de jolie photo en croatie pendant les vacences d ete avec un tel obj
que faut il prevoir en complement
et es ce que je risque de ne pas l utiliser
est il aussi tres different du sony?
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
Récemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8

Slipsale
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17960
Photos : 55
Inscription : 13 Sep 2007
Localisation : Bretagne
Contact :

#2 Message Lun 16 Juin 2008 16:03


Salut, évite les "presque doublons" la prochaine fois. :wink:

Comme je te l'ai déjà dit, pour un aussi beau voyage, je prendrais plutôt un 16-80 et ton 80-200. :)
Maintenant, si tu veux du tout en un pour voyager léger : le 18-250 est la bonne solution.
Enfin, en ce qui concerne d'un complément à un 18-250, et bien ma foi, si on opte pour un 18-250, c'est justement pour ne pas avoir besoin de prendre autre chose en plus. :wink:
A9 | Rollei 35SE | Mon site

red71
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11669
Photos : 10
Inscription : 09 Oct 2005
Localisation : Belgique, entre Liège et Huy.
Contact :

#3 Message Lun 16 Juin 2008 16:06


Il est assez proche du Sony et est parfait pour voyager léger et faire toutes ses photos avec un seul objo en vacances.
La course du Sony est plus courte donc le Tamron est un peu moins rapide mais le prix est moindre aussi.
Côté prix, il est à 429€ chez PSC et 390€ sur la rue en Allemagne.

jacquot56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 227
Photos : 3
Inscription : 29 Nov 2007
Localisation : vannes

#4 Message Lun 16 Juin 2008 16:12


merci de vos reponse je sais je suis sur deux fil a la fois car je cherche a dépatouiller tout cela
l an dernier je sui sparti au maroc avec un dimage A1 cetait souvent pas mal mais bon es ce que je serai tres au dessu avec le700 et le tamron 18 250 en terme de pique par ex
minoltaA1 alpha 100 alpha700 alpha550 minolta (50f1.7 80-200f2.8 noir, 17 35 f2.8 4 , 28-75 f2.8 28-105 f3.8) sigma 105 f2.8 sony zeiss 16-80 et sony 70-300 Gssm sony (70-300 18-70)
Récemment possesseur d'un A77 et 16-50 f2.8

round-planet
Avatar de l’utilisateur
Développeur
Messages : 8055
Photos : 1228
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#5 Message Lun 16 Juin 2008 21:30


J'ai acheté mon 700 en novembre, et depuis j'ai utilisé le 18-250... dans toutes conditions où l'échange d'objectif est difficile (vent, froid, haute altitude). Franchement en dessous de 100mm, c'est très raisonnable...
... mais pour les voyages plus légers, je me suis retourné sur un couple 16-80 / 70 -300 (en commande); le 18-250 est vraiment un peu léger à longue focale, et le 16 commence à ressembler à un vrai grand angle... et le 16-80 est vraiment très agréable (rapide, léger, silencieux)... je commence seulement à le découvrir mais je l'apprécie!
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com


Revenir vers « Monture A »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités