[rumeur] Alpha 77 mark II

[Manus]

af dual : si CDAF et PDAF sur le capteur, comme canon, c'est pas nommable "dual" ?

Si peut-être, mais c'est plus pareil que le "dual" du 99.

[rascal]

boarf...

2 systèmes d'AF bossant ensemble...

[Mikaaa]

En tout cas rien ne semble s'opposer à l'utilisation d'ensembles de "doubles pixels" pour recréer les capteurs en croix rencontrés actuellement dans les DSLR et SLT, non ? Si ceux-ci sont peu nombreux (on a fait avec 19 jusqu'à aujourd'hui) leur gestion par le processeur devrait bien être réalisable...

Concernant l'avenir de la monture A... peut-être que Sony estime qu'il est temps de s’éloigner de tout ce marché d'occasion (d’objectifs) qui lui passe sous le nez : le marché de la monture E est plus captif, et tout le monde ne prendra pas une bague d'adaptation, surtout si son prix s'avère digne d'un bon objo !

Sinon pour revenir à mes interrogations : la monture E a été développée au départ pour le système NEX, pour à priori un AF progressif (pour ne pas dire lent, mais je ne connais que le 5N et les zoom standards) et peu consommateur d'énergie : je suis curieux de voir si ces "ILC" sont capables de pousser des blocs optiques de gros télés ???

[herissonalunettes]

En tout cas rien ne semble s'opposer à l'utilisation d'ensembles de "doubles pixels" pour recréer les capteurs en croix rencontrés actuellement dans les DSLR et SLT, non ? Si ceux-ci sont peu nombreux (on a fait avec 19 jusqu'à aujourd'hui) leur gestion par le processeur devrait bien être réalisable...

Concernant l'avenir de la monture A... peut-être que Sony estime qu'il est temps de s’éloigner de tout ce marché d'occasion (d’objectifs) qui lui passe sous le nez : le marché de la monture E est plus captif, et tout le monde ne prendra pas une bague d'adaptation, surtout si son prix s'avère digne d'un bon objo !

Sinon pour revenir à mes interrogations : la monture E a été développée au départ pour le système NEX, pour à priori un AF progressif (pour ne pas dire lent, mais je ne connais que le 5N et les zoom standards) et peu consommateur d'énergie : je suis curieux de voir si ces "ILC" sont capables de pousser des blocs optiques de gros télés ???

c'est vrai qu'en monture E on monte que du sony!!!
ca serait justement l'inverse, jusqu'à présent sony avait besoin du stock occaz Minolta sigma pour aider à vendre ses boitiers. en passant en E, tous le reste du monde des objectifs deviennent ouverts si sony est capable de proposer une bague qui conserve les automatismes, ils la vendront bien cher, et les objos en monture A deviendront moins indispensables.

[Manus]

je suis curieux de voir si ces "ILC" sont capables de pousser des blocs optiques de gros télés ???

La plupart des gros télés (modernes) étant motorisés le problème ne se pose même pas.

[herissonalunettes]

vu leur conformation, si monture motorisée, pas plus dur pour un ilc que pour un slt. si pas motorisé, gros tromblon ou pas, ... ca poussera bien!

[vilagna]

On ne monte pas que du Sony sur sinon, que dire des deux petits Sigma 19 et 30 et du Tamron 18-200 le?

[vilagna]

Et le 60 sigma également?

[rascal]

bah ils sont en E natifs...

kek'tu dis là ?

[vilagna]

bah ils sont en E natifs...

kek'tu dis là ?

J'ai du mal interprété un propos précédent qui disait que l'on ne pouvait monter que du Sony...

Je travaille trop et vais arrêter de commenter les fils pendant quelques semaines. :grin:

[rascal]

ah ! le truc était la compatibilité des objo tiers en monture A, pour les futur boitiers E Sony.

[vilagna]

ah ! le truc était la compatibilité des objo tiers en monture A, pour les futur boitiers E Sony.

tout à fait


Moi, j'attends le Nex FF à 1500 euros alors, je n'ai plus qu'à vivre très vieux pour voir cela

[Valoch]

Mais prends toi donc un 850 ...

[ASM]

un 850? ça fait encore des photos ?

[Valoch]

Retourne avec ton 800si toi !

[ASM]

je ne sais pas mais il parait qu'un appareil qui n'a pas un AF de la mort-qui-tue et qui ne délivre pas des iso1600 clairs comme l'eau de roche, ne peut pas faire de bonnes photos