|
Insectes, mollusques, papillons, close-up...
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#1
Message Mer 11 Sep 2013 18:51
'jour, 'soir  encore moi dans ce samedi dernier, oh combien enrichissant entre papillon, bourdon et flore ! Donc, en attendant connement bêtement que ces 2 papillons daignent se poser pour échange de flux,  Mister bumblebee ( chercher un photo de la bête sous un navig'  ) se pose enfin  - mon 1er succès probant avec ce éternel "ne tient pas place".  juste 3 photos ! 1-
 - #175606: Consulté 613 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
2-c'est un crop, tellement content des détails 
 - #175607: Consulté 613 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
3-
 - #175608: Consulté 613 fois
Aimé
0
fois
- dont moi
Exifs
un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
Quentin
- Messages : 35825
- Photos : 1219
- Inscription : 22 Juil 2010
-
donnés
/
reçus
#2
Message Mer 11 Sep 2013 18:53
Pas convaincu  Les compos ne me parlent pas, et le bokeh est bruité je trouve (compression+ISO+accentuation?) D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#3
Message Mer 11 Sep 2013 21:03
Merci de ton passage Quentin  Eh ben ! c'est pour le partage, pas de soucis j'étais déjà content de pouvoir le shooter proprement. c'est la clarté à +50 qui donne ce grain, je pense, traitements netteté et bruit légers. Export calibré sous LR un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
Lionel
- Site Admin
- Messages : 29140
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
-
donnés
/
reçus
-
Contact :
#4
Message Mer 11 Sep 2013 21:06
c'est claire que c'est bruité, déjà la une sans crop ;)
-
oudjat45
- Messages : 7366
- Photos : 1205
- Inscription : 22 Mars 2009
- Localisation : Paucourt-Loiret
-
donnés
/
reçus
#5
Message Mer 11 Sep 2013 21:15
malgré tout, j'aime bien la netteté de ton Bumblebee bourdon
-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_-_ Nikon D750 | FE AF 16 f/2.8 | 16-35 f4 | 50 f/1.4 | 105 f2.8 Macro | 70-200 f2.8 VR II | 200-500 E ED VR | TC1.4III | SB-910 | Sony RX100MIIIFlickr La vie est bien trop courte pour se la rendre petite
-
Patrick 27
- Messages : 525
- Photos : 70
- Inscription : 12 Nov 2010
- Localisation : Normandie & IDF
-
Contact :
#6
Message Mer 11 Sep 2013 22:06
Une jolie netteté.
-
yaya21
- Messages : 6207
- Photos : 1200
- Inscription : 21 Nov 2008
- Localisation : Vasidou sur Lagnole
-
donnés
/
reçus
#7
Message Mer 11 Sep 2013 22:09
Belle perf quand meme! bravo! dommage que tu ais une deuxieme fleur derriere.
-
R-T
- Messages : 2496
- Photos : 661
- Inscription : 15 Avr 2010
- Localisation : Brive (19)
-
reçus
-
Contact :
#8
Message Mer 11 Sep 2013 22:12
La 1 me suffit pour moi Mais c'est vrai que le bokeh est bruité.
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#9
Message Mer 11 Sep 2013 22:17
Merci pour le passage vous 5  ce qui inquiétant, c'est que je ne vois pas ça sur mon écran, disons pas autant bruité, écran calibré ce WE;, à voir. J'ai déjà commencé à retoucher aux réglages, je rééditerais les 3 photos avec une meilleure gestion du bruit.  un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
jizzus
- Messages : 4137
- Photos : 112
- Inscription : 18 Oct 2010
- Localisation : Genève (Suisse)
#10
Message Mer 11 Sep 2013 22:20
Les Transformers sont de retour sur le forum. J'aime bien la 1, la compo ne me parle pas trop non plus mais j'aime bien la prise et le texte d'intro 
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#11
Message Jeu 12 Sep 2013 17:58
Merci de ton passage, Jizzus et content que mon phrasé te plaise un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
-
the monks
- Messages : 4657
- Photos : 2940
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : nevers
-
reçus
#12
Message Jeu 12 Sep 2013 19:38
meme remarque concernant le rendu facilement recuperable au traitement je pense, peut etre du à une remontée d'expo?
C'est surtout la fleur derriere qui est de trop!
A200,A700,km 17/35,M50 1.7,beercan,M 100 macro old, M 100/400,bagues kenko, skywatcher 80 ed mes photos
-
Karbon70
- Messages : 6826
- Photos : 702
- Inscription : 20 Mars 2007
- Localisation : 93
-
donnés
/
reçus
#13
Message Jeu 12 Sep 2013 23:01
expo, trop de clarté et de tons clairs, pour voir l’œil plus distinctement... des abus de curseurs.  Oui, la feuille derrière, je sais, the monks  - Y'a des fois on a pas trop le temps avant qu'il parte et on en oublie certains fondamentaux. je sais aussi que cela me servira pour plus tard sur la longue liste des trucs à penser avant de shooter, faut digérer la pratique. un sublime A77, 50 f/1.4, 100 f/2.8 macro, 16-50 f/2.8 SSM, HVL 42, ...
Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|
