Jeu : un RAW, une infinité d'interprétations

[sernine]

Eh! Arrêtez! On n'avait pas dit 5 participations max?? Je n'avais pas prévu de passer ma soirée à dépouiller les votes...

[stephane79]

Agreste rural: sernine
Récolte: dimanche 25 août à 20h30 (on se couche tôt à la campagne)
[noindex]

#173721: Consulté 642 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

[orekaman]

Eh! Arrêtez! On n'avait pas dit 5 participations max?? Je n'avais pas prévu de passer ma soirée à dépouiller les votes...

on ne peut pas savoir a l'avance le nombre de participants mais pendant les congés il y a moins de participants tout de même mais là ...... et en plus avec un RAW pareil.

[cerise]

20h21..; A la campagne, les volets sont déjà fermés.....

[sernine]

Oui, j'ai mis un peu plus de temps que d'habitude à rentrer les vaches. Je relève les votes!

[Midship]

Oui, j'ai mis un peu plus de temps que d'habitude à rentrer les vaches. Je relève les votes!

Belle expression!!!Désolé , mes vaches aussi ont trainé plus longtemps que prévu!

[sernine]

Résultats....

Tout le monde ou presque a essayé de mettre l'arbre en avant mais chacun à sa manière. Et certains ont été créatifs! Par ordre alphabétique:
Alphagard: l'explozoom. C'est sûr, ça met bien l'arbre en valeur. C'est plutôt bien réalisé et ça fonctionne pas mal. Dommage que le ciel soit tout blanc du coup car l'effet s'arrête un peu brusquement vers le haut. Il aurait peut-être fallu couper le haut.
ASM: réduction du contraste. C'est propre et l'arbre est bien mis en valeur, le ciel est rattrapé. La baisse de contraste s'accompagne par contre de la perte des rais de soleil dans l'herbe, on dirait que la photo est prise en plein midi...
Burma: les couleurs qui claquent. Travail extrême mais superbe sur le ciel, l'arbre est bien présent et les rais de lumières aussi. Chaque élément est parfaitement traité mais je trouve que l'ensemble manque de naturel (très beau travail quand même hein!). Et si je peux me permettre une question: pourquoi avoir rajouté de la pente ???
Cerise (période sombre): ambiance à la Millet. Trop sous-exposé pour moi même si les champs sont bien mis en valeurs (mais la clarté négative ). Dommage en sous-exposant que le ciel n'en bénéficie pas.
Dami1: a pris le jpeg d'ASM et l'a sous-exposé de 2 IL avec un peu de contraste. Du coup, c'est tout bon... sauf le ciel qui manque de peps par rapport au reste et les HL qui ont disparus (celles du cadre, ça ne compte pas)
jeanma: n'aime pas le vert (traumatisme lié à l'abus d'épinards dans sa jeunesse sans doute). J'aime bien les tons obtenus mais comme pour alphagard, le ciel blanc était sans doute à enlever.
Karbon70: n'aime pas le jaune (pas d'explication plausible, si ce n'est un coup de soleil). Le ciel blanc rentre bien mieux dans cette photo un peu brumeuse même si le cadrage me semble un peu trop haut. L'herbe au premier plan est un peu grisouille aussi.
Manu2023: Du peps, un beau ciel, beau travail. Pour chipoter, on perds aussi un peu le côté soleil couchant.
Manus: bon, là, j'avoue, je ne suis pas fan du cadrage (couper le ciel, c'est un bon parti-pris mais laisser la tige verte au premier plan attire trop l'oeil) et surtout de la saturation des jaunes. Il y a aussi un effet bizarre à gauche derrière l'arbre (zone plus claire). Mais l'essentiel, c'est de participer...
orekaman: 1 des 3 NB mais pas le plus réussi à mon goût: il y a des artefacts dans le ciel, la symétrie et le cadrage extrême ne me semblent pas aider à la lecture. Bon de toute, façon, après avoir dénigré mon raw juste avant le dépouillement, tu n'avais aucune chance...
photoplaisir: le NB n'était pas le choix le plus simple et tu t'en tires plutôt bien. Il aurait fallu enlever la tige au premier plan (même si elle attire moins l'oeil en NB qu'en couleur) et remonter un peu les HL. Le problème principal, c'est le haut de l'arbre où les parties claires s'intègrent mal.
R-T: a écorché mon pseudo dans le nom de son jpeg, c'est éliminatoire . Sinon, c'était vraiment pas mal, très lumineux avec de belles couleurs. Je note quand même le ciel à droite qui est bizarre et le premier plan à supprimer.
snoopy62: la version rouge mais avec le rayon vert (en tout cas, sur mon écran , il y a une zone verte bizarre dans le ciel au dessus de la route). J'aime bien le reste même si le contraste un peu fort détache moins l'arbre du 2nd plan... Avec ce traitement, on ne voit plus (trop) la mauvaise herbe devant. Bien joué.
stephane79: Le 3ème NB, bien cadré, bien exposé, joli ciel... Mais on a perdu les noirs. Ca manque un peu.
thoun: le flou, c'est sûr, ça détache l'arbre. Mais c'est quand même peu naturel et surtout les trainées rouges dans le ciel ne sont pas belles.

Podium:
3ème: stephane79
2ème: jeanma
1er: manu2023

Merci à tous d'avoir participé. Manu2023, à toi le relais.

[Manus]

Merci pour les comm !
Et bravo au podium !!

[cerise]

Commentaires vraiment detaillés.Merci
bravo au podium et à toi Manu....

[Alphagard]

Super les coms
Bravo Manu
Bon, LE manu, y va bien nous envoyer un truc de derrière les fagots

[orekaman]

Résultats....

Tout le monde ou presque a essayé de mettre l'arbre en avant mais chacun à sa manière. Et certains ont été créatifs! Par ordre alphabétique:
Alphagard: l'explozoom. C'est sûr, ça met bien l'arbre en valeur. C'est plutôt bien réalisé et ça fonctionne pas mal. Dommage que le ciel soit tout blanc du coup car l'effet s'arrête un peu brusquement vers le haut. Il aurait peut-être fallu couper le haut.
ASM: réduction du contraste. C'est propre et l'arbre est bien mis en valeur, le ciel est rattrapé. La baisse de contraste s'accompagne par contre de la perte des rais de soleil dans l'herbe, on dirait que la photo est prise en plein midi...
Burma: les couleurs qui claquent. Travail extrême mais superbe sur le ciel, l'arbre est bien présent et les rais de lumières aussi. Chaque élément est parfaitement traité mais je trouve que l'ensemble manque de naturel (très beau travail quand même hein!). Et si je peux me permettre une question: pourquoi avoir rajouté de la pente ???
Cerise (période sombre): ambiance à la Millet. Trop sous-exposé pour moi même si les champs sont bien mis en valeurs (mais la clarté négative ). Dommage en sous-exposant que le ciel n'en bénéficie pas.
Dami1: a pris le jpeg d'ASM et l'a sous-exposé de 2 IL avec un peu de contraste. Du coup, c'est tout bon... sauf le ciel qui manque de peps par rapport au reste et les HL qui ont disparus (celles du cadre, ça ne compte pas)
jeanma: n'aime pas le vert (traumatisme lié à l'abus d'épinards dans sa jeunesse sans doute). J'aime bien les tons obtenus mais comme pour alphagard, le ciel blanc était sans doute à enlever.
Karbon70: n'aime pas le jaune (pas d'explication plausible, si ce n'est un coup de soleil). Le ciel blanc rentre bien mieux dans cette photo un peu brumeuse même si le cadrage me semble un peu trop haut. L'herbe au premier plan est un peu grisouille aussi.
Manu2023: Du peps, un beau ciel, beau travail. Pour chipoter, on perds aussi un peu le côté soleil couchant.
Manus: bon, là, j'avoue, je ne suis pas fan du cadrage (couper le ciel, c'est un bon parti-pris mais laisser la tige verte au premier plan attire trop l'oeil) et surtout de la saturation des jaunes. Il y a aussi un effet bizarre à gauche derrière l'arbre (zone plus claire). Mais l'essentiel, c'est de participer...
orekaman: 1 des 3 NB mais pas le plus réussi à mon goût: il y a des artefacts dans le ciel, la symétrie et le cadrage extrême ne me semblent pas aider à la lecture. Bon de toute, façon, après avoir dénigré mon raw juste avant le dépouillement, tu n'avais aucune chance... :pouet:
photoplaisir: le NB n'était pas le choix le plus simple et tu t'en tires plutôt bien. Il aurait fallu enlever la tige au premier plan (même si elle attire moins l'oeil en NB qu'en couleur) et remonter un peu les HL. Le problème principal, c'est le haut de l'arbre où les parties claires s'intègrent mal.
R-T: a écorché mon pseudo dans le nom de son jpeg, c'est éliminatoire . Sinon, c'était vraiment pas mal, très lumineux avec de belles couleurs. Je note quand même le ciel à droite qui est bizarre et le premier plan à supprimer.
snoopy62: la version rouge mais avec le rayon vert (en tout cas, sur mon écran , il y a une zone verte bizarre dans le ciel au dessus de la route). J'aime bien le reste même si le contraste un peu fort détache moins l'arbre du 2nd plan... Avec ce traitement, on ne voit plus (trop) la mauvaise herbe devant. Bien joué.
stephane79: Le 3ème NB, bien cadré, bien exposé, joli ciel... Mais on a perdu les noirs. Ca manque un peu.
thoun: le flou, c'est sûr, ça détache l'arbre. Mais c'est quand même peu naturel et surtout les trainées rouges dans le ciel ne sont pas belles.

Podium:
3ème: stephane79
2ème: jeanma
1er: manu2023

Merci à tous d'avoir participé. Manu2023, à toi le relais.

Félicitations au podium et bravo aux participants.
Non, non je ne dénigrais absolument pas ton RAW que je trouvais au contraire très bien et le nombre de participants allaient dans mon sens. Désolé, situ l'as interprété ainsi.

[Burma]

Résultats....


Burma: les couleurs qui claquent. Travail extrême mais superbe sur le ciel, l'arbre est bien présent et les rais de lumières aussi. Chaque élément est parfaitement traité mais je trouve que l'ensemble manque de naturel (très beau travail quand même hein!). Et si je peux me permettre une question: pourquoi avoir rajouté de la pente ???

Podium:
3ème: stephane79
2ème: jeanma
1er: manu2023

Merci à tous d'avoir participé. Manu2023, à toi le relais.

Merci pour les com's je n'ai pas rajouté de la pente j'ai juste redressé le pylone électrique
qui ce cache dans le bois en haut à gauche.

[Karbon70]

Sympa les com' et vibro au podium
Au Suivant !

[sernine]

Non, non je ne dénigrais absolument pas ton RAW que je trouvais au contraire très bien. Désolé, si tu l'as interprété ainsi.

Y a pas d'offense, tu avais le droit de trouver mon raw pourri. C'est pour toi que c'est dommage que je l'aie mal interprété: tu aurais peut-être gagné sinon!

[stephane79]

Félicitations au podium (euh ça ne se fait pas de s'auto féliciter non ? ) et bravo aux participants.
Et bravo pour les comm'

[Midship]

Bravo aux lauréats de cette semaine!!!