[rumeur] Alpha 77 mark II

ASM · #945 Message Sam 24 Août 2013 17:06

la bague LA-EA2 n'est pas très grosse, offre la compatiblité à tous les objectifs A et un PDAF digne de ce nom... sur un boitier de taille adaptée (pas les petits nex actuels) c'est uen solution envisageable. Manque la stab...

On en reparlera à la sortie du boitier rumoré avec la stab Olympus. là ça sera l’arrêt de mort de la monture A.
Pour le moment, pas trop de souci.

Mais honnêtement, je n'investirais pas un sou dans la monture A en attendant sans une clarification de la part de Sony.

Olympus a fait la même chose avec ses reflex.

Flash · #946 Message Sam 24 Août 2013 17:12

rascal a écrit :j'essaie de comprendre ce que veux faire Sony et voir à qui et à quoi cela va convenir.

Pour le marché "grand public", Sony (et Canikon) vont nous sortir tout et n'importe quoi, du meilleur au pire, pour reconquérir le marché photo/vidéo perdu au profit des Smartphones et tablettes.

Quand j’écris « du meilleur au pire », c'est qu'ils ne savent pas trop quoi ou comment faire... en pratique toute idée créative aura donc une plus grande chance d'apparaitre sur le marché plutôt que de rester dans les cartons. Ce qui est certain, c’est qu’ils veulent trouver quelque chose de neuf…

L'avenir nous le dira et le marché décidera.

#947 Message Sam 24 Août 2013 17:18

@ASM : 300€ la LA-EA2, pas de stab, re-perte du 0,5 IL, AF de a55... cher non .?

jujucoline · #948 Message Sam 24 Août 2013 17:20

Syndrome Betamax chez tout le monde :mrgreen:

Concernant l'avenir de la monture A, ma foi... On verra. Pour moi c'est fini (je parle bien de mon usage).

J'avais choisi la monture Alpha à une époque où la stab compensait des ISO mauvais chez tout le monde au-dessus de 400, et pour le viseur de l'A100 plus sympa que celui du K10D, pas en grossissement mais pour l'accuMate, rétrospectivement. L'AF, etc, bof...
Passage au 850 pour le plaisir, au NEX par nécessité puis plaisir finalement....

Pourquoi la monture A est morte chez moi ? Parce que si je prends autre chose en plus du NEX, ce sera pour les longues focales, et tant qu'à faire abordables...

ASM · #949 Message Sam 24 Août 2013 17:36

rascal a écrit :@ASM : 300€ la LA-EA2, pas de stab, re-perte du 0,5 IL, AF de a55... cher non .?

non je ne te dis pas d'en acheter obligatoirement une. Le prix est prohibitif.
Mais je dis juste que la compatibilité des objectifs A ne pose pas un réel problème (en tout cas même pour les objectifs non motorisés)

jujucoline · #950 Message Sam 24 Août 2013 17:40

Une monture E dans un gabarit petit reflex n'est pas incompatible avec un moteur AF, mais jusqu'à maintenant faute d'objos adaptés c'est lent sans vrai AF phase...

#951 Message Sam 24 Août 2013 18:06

donc une autre bague EA avec juste une transmission de la came AF ? mouais...

surtout qu'on a un gros boitier sur lequel on monte une bague pour y montre des "gros" objo A... mouais mouais...

ou compatibilité directe avec la monture A ? et le tirage ça se joue comment ?

#952 Message Sam 24 Août 2013 18:32

Comme ça?

Monture E et A native, ajoute du miroir semi-transparant possible en mode A pour avoir l'AF, tu as le gabari d'un réflex, monobloc qui plus est et tu peux monter des optiques canikon avec les bagues avec AF bouster je sais pas trop quoi :)

#953 Message Sam 24 Août 2013 18:35

joli lionel, on voit bien la bague EA nouvelle version. Me souviens plus, sera FF ce bestiau hein ?

#954 Message Sam 24 Août 2013 18:36

Il est sensé être ff. Mais il serra surtout optimisé vidéo :S

#955 Message Sam 24 Août 2013 18:38

ok, donc ça donne bien l'idée de ce vers quoi on tend même en APSC. Donc bague, et vu la gueule, pas de moteur et compatibilité avec les objo motorisé seulement (et en manuel pour les autres ?)

#956 Message Sam 24 Août 2013 18:41

J'ai pas tout suivis, mais je vais essayer de retrouver le fil, mais c'est censé être une bague qui fait A et E en même temps par rotation ou je ne sais quoi.
Après l'AF ben on la perd de toute façon vu que c'est un ML, mais ça c'est le but... J'espère qu'ils foirent pas trop la rétrocompatibilité. Parseque je me vois mal faire du BIF en vol au 600mm en MF ^^

Valoch · #957 Message Sam 24 Août 2013 18:45

Ouais, ba franchement ... ça commence à puer sévère pour la monture A.

D'un côté, ils continuent quand même de sortir de nouveaux objos (70-400, 50CZ, ...) et boitier (a99 et ... 79?) donc c'est plutôt rassurant. Mais ça commence à être un sacré bordel entre les gammes. D'après ce que j'ai lu on va bientôt nous pondre un "bâtard" (mix entre nex et slt) d'ILC ? J'ai du mal à comprendre ce que Sony veut faire, même si vous essayez de l'expliquer depuis quelques pages.

En tout cas ils ont intérêt d'assurer avec l'avenir de la monture A, car ils risquent de perdre beaucoup de clients ...

#958 Message Sam 24 Août 2013 18:47

@valoch : fouille le fil, le A3000 ou ILC 3000 a été montré...

#959 Message Sam 24 Août 2013 18:49

Ca doit pas être le 70-400, 300 ou 70-200 qui doivent être dur à développer c'est juste une MAJ. par contre le 500 a du être fait à neuf... Ca doit quand même être un gros investissement. Peut être à perte juste pour l'image/prestige je sais pas...
Ensuite le 400mm ne doit pas leur couter grand chose non plus car c'est Olympus qui le font donc et ce qu'ils investissent encore beaucoup pour la monture A?
Après je ne connais pas trop les dernières optiques à courte focale de sony, mais le 18-55 c'est aussi une maj et le 24 et 50mm c'est zeiss qui les ont fait donc bon...

C'est vraiment en monture E qu'ils investissent le plus je trouve.

Valoch · #960 Message Sam 24 Août 2013 18:50

@Rascal: Ouep je viens de voir ça ... Donc au final, j'ai du mal à voir ce qu'il va rester comme arguments à la monture A dans les années à venir face à ces petits bâtards :lol:

[rumeur] Alpha 77 mark II

comment voulez vous votre ILC a79?

Qui est en ligne ?