D7D remplacé par le Fujidilm X-E1... une bonne idée ?

[scaryfan78]

Salut à tous !
Le D7D commence à être un peu vieux :
- 6 mpx, c'est limite
- AF lent et hasardeux
- lourd surtout si on a le grip
Bref, je sens que je vais dévier vers un numérique léger et efficace... et en ce moment, je regarde le Fujifilm X-E1 avec ses 16 mpx et le 18-55mm qui restituent des photos très très propres.
Que pensez-vous de ma démarche photographique ?
Je sais que cela va tout changer de ma manière de faire de la photo... c'est pas les mêmes appareils...

[rascal]

tout dépend si tu aime les EVF... et des progrès du XE1 en matière d'AF par rapport au x100 et Pro1.

[scaryfan78]

tout dépend si tu aime les EVF... et des progrès du XE1 en matière d'AF par rapport au x100 et Pro1.

Je ne connais pas du tout l'EVF.
J'ai toujours pratiqué la photo avec des reflex (500si, 700si puis D7D)...

[EGr]

Ne quitte pas le très bon viseur du D7d pour un EVF sans l'avoir testé.
Idem pour l'ergonomie... très intuitive sur le D7d... nécessairement très différente sur un hybride...
Prise en main approfondie, voire prêt par un copain, avant de basculer, à mon avis... y compris sur un autre modèle, voire une autre marque, histoire de vérifier la compatibilité de l'option avec tes habitudes...

[scaryfan78]

Ne quitte pas le très bon viseur du D7d pour un EVF sans l'avoir testé.
Idem pour l'ergonomie... très intuitive sur le D7d... nécessairement très différente sur un hybride...
Prise en main approfondie, voire prêt par un copain, avant de basculer, à mon avis... y compris sur un autre modèle, voire une autre marque, histoire de vérifier la compatibilité de l'option avec tes habitudes...

Oui je comprends bien tout ce que tu dis.
Mais le D7D commence à vieillir (AF d'un autre temps et seulement 6 mpx).
Je cherche surtout un appareil avec 16 mpx minimum et qui me donnera des photos très piquées... et aussi plus léger à se trimbaler... le D7D avec grip devient fatigant après une journée de marche à Londres ou à NYC...



Et donc, voilà pourquoi je recherche autre chose...

[rascal]

bah... n'importe quel boiter Sony sorti depuis 5 ans ?

[Lionel]

regarde le a700 ou si tu as le budget le a900. Ils serront bien mieux que ce que tu as. Et si tu n'ais pas allergique à l'EVF jette un oeil dans le a65/77/99 voir a58, mais là tu rétrograte par rapport à ton ancien boitier question ergonomie, il faut voir si tu peux faire l'impasse sur la double molette...

Et si tu veux vraiment du léher regarde vers nex. Mais là tu dois tout réinvestir le park optique...

[scaryfan78]

Merci pour le conseil pour le A700 (ou A900).
Le problème est que je cherche plutôt un appareil léger et de bonne qualité...
Les Sony SLT restent des reflex assez encombrants... il y a le A65 aussi... mais pas de poignée.
Car si je décide de rester avec un reflex, il me faut une poignée... c'est quand même confortable comme accessoire et indispensable.
Bref, c'est difficile...

[Lionel]

Les a33 et 55 sont plutôt petit. Il y a le canon 1000 qui est très petit.aussi. Si non c est les COI mais c est des grip chinois...

[herissonalunettes]

Merci pour le conseil pour le A700 (ou A900).
Le problème est que je cherche plutôt un appareil léger et de bonne qualité...
Les Sony SLT restent des reflex assez encombrants... il y a le A65 aussi... mais pas de poignée.
Car si je décide de rester avec un reflex, il me faut une poignée... c'est quand même confortable comme accessoire et indispensable.
Bref, c'est difficile...

j'ai beaucoup de mal à comprendre l'acharnement sur le grip, surtout quand on se plaint du poids et qu'on est prêt à partir sur un hybride!

ceci mis à part, je rejoins lionel pour te conseiller de regarder les petits NEX, légers, de bons objos dispos, des vrai capteurs derrière, et tu retrouves quasiment tous tes réglages du reflex, et un bon peu d'ergonomie.
tu pourrais même recycler via une bague tes objos en cas de nostalgie

[Dark Shooter]

Peso, je suis passé d'un eos 50 D à un nex-6, mise à part l'AF, je ne sais pas vraiment que pourrais-je regretter...

[scaryfan78]

Merci pour le conseil pour le A700 (ou A900).
Le problème est que je cherche plutôt un appareil léger et de bonne qualité...
Les Sony SLT restent des reflex assez encombrants... il y a le A65 aussi... mais pas de poignée.
Car si je décide de rester avec un reflex, il me faut une poignée... c'est quand même confortable comme accessoire et indispensable.
Bref, c'est difficile...

j'ai beaucoup de mal à comprendre l'acharnement sur le grip, surtout quand on se plaint du poids et qu'on est prêt à partir sur un hybride!

ceci mis à part, je rejoins lionel pour te conseiller de regarder les petits NEX, légers, de bons objos dispos, des vrai capteurs derrière, et tu retrouves quasiment tous tes réglages du reflex, et un bon peu d'ergonomie.
tu pourrais même recycler via une bague tes objos en cas de nostalgie

Il y a plein d'avantages à avoir un grip :
- prise en main idéale
- tu ne trompes plus de sens (sans grip, il y a des photos à faire tourner à gauche et à droite)
- 2 batteries
Mais effectivement, le point négatif, c'est le poids.

[herissonalunettes]

pas qu'un grip ca sert à rien, je dis juste que quand on veut du léger, on peut quand même très largement s'en passer.
d'autant plus que si tu prends le fujifim tu n'en aura pas, et la prise en main sera moins bonne qu'un reflex degrippé, donc l'argument n'est ici pas valable.
pour la rotation, je tourne toujours dans le même sens, même sans grip, donc pas de pb, sauf quand ma femme prends l'appareil, elle tourne dans l'autre sens