D600 ou garder matos, l'envie contre la raison?

#33 Message Ven 09 Août 2013 22:38

Quentin a écrit :Relatif ? ha bon...

Au vue des autres boitiers et des performances, je trouve pas

Quentin TOUT est relatif... t'as forcément perdu là...

Quentin · #34 Message Ven 09 Août 2013 22:40

Forcément, avec des mots pareils :mrgreen:

yann-zzr · #35 Message Ven 09 Août 2013 23:03

rascal a écrit :
yann-zzr a écrit :en suivi, avec le 85 1.8G vs A99 est 70/200 2.8 HSM le suivie est toujours accroché sur le D600...le A99 c'est plus dur
D600 + 24 / 70 2.8 vs A99 et Tamron 28/75 2.8 en faible lumière la A99 pompe de temps en temps, D600 pratiquement JAMAIS

hum... bien ce que je dis... difficile de comparer ce que tu nous donnes :

T 28-75 non motorisé vs 24-70 HSM... hum hum...

85 vs 70-200 : à la même focale ? Passque c'est pas un objo rapide le 85 quand même...

je te l'accord....sur le terrain, AF du D600 ne me déçoit pas (surtout le 3D qui suit le sujet sur toute la zone af) , meme si l'AF du A99 est tres bien par rapport aux autres sony que j'ai eu, je pense que celui du D600 est meilleur, mais j'ai pas la possibilité de le prouver, juste donner mon ressenti. car il y a aussi l'EVF qui change un peu la donne sur le suivi de sujet en mouvement...

#36 Message Sam 10 Août 2013 00:35

ok pour l'EVF en suivi...

axelE · #37 Message Sam 10 Août 2013 09:56

bah dis donc ça a bavarder en mon absence.

Pour ce qui est de LR je l'utilise déja. Ayant eut un 700 en V4 j'ai vu les prodiges que le logiciel peut accomplir mais dans le cas précis dont je parle je pense vraiment que le seul traitement puisse quoi que ce soit pour moi. Si j'expose à droite je tombe sur des temps d'expo trop bas.

Pour les histoire d'AF, je ne suis pas exigeant, limite j’échangerai bien l'AF pour un peu de sensibilité en plus. le seul af que je trouve inutilisable c'est celui de mon 5xi

. Je trouve celui du 580 déja parfaitement adapté.

Pour le 850, vu que la seul chose qui motive mon choix sont les isos, autant prendre ce qui se fait de mieux en la matière pour pas beaucoup plus chère d'autant que ma bascule n'est pas non plus extrêmement lourde a digérer.

Pour le 99, le prix est plus élevé et je ne suis pas fan de l'evf, je trouve que ça manque de charme. C'est purement subjectif mais pour le coups c'est comme ça.

Et pour le fish je compte reprendre le samyang et l'utilisé en DX au moins au début.

merci de vos conseils.

#38 Message Sam 10 Août 2013 10:02

alors D600... ou même 6D si t'es pas allergique au rouge... On perd en couverture AF efficace pour le suivi AF et un peu en iso (par rapport au D600) mais il semble que le collimateur central est EXTRÊMEMENT sensible en faible lumière.

en général quand on commence à se poser la question de la bascule... on fini par le faire...

axelE · #39 Message Sam 10 Août 2013 10:11

Bah j'ai déja tripoté les boîtiers des copains (aucune alusion) et je m’entends plutôt bien avec l'ergo nikon. Par contre je crois bien que les boitiers canon parlent une autre langue. J'ai beaucoup de mal avec l'ergonomie canon. Apres je suppose que c'est surmontable.

Je vais y reflechir.

R-T · #40 Message Sam 10 Août 2013 10:58

Entièrement d'accord avec yann-zzr :wink:

Aujourd'hui j'en suis exactement à 19 046 shoots, 3 nettoyages perso avec du liquide, apparemment le surplus de graisse semble résolu pour moi.

Mes critiques pour le D600 sont surtout pour les collimateurs dont la plage est trop resserrée, dans les spectacles je suis presque toujours sur un collimateur extérieur pas de problème de map mais j'utilise le nikkor 70-200 f/2.8 c'est sur que cela aide.

Question écran orientable, c'est même pas la peine tant l'AF est lent, enfin pour mon style de photos axés plutôt reportage.

Débruité avec une solution logiciel, perso faut y aller léger, car le lissage n'est pas la bonne solution que j'apprécie le plus.

Pour de l'occasion, je pense qu'il faut quand même se méfier, beaucoup veule s'en débarrasser pour raison "poussières" en faite si c'est des taches de gras cela se nettoie et puis cela disparaitra petit à petit, ce n'est pas un puits de pétrole ! le plus embêtant ce sont les particules qui se décollent de l’intérieur.

Donc pour moi c'est quand même risqué en occase :wink:

Quentin · #41 Message Sam 10 Août 2013 11:01

Oui la plage de collimateur est frustrante au début :roll:

Pour composer avec un colli, tu es sur l'extérieur très souvent...

Après sinon, tu recadres en DX :mrgreen:

R-T · #42 Message Sam 10 Août 2013 11:10

Quentin a écrit :Oui la plage de collimateur est frustrante au début

Pour composer avec un colli, tu es sur l'extérieur très souvent...

Après sinon, tu recadres en DX

Tu penses bien que j'ai fais des essais, le crop est bien meilleur que le mode DX,
et puis le crop te permet mieux de jongler dans une direction d'un coté où de l'autre ! 8-)

Quentin · #43 Message Sam 10 Août 2013 11:11

Pas fait de comparo sur le Mode DX VS Crop ...

C'est flagrant ?

R-T · #44 Message Sam 10 Août 2013 11:13

Pour moi oui, surtout en plus que tu n'es pas obligé de faire un crop aussi grand que le mode DX :wink:

Quentin · #45 Message Sam 10 Août 2013 11:14

Merci alors, car je pensais que c'était kifkif !

Pas de photos à nous montrer pour illustrer ?

R-T · #46 Message Sam 10 Août 2013 11:19

J'en referais à l'occasion, hier soir j'ai viré pas mal de toffes sur mes DD qui étaient en zone rouge !
1 dd sytéme de 500GO, et 2 DD de data de 1T chacun plein à craquer, j'ai retrouvé un peu d'espace en balayant :mdr:

axelE · #47 Message Sam 10 Août 2013 19:28

Bon j'ai trouver un dernier élément pour finir de me convaincre:

https://play.google.com/store/apps/details?id=com.HeliconSoft.HeliconRemote2&feature=search_result#?t=W251bGwsMSwxLDEsImNvbS5IZWxpY29uU29mdC5IZWxpY29uUmVtb3RlMiJd

plus de problème avec l'absence d'écran orientable.

Dami1 · #48 Message Sam 10 Août 2013 20:02

axelE a écrit :plus de problème avec l'absence d'écran orientable.

Il va te falloir une 3eme main :ange:

D600 ou garder matos, l'envie contre la raison?

Qui est en ligne ?