AF 600 mm f/4 Apo G "High Speed"/AF 500 mm f/8 REFLEX!

LE BISON · #1 Message Dim 08 Juin 2008 21:18

Excuse me for the delay.
Pardon pour le retard.
Cependant et, après de plusieus demandes, voici 1 photo du 600, comparé au 500mm!

romanoel · #2 Message Dim 08 Juin 2008 21:23

a part la couleur, pas trop de différence....

fahrenheit · #3 Message Dim 08 Juin 2008 21:24

Ah ouais!!! :shock:

EGr · #4 Message Dim 08 Juin 2008 21:31

ch'uis déçu... :cry:

j'avais espéré un comparo de piqué...

erwan · #5 Message Dim 08 Juin 2008 21:34

pffff t as un complexe ou quoi???c comme pour les voitures??? :mdr:

pv544 · #6 Message Dim 08 Juin 2008 21:54

purée me suis fait avoir...mon ancien 500 n'était pas blanc !

gede · #7 Message Dim 08 Juin 2008 22:18

Euuuuhhhhh !!!!! et en roro ça fait beaucoup!!!!!! :mrgreen:

LE BISON · #8 Message Dim 08 Juin 2008 22:47

gede a écrit :Euuuuhhhhh !!!!! et en roro ça fait beaucoup!!!!!!

Un peu

!

Bertrand T · #9 Message Dim 08 Juin 2008 22:51

Sur la balance, qui gagne : le 500/8 complet ou le filtre de protection du 600/4, avec sa monture bien épaisse en laiton ?

ced · #10 Message Dim 08 Juin 2008 23:13

Ahhhhh oué vu comme ça c'est un sacré bestiau :waw:

Et les poignées... Punaise de didiou :wow:

Ca fait quel diamètre en sortie cet engin, chef ??

buck · #11 Message Dim 08 Juin 2008 23:14

Je suppose que ce qui fait que vous préférez tous le 600 c'est rapport aux belles poignées pour le tenir alors que le 500 n'est pas aussi ergonomique et plus difficile à porter. C'est ça? :zinzin:

Nekhro · #12 Message Lun 09 Juin 2008 00:56

ced a écrit :Ca fait quel diamètre en sortie cet engin, chef ??

Je ne suis pas le chef mais je réponds quand même :pouet:

169mm de front l'animal :clap:

LE BISON · #13 Message Lun 09 Juin 2008 07:05

ced a écrit ::waw: Ahhhhh oué vu comme ça c'est un sacré bestiau

Et les poignées... Punaise de didiou

Ca fait quel diamètre en sortie cet engin, chef ??

Le filtre avant: 154,5 mm.
Les dimensions: 169x449 mm, le poids: 5500 g.

collector83 · #14 Message Lun 09 Juin 2008 08:53

Sacré bête. Bon moi qui sont nul en matériels, je sais que que sais fait pour faire des photos. 1) pourquoi une aussi grande différence de volume entre le 500 et le 600? 2) pour quelle utilisation de Photo?
Je sais mes questions sont nuls je vous l'ai dit au début.

EGr · #15 Message Lun 09 Juin 2008 09:36

1- parce qu'en maths, 500/8 < 600/4 (et ce n'est pas qu'une boutade)
1- pour montrer visuellement à ma femme combien "ma plus grosse optique" (et oui :lol:

) est ridiculement petite et que je peux donc à loisir continuer à investir en optiques (merci Le Bison pour le support visuel :commeca:

).

2- utilisation sur trépied ou affut (prévoir un zodiac entier pour affut flottant), en poste fixe de toute façon, donc animalier, sports en stade... Faut en vouloir... surtout que les 5.5kg annoncés par le Bison... se transforment en 6.15kg en ordre de marche (enfin marche... :mrgreen:

), à savoir avec bouchons et paresoleil... :zen:

Fangio · #16 Message Lun 09 Juin 2008 09:52

AF 600 mm f/4 Apo G "High Speed"/AF 500 mm f/8 REFLEX!

Qui est en ligne ?