Le matin le soleil se lève !

[alponpon]

Ah ma Vendée natale....
Gardes bien la 3, elle est superbe
Moins fan de la 1 même si on devine tout de suite ou elle a été prise

[Alpha-89]

Pour la 1 : comment feriez-vous pour renforcer les pavés ? En jouant sur le contraste ?

J'irais enlever l'eau dans les interstices ?
Désolé, peut-être que certains ont une réponse possible....

Sous Photoshop, c'est assez facile:
Tu sélectionnes la zone à traiter de façon assez grossière, tu ajoutes du contour progressif à ta sélection et ensuite soit tu joues avec les trois curseurs du filtre "accentuation", soit tu prends les filtres "plus net" ou "contours plus nets".
Pour d'autres softs, je ne sais pas, mais jouer avec le contraste doit être possible.
Je poste vite fait un exemple travaillé sur mon vieil ordi qui rame. On peut aller beaucoup plus loin dans le traitement mais après ... est-ce que ça reste de la photo ou du traitement numérique... là est le dilemme!

Je le vire si tu trouves que ça pollue ton fil.

[Cormajo]

Ne le prends pas mal mais autant j'aurai apprécié un exemple d'accentuation, autant la symétrie suivant un axe vertical j'aurai préféré que tu t’abstiennes

Attention : je ne dis pas que ça ne donne pas une image intéressante mais si on se met à l'infographie alors il n'y a plus de limite.

J'ai aussi celle-ci :

4-

#171847: Consulté 1433 fois

Aimé 0 fois - dont moi Exifs

[Alpha-89]

Pas de problème!
J'avais monté en papillon pour montrer la différence entre "normal" et "accentué".

Sympa ta dernière

[Cormajo]

:topla: Pas de problème!
J'avais monté en papillon pour montrer la différence entre "normal" et "accentué".

Sympa ta dernière

Merci
Et en fait je n'ai pas vu la différence de traitement entre les 2 côtés, d'où ma réaction. Il faut croire que c'était assez subtil (trop pour moi ) alors que j'ai cru que tu avais voulu faire de l’esbroufe. Désolé. Si tu veux tu peux la remettre (avec ou sans effet papillon ) Aussi j'aurais sans doute dû être plus attentif : tu avais écrit dessus... mais je n'ai vraiment rien vu

[Midship]

C'est surtout visible sur le sol

[Alpha-89]

Merci
Et en fait je n'ai pas vu la différence de traitement entre les 2 côtés, d'où ma réaction. Il faut croire que c'était assez subtil (trop pour moi ) alors que j'ai cru que tu avais voulu faire de l’esbroufe. Désolé. Si tu veux tu peux la remettre (avec ou sans effet papillon ) Aussi j'aurais sans doute dû être plus attentif : tu avais écrit dessus... mais je n'ai vraiment rien vu

Aucun souci
Je l'ai remise en ajoutant cette fois-ci un filet noir au milieu.

[Rodet]

- les 2 et 4 me plaisent avec de belles couleurs et une compo soignée,
j'aurai essayé une pdv au raz de l'eau pour mieux mettre en évidence les bâteaux.

[smallmartin]

la 2 et la 4 sont superbes.
Je n'accroche pas à la 1 j'autais surement préféré un refuge complet et pas juste le support...

[TOONS56]

La 3 fait ressortir des couleurs que l'on ne voit que rarement...car il faut se lever tôt!

Sinon la présence humaine de la 2ème me fait préférée à la 3 qui bien que les couleurs soient extraordinaire, montre un léger vide.

[Quentin]

Et en fait je n'ai pas vu la différence de traitement entre les 2 côtés

Pourtant c'est assez visible

[Cormajo]

Exact : sur cette version (avec le trait vertical au milieu) c'est très visible et sans équivoque. Sur la première version je n'ai vu que la symétrie sans comprendre que les 2 côtés étaient accentués différemment
La fatigue sans doute...

[iVoyger]

Et le soir le soleil se couche, et c'est beau. Bon, on s'casse !

(Bon même si dans le sketch, c'est le couché de soleil en premier, mais comme les copains plus haut c'est la première chose à laquelle j'ai pensé en voyant le titre )

Sinon pour les photos, j'aime beaucoup la 4ème

[Cormajo]

Sinon pour les photos, j'aime beaucoup la 4ème

Merci de ton avis

Et le soir le soleil se couche, et c'est beau.

Puisque tu en parles : viewtopic.php?f=65&t=86092