[rumeur] Alpha 77 mark II

[ASM]

"pourquoi on n'exploite pas à fond le D4" était un conclusion, rhétorique

[Quentin]

Faut lire ASM

[ASM]

Faut lire ASM

valable pour toi surtout

[Undertaker]

C'est celui qui dit qui est ?

[Lionel]

Juste pour que je n'écrive pas trop de connerie dans mon premier message du post dans les résumés des rumeurs du a79 (maintenant) le 77 avais 2mgpx dans son EVF?

[Manus]

"pourquoi on n'exploite pas à fond le D4" était un conclusion, rhétorique

Ne me fait pas dire ce que je n'ai pas dit...

[ASM]

bah qu'as tu voulu dire alors?

[Valoch]

Et sinon les gars, dans la vie de tous les jours quand vous faites une photo, vous vous demandez si votre objo exploite vraiment à fond votre capteur ?

[ASM]

Juste pour que je n'écrive pas trop de connerie dans mon premier message du post dans les résumés des rumeurs du a79 (maintenant) le 77 avais 2mgpx dans son EVF?

1,44 Mp.

[Manus]

bah qu'as tu voulu dire alors?

Qu'il faut faire attention aux chiffres, et que justement on ne peut pas tirer de conclusions hâtives.

[ASM]

c’était pas clair alors pour moi

[Lionel]

Dans la vrais vie, je me demande si ca vaut la peine de mettre 2'000.- dans un boitier alors qu'un à 600.- ferait pareil et pire si je met 10'000.- dans une optique alors qu'elle donnerait le même résulta que mon 300 à 1'000.-

Juste pour que je n'écrive pas trop de connerie dans mon premier message du post dans les résumés des rumeurs du a79 (maintenant) le 77 avais 2mgpx dans son EVF?

1,44 Mp.

Merci ;)

[ASM]

et l'AF et autre amélioration, Lionel?
un APN c'est pas qu'un capteur... quand même...

à toi de cerner tes besoins

[Valoch]

Même pour ton 300/2.8, une version plus récente apporte peut être un meilleur piqué, un moteur SSM, un AF plus véloce ?

Bref tout ça pour dire que l'on chipote pour savoir si un capteur exploite bien un objo, mais personne ne se demande s'il exploite à fond son boitier

[Lionel]

On est d'accord que l'ergonomie et autres caractéristiques techniques entre aussi en ligne de conte ;) Mais par exemple si je shoot une nature morte sur trépied (avec stab sur off ^^) Il y aura-t-il vraiment une différence?

Même pour ton 300/2.8, une version plus récente apporte peut être un meilleur piqué, un moteur SSM, un AF plus véloce ?

Bref tout ça pour dire que l'on chipote pour savoir si un capteur exploite bien un objo, mais personne ne se demande s'il exploite à fond son boitier :pouet:

c'est clair que le 300 sony est vachement mieux mais c'est aussi 10'000.- (la je parle en CHF ^^) (et je vais attendre que le 400 sorte pour voir si je prend le 300, 400 ou 500 :) )

[ASM]

mais personne ne se demande s'il exploite à fond son boitier

Egr l'a déjà dit avant toi.