[rumeur] Alpha 77 mark II

ASM · #561 Message Lun 22 Juil 2013 18:51

rascal a écrit :32 = 2 x16Mpix APSC ?

ASM · #562 Message Lun 22 Juil 2013 19:02

16 Mp aps <=> 36 mp FF
14 Mp aps <=> 32 mp FF

oui on est proche...

Mais pourquoi pas un 54 MP FF ( <=> 24 Mp APS ) ???

ou même 145 MP FF ( <=> 20 Mp du Rx100) :shock:

Manus · #563 Message Lun 22 Juil 2013 19:05

Parce qu'il faudrait vraiment des objo de courses pour l'alimenter ?
(je ne dis pas qu'il n'y en a pas dans la gamme Sony)

Puis faut assurer derrière niveau proc, algo, buffer, vitesse d'écriture, évacuation de la chaleur, etc...

ASM · #564 Message Lun 22 Juil 2013 19:06

oui je sais bien... juste dire que la densité actuelle des petits capteurs est impressionnante.

Le 54Mp on le verra bientôt AMHA...

Manus · #565 Message Lun 22 Juil 2013 19:08

Ouaip.
(il paraitrait que Canon essaye un proto de boitier FF de plus de 75 MPix ! :surpris:

)

ASM · #566 Message Lun 22 Juil 2013 19:10

Canon a déjà réussi à fabriquer un capteur 100 mp l'année passée, non?

Manus · #567 Message Lun 22 Juil 2013 19:14

Oui, je crois.

Mais entre avoir le capteur, et testé un boitier il y a un peu de chemin. Toujours est-il qu'ils doivent utiliser ces technos là.

#568 Message Lun 22 Juil 2013 19:18

ASM a écrit :16 Mp aps <=> 36 mp FF
14 Mp aps <=> 32 mp FF
:

valable pour l'étape stepper ?

mais ils peuvent utiliser le matos pour le 14 Mpix oui, Sony a le choix...

#569 Message Lun 22 Juil 2013 22:32

ASM a écrit :Traduction :
- il préfèrerait un FF 24mp.
- Le gain technologique par rapport au a900 serait énorme
- sur FF, son 400f4 cadrera presque comme s'il avait un 300f2.8 sur son a77/a78 ( <-- le plus dur à comprendre, car en fait ça serait plutôt 250f2.8 mais bon... )

ayé, je parle le Lionel maintenant ^^

Bravo tu est la deuxième personne qui arrive à me traduire (jujucolin est meilleur quand même il aurait mieux compris la troisième partie :) )

jujucoline · #570 Message Lun 22 Juil 2013 22:36

J'ai même compris mon pseudo écorché didonc ! :topla:

#571 Message Lun 22 Juil 2013 22:43

comprendre lionel dans le texte...

c'est le signe de la fin ça non ? ^^

jujucoline · #572 Message Lun 22 Juil 2013 22:45

Lionel a écrit :... Et mon 400mm f4 viserait comme le 300f2.8 ce qui me suffit pour l'animalier.

Paragraphe 3, tentative de traduction :

Lionel a écrit :A l'heure actuelle, mon 300 f/2.8 monté sur A77 cadre comme un 450mm. La profondeur de champ résultante f/4 me satisfaisant (dans la mesure où elle n'impacte pas la luminosité), je serais prêt à m'accommoder des éventuels 50mm de différence théorique de cadrage, dans la mesure où ces cinq centimètres d'écart n'impacteraient pas le cadrage dans une proportion que la résolution suffisante ne saurait compenser a posteriori dans le cadre de ma pratique comportant finalement peu de tirages supérieurs au 50x75.

Pas convaincu que ce soit plus clair, finalement... :lol:

#573 Message Mar 23 Juil 2013 06:41

Plus ou moins ça ;)

ASM · #574 Message Mar 23 Juil 2013 22:22

rascal a écrit :comprendre lionel dans le texte...

c'est le signe de la fin ça non ? ^^

je crois que si :glups:

Manus · #575 Message Mer 24 Juil 2013 13:00

Lionel, tu l'as dans l'os ! Peut-être qu'il n'y aura pas d'A78 !! :pouet:

=> http://www.sonyalpharumors.com/sr3-spec ... pe-camera/

ASM · #576 Message Mer 24 Juil 2013 14:05

32 mp aps-c ? Déjà qu'en 24mp c'est pas transcendant... J

[rumeur] Alpha 77 mark II

comment voulez vous votre ILC a79?

Qui est en ligne ?