Calme plat dans le monde de la photo

[vince]

Bonjours les zamis

Vous trouvez pas qu'il ne se passe rien en ce moment dans le monde de la photo et que ça commence à faire long ?

Il suffit de regarder la liste des news de Dpreview ces dernières semaines : misère. Un pauvre reflex Olympus, un vague zoom Pentax... pfff.

Du côté de Sony c'est EEG plat. Les flagships, la douzaine d'objectifs qui devaient déferler dans nos rayons, tous ces projets ont dû être perdus lors d'un hard crash sur un serveur.

Chez Canon, le 5DMkII ne sortira probablement plus jamais. J'imagine que le cargo qui transportait les 10000 premiers exemplaires destinés à la sortie mondiale a dû faire naufrage en mer de Chine et que Canon a jeté l'éponge.

Chez Nikon, le D90, qui fait la fortune des marchands de cierges, et qui va ruiner la fnac qui destocke ses D80 depuis l'été dernier, ce D90 donc a disparu dans les limbes de la photographie. Certaines rumeurs disent que les ingénieurs en charge du développement ont été enlevés par des extraterrestres qui procèdent actuellement à des expériences sur leur corps dans une station en orbite autour de Neptune...

Bref, on se croirait en plein mois d'août, même les sites de review ne foutent plus rien. DPreview a manifestement fermé sa section "objectifs", Photozone est en état de mort clinique, les forums s'alanguissent... regardez chez nous, ça parle tuning, blagues sur les blondes, complots de la Nasa et prix du baril...

Vous allez me dire : c'est le moment de faire de la photo. Et je vous répondrais séchement : t'as vu la tronche de la météo !!

Bon, c'était juste pour causer... On va quand même pas être obligé de bosser ??

[Xapi]

C'est vrai que même dans la section news du forum il se passe des fois 36 heures sans un seul pov' post.

On en réduit à spéculer sur ce qu'on voudrait dans un hypothétique A750

[red71]

+1, je me faisais la même réflexion. Même Slipsale se terre dans sa cachette

[EGr]

vous ne voudriez tout de même pas que Sony nous tienne 12fois par an le mois de janvier qu'il nous a tenu ?
tsssss... jamais contents...

[Panito]

Bah c'est le calme avant la tempête... Un peu comme dans les Westerns : on attend que le premier dégaine !
D'ailleurs, vous avez remarquez? C'est toujours le premier qui dégaine qui se fait descendre !

[vince]

D'ailleurs, vous avez remarquez? C'est toujours le premier qui dégaine qui se fait descendre !

C'est pour ça que je laisse mon appareil dans son sac, bien sagement.

[mero]

Il ne se passe plus grand chose, car je pense que, contrairement aux forums canikoniste, les 2 grandes firmes prennent très au sérieux Sony, surtout avec l'arrivée du flagship, les rumeurs de flagcheap, et les positions tarifaires. Le coup des a200, a300 et a350 est la preuve qu'ils peuvent surprendre.

Et Canon, dont le 5D II est certainement prêt, il ne leur faut pas autant de temps pour faire la map d'un capteur 24x36... ils en font déjà au moins 2, faut pas déconner.
Je crois qu'il y aura une vrai guerre tarifaire, et tout va se jouer autour de ça... Imaginez donc un a800, 14 ou 16 MP, ou même 12, on s'en moque, à 1990 euros en sortie, c'est à dire à 1500 rapidement après, ça peut faire mal à un 5D mkII qui serait mal positionné en prix, et de l'ombre à un D90 qui ne serait qu'un a700 en retard et plus cher. ou c'est le D300 qui va souffrir.

Je crois sincèrement que tout le monde s'attend, voir qui va tirer en premier.

Et le(s) boitier(s) 24x36 Sony va(vont) certainement sortir avec quelques objos nouveaux dédiés 24x36, les Zeiss et 75-300 G n'étant que des mises en bouche...

Donc on verra.

Sinon, si les Nikonistes pouvaient nous laisser quelques cierges pour la météo....

[Xapi]

ouais mais là
- on voudrait savoir si le 80-400 c'est un G ou pas
- on voudrait savoir si le 80-400 il ouvre à f/4 ou pas
- on voudrait savoir si le 400 G c'est un f/4,5 ou un f/2,8
- on voudrait savoir si le 400 G c'est un SSM
- on voudrait savoir s'il y a 1 ou 2 24x36
- on voudrait savoir si le petit 24x36 sera à moins de 2000€
- on voudrait savoir si le grand 24x36 sera à moins de 3000€
- on voudrait savoir si le grand 24x36 permettra de faire du crop APS-C pour utiliser les optiques DT
- on voudrait savoir s'il y a un A750
- on voudrait savoir s'il y a un A700 LE
- on voudrait savoir si Sony va présenter un mock up de 300/4 en plus des annonces officielles ('tain c'est vrai faut pas déconner, à part le 300/2.8 à 6000€ il n'y a toujours rien dans la gamme au delà de 200mm et maintenant ça fait quand même presque 3 ans que Sony est dans la partie et assis sur des optiques à réindustrialiser)

et j'en oublie

[Panito]

Xapi, j'ai la réponse à toutes tes questions :

"Vous le saurez dans le prochaine épisode..."

[Xapi]

rahhh

c'est vrai quoi ... j'imagine bien que Rome ne s'est pas faite en 1 jour, mais à force de nous faire attendre... bin euh ... finalement à part mes boitiers successifs et mon 18-250 je n'ai que de l'occasion en stock, et c'est pas du Sony.
S'ils avaient annoncé les specs&prix du 80-400 et d'un hypothétique 400/4,5, je n'aurais peut-être pas importé le 300/2,8.. tant pis pour eux s'ils ne veulent vendre que des A3x0 à 500€ et pas d'optiques à 3000€.

Autant je comprends que les autres firmes attendent un peu car elles peuvent se le permettre avec une gamme existante, autant nous on est chaud bouillant.
Et comme l'avait écrit Vince sur le blog de Vibert, même peu probable on n'est pas à l'abri d'un retournement de situation et d'une perte sèche de notre investissement en matos si Sony n'est pas crédible, donc on aimerait un peu de visibilité quand même Msieur Sony

[AlphaDream]

On ne s'improvise pas acteur majeur dans le monde des reflex, Xapi. Et ça ne fait pas 3 ans mais 2 que Sony a repris Minolta. Ce n'est quand même pas beaucoup et je trouve que sortir 5 boîtiers, relooker la moitié de la gamme Minolta et produire 8 nouvelles optiques dont 4 Zeiss qui déchirent, c'est quand même pas rien. Pas sûr que les autres marques aient fait mieux que ça...
Les contrôles de qualité étant draconiens chez Sony, ils n'utilisent pas de lignes de fabrication cheap et ont à construire toute une infrastructure de production en grande série.
Pour ce qui est de tes questions, contrairement aux autres marques qui font des annonces parfois un an avant la mise sur le marché, Sony ne parle que quand il a quelque chose dans les cartons. Je comprends ton impatience, mais si tu veux tout savoir un an à l'avance, faut aller chez Canon, coco

[EGr]

oui, oui, oui... Xapi, enfin bon... on a quelques raisons d'attendre paisiblement... un peu plus qu'en 2005, non ? Je pense sincèrement qu'aujourd'hui, notre degré de confiance doit être au même niveau que celui des nikonistes ou canonistes... pas de raison particulières de s'inquiéter de l'avenir... après, il y a et aura toujours des interrogations sur telle ou telle sortie, sur telle ou telle spec, et même, plus globalement, une inquiétude sur l'avenir de la monture, mais au même titre que les autres : rien n'est acquis à personne et une décision d'un Conseil d'Administration peut très bien tomber comme un couperet, chez nous comme chez les autres.

[Xapi]

bah rassurez-vous je réclame pour le plaisir de réclamer

Je suis bien d'accord que le chemin parcouru est admirable.

Allez admettons que ça ne fasse que 2 ans officiellement: l'annonce de la reprise des technos par Sony est d'avril 2006, mais l'accord Minolta/sony pour le développement d'un reflex était de juillet 2005, non ?

Ils ont mis la paquet sur les CZ et les optiques lumineuses, et on a même eu un zoom à long range de bonne facture (16-105) à prix raisonnable et c'est tip top tout ça.
Par contre pour la photo animalière avec un budget limité (ahem) j'ai du me tourner vers un 300 Minolta, et pour le zoom f/2,8 j'ai du taper chez Tamron.
Donc oui il y a eu un boulot super, et c'est justement pour ça on est d'autant plus impatient de voir la suite

et euh pour répondre à la suggestion d'Alphadream: hors de question de passer chez Canon
N'ayant aucun lien historique avec un parc perso Minolta, j'ai fait mon choix de l'A100 l'année en mon âme et conscience sur la base de la stab capteur.
A la rigueur si c'était à refaire je mettrais en compétition Sony et Pentax car beaucoup d'optiques sont tropicalisées maintenant. Sony a enclenché le mouvement avec le traitement antiruissellement des A700 et A200, reste à faire de même avec les optiques sans pour autant monter le prix

[Bug Killer]

Je comprends ton impatience, mais si tu veux tout savoir un an à l'avance, faut aller chez Canon, coco

Généralement, c'est trois semaines après l'annonce que les boîtiers sont disponibles. L'exception c'est le 450D qui a mis trois mois à arriver. Les 18-55 IS et 55-250 IS annoncés en Août 2007 ont été dispos en novembre-décembre au compte-goutte puis de façon normale. Quant au 200/2 IS USM et au 800/5.6 IS USM annoncés en octobre 2007, on a commencé à voir les premières photos prises avec en janvier 2008, ils sont dispo depuis avril. En revanche, on déplore toujours l'absence de leurs maquettes en bois

[vince]

BK, C'est mesquin mais c'est marrant

[AlphaDream]

Oui, bon, OK, un an était peut-être un peu exagéré, je te l'accorde, BK...
Mais il y a clairement une différence de type de communication entre Sony et les autres (Pentax est d'ailleurs sans doute le pire dans l'agitation médiatique).

Ceci étant, je ne considère pas que ce soit nécessairement une bonne idée de ne rien annoncer à l'avance car ça ne permet pas de projeter ses investissements matériels. Combien ont acheté un Alpha 100 en janvier ou février alors que les 200 ou 3x0 leur aurait mieux convenu ?