Capture one V4 : vos avis
Je l'ai essayé, je ne m'étais jamais amusé au raw auparavant, l'ergonomie m'a plu.
Mais, je n'ai pas réussi à activer la clef d'enregistrement fournie avec ma CF Sandisk, à cause de XP...
Mais, je n'ai pas réussi à activer la clef d'enregistrement fournie avec ma CF Sandisk, à cause de XP...
Dynax 7000, 5, α700
M 24 2.8 | M 50 1.7 | M 100 2 | So 16-105 | To 28-80 2.8 | M 35-70 | M 75-300
M 24 2.8 | M 50 1.7 | M 100 2 | So 16-105 | To 28-80 2.8 | M 35-70 | M 75-300
?????
Je l'ai aussi, version 3.7.7. J'avais acheté une carte expres pour l'avoir, activation sans pb. Passage à la version 4 gratuit comme convenu, sans pb particulier (et sous XP).
Le rendu couleur a l'air super, mais je n'ai pas explorer plus, j'ai eu LR en mĂŞme temps et je ne me sers que de LR, avec de temps en temps l'ouverture de C1 ou Lightzone pour voir mais ne paratiquant pas, on ne peux pas se rendre compte.
C'est considéré comme un bon soft de dérawtisation, mais comparé avec trop de limite comparé à LR ou Aperture et sans les avantages d'un dxo, mais je répète, bien placé (si ce n'est le mieux placé) sur le rendue colorimétrique.
Je l'ai aussi, version 3.7.7. J'avais acheté une carte expres pour l'avoir, activation sans pb. Passage à la version 4 gratuit comme convenu, sans pb particulier (et sous XP).
Le rendu couleur a l'air super, mais je n'ai pas explorer plus, j'ai eu LR en mĂŞme temps et je ne me sers que de LR, avec de temps en temps l'ouverture de C1 ou Lightzone pour voir mais ne paratiquant pas, on ne peux pas se rendre compte.
C'est considéré comme un bon soft de dérawtisation, mais comparé avec trop de limite comparé à LR ou Aperture et sans les avantages d'un dxo, mais je répète, bien placé (si ce n'est le mieux placé) sur le rendue colorimétrique.
Canoniste
Mamiya C220
Mamiya C220
De plus je travaille en 2048x768 (2 fois 1024x768) et le 768 ne lui plait pas, j'ai l'outil courbe a moitié hors écran.
Canoniste
Mamiya C220
Mamiya C220
Je travaille avec et il est très simple d'emploi, il faut un autre soft pour traiter par zones ou utiliser les masques ou autres.
Minolta XD7, 28-50-85 et 135mm, rien au dessus de f2,8
Yashica mat
Leica M7+ CS Planar 50mm
chambre 4X5, 125 et 210mm
Yashica mat
Leica M7+ CS Planar 50mm
chambre 4X5, 125 et 210mm
Je l'ai essayé.
J'étais super content avec de le D5d mais avec l'alpha 700 il est buggé sur certains types de hautes lumières. il affiche alors des aplats de pixels de couleurs RVB et il ne s'agit du signal de zone brûlée.
J'étais super content avec de le D5d mais avec l'alpha 700 il est buggé sur certains types de hautes lumières. il affiche alors des aplats de pixels de couleurs RVB et il ne s'agit du signal de zone brûlée.
A700 - minolta 24f2.8 RS - Sony 35f1.8 - Super-Multi-Coated TAKUMAR 35f3.5 (m42)
Nex 5 - 18-55
Nex 5 - 18-55
-
Bertrand T - Messages : 2146
- Photos : 30
- Inscription : 24 Mars 2007
- Localisation : La Haye
Excellent logiciel, mais il ne gère pas encore le cRAW (symptômes décrits par cvanquick), il lui faut du RAW.
CLE, Hexar RF de 12 à 90 mm • Alpha, Dynax de 8 à 500 mm… et d'autres systèmes
Et oui exactement.
Après vérification, le phénomène que je décris plus haut ne se vérifie qu'avec les fichiers craw.
Les fichiers raws sont très bien gérés surtout au niveau des couleurs.
Après vérification, le phénomène que je décris plus haut ne se vérifie qu'avec les fichiers craw.
Les fichiers raws sont très bien gérés surtout au niveau des couleurs.
A700 - minolta 24f2.8 RS - Sony 35f1.8 - Super-Multi-Coated TAKUMAR 35f3.5 (m42)
Nex 5 - 18-55
Nex 5 - 18-55
Un petit up pour dire que C1 Version 4.1.1 est disponible depuis 2 semaines et... bonnes nouvelles, il gère très bien les cRAW ! 

A900 - A7r - RX1 - A99 (volé) - Nex7 (volé) - M8
Revenir vers « Traitement numérique »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
