Vélos à Vancouver

[Quentin]

Je rejoins JC dans ses explications

Sur la 1, la focale est trop longue (40mm) et rien ne la justifie je pense... les vélos coupés, cela peut être un parti pris, mais AMY cela ne fonctionne pas ici

Sur la 2, on voit que tu as voulu nous transmettre cette belle lumière via cette photo et cette grande ombre portée, et cette lumière chaude inondant la scène mais encore une fois, la focale parait un chouille longue

La dernière est plus aéré. Le bas de l'image apporte pas grand chose je trouve... mais pas facile de l'exclure convenablement. Evidemment le bateau qui arrive apporte un gros plis

[Artefact]

Merci Quentin !
Je pense que l'usage intensif du 50mm (que je vénère) finit par me "biaiser" : dès que je prends le zoom, je cherche "instinctivement" à me mettre autour de 50, c'est en train de devenir une habitude, sûrement mauvaise dans certaines situations. J'espère que je vais pouvoir corriger ça sans passer obligatoirement par l'achat d'une focale fixe plus courte

[Quentin]

Ha ok !

[EGr]

J'espère que je vais pouvoir corriger ça sans passer obligatoirement par l'achat d'une focale fixe plus courte

Un bout de scotch sur la bague de zoom ?
Ceci dit, avoir le 50mm dans l'oeil n'est pas un défaut, hein... . Mais c'est vrai que le 35mm ouvre par exemple bien plus de perspective (à mon sens, et sans vouloir relancer de vieux débats anciens contre modernes ).

[cerise]

Le titre, c'est souvent aussi dificile que la photo!!
Merci de vos echanges très interessants sur le declenchement.
Je rejoins Egr sur mon fonctionnement mais effectivement, cela necessite beaucoup de tri.
Concernant tes photos Artefact, les copains ont tout dit mais malgré les defauts de la 1ere, je la prefère à la dernière beaucoup trop "bateau" à mon goût.