flou Ă  f/11 ???

Insectes, mollusques, papillons, close-up...
RĂ©pondre
Auteur
Message
domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#1 Message Lun 02 Juin 2008 11:30

bonjour, pouvez vous me dire ce qui cloche dans cette pseudo macro ?

exifs:
sony 18-250
focale 250 + bonnette macro x2
mode priorité ouverture
F/11 :ideenoire: j'ai oublié de remettre le f/6.3
iso: 400

J'ai du flou avec f/11 !! est du a la bonnette ,
Ă  la distance de map ?

Merci
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#2 Message Lun 02 Juin 2008 11:36

est ce que ca a marché ?
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :
Contacter erwan

#3 Message Lun 02 Juin 2008 11:43

y a pas de photo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
Haut
domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#4 Message Lun 02 Juin 2008 12:26

lorsque je selectionne ma photo par "parcourir et ajouter le fichier" je me retrouve avec une page de rédaction vierge .

Qui peut m'aider :mur2: :fessee: :fache: :boulet:
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#5 Message Lun 02 Juin 2008 12:44

et lĂ  ?
1546
en 800*600
#1546: Consulté 1812 fois
Exifs
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :
Contacter erwan

#6 Message Lun 02 Juin 2008 12:47

c pas tout flou ,la map est faite entre l oeil eet l aile
f11 pas suffisant ,f16 voir plus mais y avait sans doute pas assez de lumiere
il en faut un max pour la macro

lĂ  y a pas assez de profondeur de champ
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
Haut
domi
Messages : 4251
Photos : 78
Inscription : 14 Nov 2007
Localisation : seine maritime

#7 Message Lun 02 Juin 2008 12:52

Erwan, merci

pour une macro il faut normalement une pdc la plus petite possible non ? la f/11 c'est un oubli ( j'était trop éclairé la tof d'avant) j'aurai dû repasser à 6.3.
2 * A99vII- 2* A99vI-16-35/2.8 - 24-70/2.8- 50/1.4-135/1.8-70-400v1 Sigma 35/1.4 hsm - 50/1.4 hsm - 85/1.4 hsm -70-200/2.8 hsm sigma et son *1.4 (>500000) sigma - 105 macro Sigma - 300/2.8 ex dg Sigma et ses *1.4 sigm et *2 sigm ( < 500000)
Haut
erwan
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9367
Photos : 199
Inscription : 20 Août 2007
Localisation : Quimper, Pont l abbé(29)
Contact :
Contacter erwan

#8 Message Lun 02 Juin 2008 12:57

ben non,pas obligatoirement,ici j aurais aimé avoir la bebete nette en entier donc plus de pdc
mais en effet si tu veux que l oeil net .................
fUJI x-t1 + xt2+booster; 10-24 f4 ; 50-140 2.8 ; 35 1.4 ; 56 1.2 ; 90 2
flipside 400 et trepied manfrotto 055XPROB+ 804rc2 , monopode679b+rotule 486RC2 + GH2 Benro

LIVE ON THE EDGE dernière mise à jour 30/10/2012
LIFE ON THE EDGE dernière mise à jour 01/11/2012
Webzine
Haut
Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :
Contacter Junameshe

#9 Message Lun 02 Juin 2008 13:01

La plus petite ou la plus grande PDC, ça dépend du sujet, et de l'interprétation que tu veux en faire, mais en macro, elle est toujours très faible, par exemple, au rapport 1/2, à f/22 on aura 5mm environ (à peu près moitié devant-derrière la MAP) et à f/6,3, environ 1,5mm! Ça laisse pas grand chose de net sur une libellule.
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
Haut
bricos
Avatar de l’utilisateur
Messages : 787
Photos : 14
Inscription : 26 Nov 2007
Localisation : Toulousecon
Contact :
Contacter bricos

#10 Message Lun 02 Juin 2008 13:56

la bonnette, il me semble, limite encore plus la pdc
Alpha57 CZ16-80, 35macro + du old : 50/1,4 - 100Macro - 135/2,8
Haut
mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#11 Message Lun 02 Juin 2008 14:06

18-250 à 250 + bonnette, ça t'étonnes d'avoir du flou ? moi pas trop...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Haut
Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#12 Message Lun 02 Juin 2008 15:04

:(
Dernière édition par Fangio le Mar 10 Juin 2008 11:50, édité 1 fois.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM
Haut
MaleAlpha
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1806
Photos : 339
Inscription : 21 Août 2007
Localisation : Banlieue Paris
Contact :
Contacter MaleAlpha

#13 Message Lun 02 Juin 2008 17:49

Junameshe a écrit :La plus petite ou la plus grande PDC, ça dépend du sujet, et de l'interprétation que tu veux en faire, mais en macro, elle est toujours très faible, par exemple, au rapport 1/2, à f/22 on aura 5mm environ (à peu près moitié devant-derrière la MAP) et à f/6,3, environ 1,5mm! Ça laisse pas grand chose de net sur une libellule.

Certain de ces chiffres ? :shock:
J'ai pas l'impression... car 1,5mm Ă  1:2, ca me semble pas beaucoup,
Je shoote à 2.8 en 1:1 et j'ai quelques milimètres sous le coude quand meme... pas des masses mais au moins 2 ou 3
Je confirme ça des ce soir, car faut que je mesure la PDC sur mes sujets,
faut pas que jdise que des bétises quand meme... :mrgreen:
Nikon: D300|50/1.4G|16-85VR|60Micro|70-210/4|200-400/4 VR|Twin SB-R1|SB-R200|SB-900
Sigma:180MacroHSM|Tamron:60/2 Macro|TC 1.4 Kenko ProDG
Gitzo GT2840C|Feisol CB-50D|Manfrotto482|680B|KataW92|Inverse100&200
****www.malealpha.fr****
Haut
Junameshe
Messages : 1781
Photos : 1
Inscription : 12 Nov 2005
Contact :
Contacter Junameshe

#14 Message Lun 02 Juin 2008 18:59

La PDC dépend du taux d'agrandissement de ton tirage, celle que je donne est "à peu près" pour du 20x30. Elle pourra être plus grande si l'agrandissement est plus petit, et réciproquement.

C'est du calcul théorique, en APS-C à 1/1 et 2,8 c'est moins de 1mm de PDC
Du plastique, du métal, du verre, beaucoup de piles en tout genre, et tout ça pour tâcher de faire des photos
http://perso.wanadoo.fr/photo-hh/
Ce qui me ravit : que 2 et 2 font 4 (merci Ă  M. Desproges)
Ce qui m'exaspère : avoir compté 22 atouts à la fin d'une partie de tarot
Haut
Okapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8351
Photos : 237
Inscription : 26 FĂ©v 2007
Localisation : Suisse
Contact :
Contacter Okapi

#15 Message Lun 02 Juin 2008 19:00

Ça m'étonnerait beaucoup que tu aies de la pdc à 250 et F2,8, ou alors tu as un truc magique, le 200 en dessous de F8 à 1/1 relève de l'exploit pour avoir une bonne zone nette.
Par contre sur cette image je crois simplement que tu es aux limites techniques du montage, les zooms ne font pas souvent de bons objos macros Ă  1/1, les anciens Minolta 35-70 ou le 28-135 Ă  la rigueur mais sans garantie. :?
Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino

Mes photos de coeur
Haut
fmpjpl
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2322
Photos : 68
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Agen
Contact :
Contacter fmpjpl

#16 Message Lun 02 Juin 2008 21:14

Par contre tu es pas allé de main morte avec la compression jpg, tu as dû mettre entre 20 et 30 en qualité pour avoir ces damiers en fond :surpris:
Ma galerie de photos, fil perso, profil 500px
Boitiers A7 IV - Sony 14mm 1.8 GM - Ttartisan 11mm Fisheye f2.8 - Tamron 28-70 f2.8 VXD - S35 f1.4 ART - Sony 50mm f1.8 - Sigma 105 f2.8 FE MACRO - Sony 135mm f1,8 GM - Tamron 70-180 f2.8 FE VXD- Tamron 150-500 VXD - Flash M5600HSD - flashs Godox AD180 - flash Godox AD600M - M42 Pentacon 50mm f1.8 - M42 HELIOS 58mm 44-2 - 7Atrisan 50mm f1.05 - TTartisan 50mm f1.4 TILT - AstrHori 2x-5x 2.8 - MTO 1000mm f10
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Petits animaux en proxi/macro »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité