En descendant la Loire
-
sernine - Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
- donnés / reçus
Une très petite série dont je ne sais pas trop quoi penser. Je veux bien vos avis, en toute franchise! Merci.
1. La maison sur pilotis trop courts (c'est ballot...)
2. Paysage bucolique
3. Bonne nuit. Epi c'est tout!
4. Panoramique spécial pollution (chimique et lumineuse)
1. La maison sur pilotis trop courts (c'est ballot...)
2. Paysage bucolique
3. Bonne nuit. Epi c'est tout!
4. Panoramique spécial pollution (chimique et lumineuse)
tu tires bien parti de la 1ere qui est pourtant un classique mais le reflet et l'eau sont très jolis.
La deuxième est clairement ma preferée.j'aime ce contraste industriel/pêcheurs.Qu'est ce qu'on mange ce soir?
Même comme ça, elles belle la Loire....
Pour les autres, j'accroche moins pour ma part.
La deuxième est clairement ma preferée.j'aime ce contraste industriel/pêcheurs.Qu'est ce qu'on mange ce soir?

Même comme ça, elles belle la Loire....
Pour les autres, j'accroche moins pour ma part.
"Plus tard, il sera trop tard. Notre vie, c'est maintenant."
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
Jacques Prévert
https://www.evelynegaillou.fr/
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
Perso j'aurai jeté la une: le coté atypique est marrant de la maison dans l'eau avec le reflet ne sauvent pas à mes yeux une compo vide et une lumière pourri.
Par contre j'aime beaucoup la 2: lumière sympa; bien composé avec les lignes de rivière qui s'opposent aux cheminées et les contrastes de couleurs qui apportent un plus.
La 3 la lumière est belle mais dans ce genre d'exercice classique un fond trop chargé et pas assez défini joue contre toi je trouve.
Le pano a un coté sympa et équilibré. j'hésite à savoir si les bâtiments d'habitation à droite sont de trop ou justement apportent à l'histoire racontée par la photo.
Par contre j'aime beaucoup la 2: lumière sympa; bien composé avec les lignes de rivière qui s'opposent aux cheminées et les contrastes de couleurs qui apportent un plus.
La 3 la lumière est belle mais dans ce genre d'exercice classique un fond trop chargé et pas assez défini joue contre toi je trouve.
Le pano a un coté sympa et équilibré. j'hésite à savoir si les bâtiments d'habitation à droite sont de trop ou justement apportent à l'histoire racontée par la photo.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
-
sernine - Messages : 2900
- Photos : 879
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Nantes
- donnés / reçus
Merci pour vos retours.
Je crois qu'il faut que je t'organise un stage "reconnaissons les bateaux qui nous entourent". Sur la photo, on voit remorqueur: il ne pĂŞche que des cargos...
C'est a peu près les conclusions auxquelles j'étais arrivé (mais je n'étais pas complètement sûr de moi, c'est pour ça que j'ai demandé l'avis du public). Sauf pour la 4: moi, je me demandais si il ne fallait pas enlever un peu du bas (mais ça étire encore le format).
cerise a écrit :La deuxième est clairement ma preferée.j'aime ce contraste industriel/pêcheurs.Qu'est ce qu'on mange ce soir?![]()
Je crois qu'il faut que je t'organise un stage "reconnaissons les bateaux qui nous entourent". Sur la photo, on voit remorqueur: il ne pĂŞche que des cargos...

seb03 a écrit :Perso j'aurai jeté la une: le coté atypique est marrant de la maison dans l'eau avec le reflet ne sauvent pas à mes yeux une compo vide et une lumière pourri.
Par contre j'aime beaucoup la 2: lumière sympa; bien composé avec les lignes de rivière qui s'opposent aux cheminées et les contrastes de couleurs qui apportent un plus.
La 3 la lumière est belle mais dans ce genre d'exercice classique un fond trop chargé et pas assez défini joue contre toi je trouve.
Le pano a un coté sympa et équilibré. j'hésite à savoir si les bâtiments d'habitation à droite sont de trop ou justement apportent à l'histoire racontée par la photo.
C'est a peu près les conclusions auxquelles j'étais arrivé (mais je n'étais pas complètement sûr de moi, c'est pour ça que j'ai demandé l'avis du public). Sauf pour la 4: moi, je me demandais si il ne fallait pas enlever un peu du bas (mais ça étire encore le format).
-
seb03 - Messages : 4276
- Photos : 1110
- Inscription : 14 Jan 2009
- Localisation : Aix en Provence
- donnés
- Contact :
Pour la 4 je me suis posé la question aussi mais au final le format devenait vraiment trop long.
Canon 7D - 50D - 17-40/4 L USM - 70-200/4 L USM - 50/1.8II - 300/4 USM Metz 58AF1 Tamron 11-18 Sony Nex 3 - 18-55 OSS
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
Autre: Benro 2979 - B0- Pendulaire GG - Monopode Manfrotto
http://grimpes.over-blog.com http://www.photogravite.com
la deux restitue une ambiance à la fois extrêmement réaliste et cependant très esthétique
Alpha 77II Alpha 550 + 16/80cz + 70/400 + Tamron 90 macro + petits flash - Alpha100 + tamron 18/250 + minolta 35- 70 Macro - Minolta 700si + 24/85 + 75/300 - Pentax spotmatic +50mm super takumar + 300mm 42 Ă vis - Topcon Uni + 53mmf2 (collector) - box kodak - Plein de petits boitiers plastique
Et bien de mon côté, c'est la première que je préfère. C'est vrai que la lumière n'est pas éblouissante. Pour autant, elle s'accorde à merveille à la scène étrange et presque lugubre. La vacuité du premier plan sert clairement le même propos.
Pour moi c'est une très bonne photo.
Pour moi c'est une très bonne photo.
Tom
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
"C'est la démocratie, les burnes ont parlé" (Rascal)
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités
