REX Finlande 2013 : Tragopan p.15

Vous avez une question au sujet de la préparation d'un voyage ou vous souhaitez partager votre expérience sur un voyage, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#129 Message Jeu 13 Juin 2013 14:10

@conca : après qq années d'expérience avec du matos plus léger, au pif, un 300/2,8...

quand tu viens d'un 400/5,6...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9368
Photos : 1703
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :
Contacter torobouk

#130 Message Jeu 13 Juin 2013 14:10

C'est clair tu dois chopper les boules
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#131 Message Jeu 13 Juin 2013 14:14

Des optiques de ce prix, c'est clairement de l'argent immobilisé, mais au final ce sont les voyages qui te coûtent le plus cher car tu ne reverras jamais l'argent.

D'ailleurs, vivement que j'immobilise un peu d'argent ...
Haut
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :
Contacter conca

#132 Message Jeu 13 Juin 2013 14:23

rascal a écrit :@conca : après qq années d'expérience avec du matos plus léger, au pif, un 300/2,8...

quand tu viens d'un 400/5,6...


j'ai pas compris ?
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#133 Message Jeu 13 Juin 2013 14:26

C'est plus simple d'utiliser correctement un 400/2.8 quand tu es passé par un 300/2.8 pendant quelques années, plutôt que passer d'une optique "pourrie" au 400/2.8, car le 300/2.8 est déjà un peu exigeante comme optique.

J'ai bon Rascal ?
Haut
torobouk
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 9368
Photos : 1703
Inscription : 04 Mai 2007
Localisation : Drome
/
Contact :
Contacter torobouk

#134 Message Jeu 13 Juin 2013 14:27

oui tout bon
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#135 Message Jeu 13 Juin 2013 14:28

Jacques ?
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#136 Message Jeu 13 Juin 2013 14:28

tu entends quoi par exeigeant UT ? :roll: (compo, approche, proxy)
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#137 Message Jeu 13 Juin 2013 14:29

Une PDC plus fine nécessite d'être plus précis dans ses MAP par exemple.

Utiliser un 300/2.8 à main levée nécessite de l'entrainement et de l'application.
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#138 Message Jeu 13 Juin 2013 14:30

c'est l'idée oui.

je parle de la situation de ben21 qui semble intéressé et auquel on donne des conseil de matos. Il faut prendre en compte l'expérience de l'utilisateur.

j'avais l'expérience d'un 300/2,8 mal équilibré, et bah... le 400/2,8 de West, c'est pas en 5 minutes que j'aurais réussi à cartonner à main levé...

comme de bien connaitre son boitier et ses réglages AF (merci les trillions de mode AF dispo sur le 5D3) avant de partir... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#139 Message Jeu 13 Juin 2013 14:31

je reste sur le 120/400 alors :roll: :mrgreen:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :
Contacter conca

#140 Message Jeu 13 Juin 2013 14:32

ah ok

mais le 400 2.8 de West c'est un VR1 donc .....

:mrgreen:
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#141 Message Jeu 13 Juin 2013 14:33

va pas foutre le bazar avec ça ! ^^

pis le meilleur c'est le canon IS-2...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#142 Message Jeu 13 Juin 2013 14:34

Surtout le plus léger !
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#143 Message Jeu 13 Juin 2013 14:34

conca a Ă©crit :mais le 400 2.8 de West c'est un VR1 donc .....

:mrgreen:

:mdr:

Du coup, il sera moins cher Ă  la revente :mrgreen:
Haut
conca
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7576
Photos : 221
Inscription : 21 Mars 2007
Localisation : Ile de France
Contact :
Contacter conca

#144 Message Jeu 13 Juin 2013 14:35

sinon Nikon m'a passé un 2/200 VR2 pour tester.... encore plus exigent coté MAP, avec une distance mini de MAP qui est trop grande pour moi

mais ca marche bien :)

par contre je n'arrive pas a voir qui a besoin de ce genre d'optique ......
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « Voyages »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité