Tamron SP AF 70-200 F2.8 Di LD

pat59 · #177 Message Mar 27 Mai 2008 11:29

Une actualisation (peu encourageante) sur les délais de livraison. Mail de Tamron ce jour :

Monsieur,

Je vous informe que nous venons de sortir la monture canon.
En juin-juillet arrivera la monture sony, puis le nikon et pour finir la monture pentax.

Cordialement

EGr · #178 Message Mar 27 Mai 2008 11:37

tiens... Sony avant Nikon... bien... :clap:

mais... par accord ou par intérêt économique :?:

mansart · #179 Message Mar 27 Mai 2008 11:51

Tu ne voudrais pas que nikon se tire dans le pied. :zinzin:

Tamron fait partie du même conglomérat industriel que Nikon.
Mais Tamron doit avoir ses propres ambitions = les objectifs fabriqués pour Konica-Minolta ou Pentax.

Oui, les objectifs de marque C, N & Co sont de qualité supérieure, mais surtout, il faut payer la publicité et le logo.

EGr · #180 Message Mar 27 Mai 2008 12:03

Hein ?...

Wikipedia a écrit :Tamron Co., Ltd. (株式会社タムロン, Kabushiki-gaisha Tamuron?) est une entreprise japonaise de fabrication d´objectifs photographiques et de différents composants optiques. Son principal actionnaire est Sony.

Mais surtout, l'AFS est nettement plus cher que le Tamron et je considère pour ma part qu'avec un tel décalage dans le rapport qualité/prix, l'arrivé d'un objectif tiers est un atout pour une monture, quelle qu'elle soit, plus qu'une balle dans le pied... surtout quand on n'a pas un 70-200/4 à proposer sous le f/2.8... :wink:

vince · #181 Message Mar 27 Mai 2008 12:08

Cherche pas EGr, le dernier type qui a essayé de comprendre quelque chose à l'univers des conglomérats japonais vit aujourd'hui sous perfusion de psychotrope dans une maison de repos du Morvan.

C'est un sacré bordel l'organisation de l'industrie nippone.

mansart · #182 Message Mar 27 Mai 2008 12:13

Ok Pas vérifié mon information. :oops:

Donc Sony a 11% du capital, avec une particularité :

"The 3,130 thousand shares owned by Sony Corporation are fiduciary assets trusted to Mizuho Trust & Banking Co., Ltd"

Donc Sony ne siège pas directement chez Tamron.

NiKON c'est le combinat Mitshubishi.

EGr · #183 Message Mar 27 Mai 2008 12:15

exact vince... en même temps, c'est joli, le Morvan... ;-)

yrd35 · #184 Message Jeu 29 Mai 2008 13:24

Sortie demain de la version motorisée pour Nikon (A001N II), au Japon:
http://www.tamron.co.jp/en/news/release_2008/0515.html

fitz · #185 Message Mer 04 Juin 2008 20:35

Pour ceux qui n'auraient pas encore vu cette nouvelle série de tests avec un 5D. :wink:

http://www.canon-board.info/showpost.ph ... stcount=87

Et enfin une conclusion trouvée sur le topic de dpreview...

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1029&message=27514609 a écrit :+ built
+ price
+ image quality (sharpness at 2.8 )
+ macro (0.9m)
+ very good with teleconverter 2x
+ AF is fast enough
+ internal zooming and focusing

- no USM/HSM (but it isn't as noisy as 17-50)
- no VC (IS)

godreau · #186 Message Mar 10 Juin 2008 20:27

en attendant que le Tamron arrive a la commande groupee voici un autre test, c est ici

titiguards · #187 Message Lun 16 Juin 2008 15:59

Et un test sur Dpreview:

Conclusion - Pros
* Excellent optical quality
* Very good macro capability
* Relatively lightweight for its class, but still generally solid build
* Low price

Conclusion - Cons
* Slow and noisy autofocus motor
* Somewhat clunky manual focus switchover mechanism
* Tendency towards slight misfocusing (at least in Canon mount)

AlphaDream · #188 Message Lun 16 Juin 2008 23:09

Oui, étonnante critique de ce zoom sur dpreview. La qualité optique est superlative : il ridiculise le Canon 70-200 qui est soi-disant une référence dans le genre. Malgré tout il n'est que Recommended contre Highly recommended pour le Canon... :ideenoire:

Tout ça pour une histoire de focus moins rapide, et prétendument moins précis, le test n'ayant été fait que sur un boîtier Canon.

Je pense que sur un Alpha 700, avec son moteur AF incroyablement puissant, il ne sera pas moins rapide qu'un autre. C'est quand même la qualité optique qui prime dans un objo, et là apparemment on est servis. A moins de 800€ dans les bonnes boutiques, ça devient vraiment un excellent candidat pour ceux qui ne peuvent claquer 1800€ dans le Sony SSM. Reste à attendre sa disponibilité en monture Sony...

Xapi · #189 Message Mar 17 Juin 2008 00:18

Enthousiasmant !

Par contre on risque de ne pas pouvoir monter les TC Sony dessus, non ?
Donc pour une utilisation polyvalente sans TC pour le f/2,8 et aussi avec TC type Kenko pour l'animalier "léger", le sportif et les sports méca, ça risque d'être source de dégradation nettement plus importante qu'avec les TC Minolta/Sony.
C'est le seul truc qui me fait encore hésiter, à vrai dire...

#190 Message Mar 17 Juin 2008 13:21

bon si on lit bien l'article, dp note aussi que les montures Pentax et Sony devraient bénéficier d'un meilleur autofocus que cette version canonesque. Je me pencherais certainement sur son cas une fois que j'aurais mon A700...

pat59 · #191 Message Mar 17 Juin 2008 14:38

Xapi a écrit :Enthousiasmant !

Par contre on risque de ne pas pouvoir monter les TC Sony dessus, non ?

Pourquoi donc? Et dans ce cas quels sont les TC les mieux adaptés?

...Bon il arrive quand? Les vacances approchent!

AlphaDream · #192 Message Mar 17 Juin 2008 15:28

Les TC Sony ne sont compatibles qu'avec le 70-200/2.8 SSM, le 300/2.8 SSM et le 135/2.8 STF. Plus toutes les fixes blanches Minolta (200/2.8, 300/2.8, 300/4, 400/4.5) et le Macro 200/4. Et c'est tout...
Après il faut prendre le moins mauvais des génériques, probablement la série Pro 300, Kenko ou autre.

Tamron SP AF 70-200 F2.8 Di LD

Qui est en ligne ?