Sortie de printemps

toutflou · #1 Message Jeu 23 Mai 2013 14:58

Bonjour,
Quelques photos en argentique à l'occasion de quelques rayons de Soleil.
Vos critiques m'intéressent.

: 1 : les bancs; #162948: Consulté 834 fois

Exifs

: 2 : le punk au Soleil; #162950: Consulté 834 fois

Exifs

: 3 : Parterre; #162952: Consulté 834 fois

Exifs

: 4 : repos; #162953: Consulté 834 fois

Exifs

: 5 : le pont; #162954: Consulté 834 fois

Exifs

Cordialement.

doumedoume84 · #2 Message Jeu 23 Mai 2013 15:14

Bonjour Touflou!
Beau Printemps!
Et Belles Tofs et belles compos N&B...!
Petit Bémol! je ne sais pas... si c'est au scan ou au développement .... :?:

Mais les HL bouffent un peu la définition sur certaines zones et peuvent en gêner la lecture :ange:

Serait-il possible de les atténuer légèrement en PT ...ou bien à moins exposer au développement, ceci quitte à laisser certains noirs un peu plus bouchés!
@mic.
Dominique

toutflou · #3 Message Jeu 23 Mai 2013 15:22

Super ! Un avis critique.
Le défaut que tu signales, doumedoume84, est du au PT : je scanne en photographiant les négatifs MF sur une table lumineuse. Je vais les reprendre car j'ai contrasté les tirages et le défaut s'est aggravé avec le redimensionnement et la compression.
Merci pour ton avis.
Cordialement.

#4 Message Jeu 23 Mai 2013 15:37

J'aime bien la compo de la 1°.

Même remarque que doumedoume, pour le traitement un peu trop contrasté, sauf pour la 1 :commeca:

Quentin · #5 Message Jeu 23 Mai 2013 17:13

La 1 aussi

Ca croustille un peu fort aussi non ?

laurent88100 · #6 Message Jeu 23 Mai 2013 23:22

Quentin a écrit :La 1 aussi

Ca croustille un peu fort aussi non ?

un peu trop

toutflou · #7 Message Ven 24 Mai 2013 08:25

Bonjour,
J'ai repris le traitement de la photo 2 selon vos indications : reprise des HL et du contraste ; pas d'accentuation de sortie (uniquement l'accentuation par défaut de DXO-DOP) ; réduction de la taille en cinq passes (abandon de BorderMaker). Qu'en pensez-vous ? Est-ce mieux ?

: 2bis : le punk (corrections); #163031: Consulté 731 fois

Exifs

Quoi qu'il en soit, merci pour votre passage et vos avis.
Cordialement.
PS : ne tenez pas compte des exif. Ce sont les paramètres de prise de vue lors du « scan ». Ils n'ont rein à voir avec la pdv.

doumedoume84 · #8 Message Ven 24 Mai 2013 09:51

Comme de fait! je la trouve mieux exposée! :+1:

....mais je pense que tu devrais laisser un peu de l'accentuation à l'exportation... car tu perds toute la structure des bans et du chemin!
Perso! j'ai pas vu que ça croustillait plus que cela :roll:

....Amha! Cet effet était plutôt du au fort contraste avec les blancs! :ange:

Tom D · #9 Message Ven 24 Mai 2013 09:54

C'est une belle série. Ca claque bien comme il faut.

je trouve cependant que sur certaines, le côté touffu du feuillage fait perdre un peu de vue le sujet, notamment sur la 5. C'est pour chipoter.
Me concernant, les 1 et 2 ont ma préférence. La première version me convient comme elle est.

toutflou · #10 Message Ven 24 Mai 2013 10:01

Merci d'avoir pris de votre temps pour mes essais.
L'impression d'accentuation excessive venait plus, je crois, du fourmillement des détails des feuilles et feuillages que de l'accentuation de sortie. Je pense aussi que le problème de lisibilité vient surtout de l'exposition dans les HL comme le dit Doumedoume et aussi Tom D d'une autre façon. Il me semble maintenant que l'on perd un peu de cette impression de chaleur estivale qui se dégageait selon moi des premières versions.
Merci encore à tous.
Cordialement.

eNjoY · #11 Message Sam 25 Mai 2013 18:59

Pour moi la deuxième est déséquilibré.
Les HL sont devenues grises, tandis que les BL sont toujours aussi noir.
En plus, il y a un manque global de netteté.

J'aurai juste vue les premières telle quelle, avec un très légère baisse des HL, mais surtout une bonne baisse de contraste.

Tu "scannes" avec un macro ?

toutflou · #12 Message Dim 26 Mai 2013 08:32

Bonjour,

eNjoY a écrit :Tu "scannes" avec un macro ?

Oui, en effet. J'ai expliqué comment je procède ici : viewtopic.php?f=65&t=82834

eNjoY a écrit :J'aurai juste vue les premières telle quelle, avec un très légère baisse des HL, mais surtout une bonne baisse de contraste.

Il me semble que baisser beaucoup le contraste fait perdre encore plus de l'impression de chaleur estivale avec cette opposition HL/BL. Mais tu as peut être raison : je vais essayer.
S'agissant de l'accentuation, je trouve aussi qu'un niveau intermédiaire entre les premières versions et la deuxième est nécessaire au format Web. Ce format est vraiment exigeant sur l'accentuation. Les tirages papier sont bien meilleurs de ce point de vue.

Merci d'être passé et pour ton avis.
Cordialement.

eNjoY · #13 Message Dim 26 Mai 2013 15:03

toutflou a écrit :Il me semble que baisser beaucoup le contraste fait perdre encore plus de l'impression de chaleur estivale avec cette opposition HL/BL. Mais tu as peut être raison : je vais essayer.

Oui c'est sur, mais la le contraste est vraiment extrême chez moi, et apparemment chez tout le monde.
Ou peut être une bonne baisse de contraste, mais pousser un poil les HL ou les blancs pour avoir cette lumière dur.

doumedoume84 · #14 Message Dim 26 Mai 2013 15:08

Amha! ..... Baisser juste "un poil"! vraiment "un poil" .... le contraste et les HL..... :ange:

mais aussi laisser la netteté à l'export! :+1:

Sinon celles-ci perdent leur pêche, ce qui fait aussi leur intérêt! :soleil:

Sortie de printemps

Qui est en ligne ?