24mm 2.8 VS 24/50 F4 dites moi tout

Michel J · #17 Message Dim 25 Mai 2008 01:57

Oooops! Post enlevé en même temps que tu répondais. Désolé Alphadream, entre-temps j'ai fait un topic dédié sur cette question:
http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=11093

Je disais donc qu'il est illusoire de tester des optiques qui ont été dessinées pour du FF sur des capteurs APS-C.

Oui, ce que tu dis est vrai, mais c'est très empirique.

Par exemple, alors qu'il y a peu de différence entre le Zeiss FF 24-70mm F/2.8 et le KM 28-70mm F/2.8 sur de l'APS-C, en FF le Zeiss sera sans doute bien devant. Il y a aussi les questions de diffractions qui vont jouer, le bokeh...

AlphaDream · #18 Message Dim 25 Mai 2008 02:34

Discussion transférée dans le fil d'à coté, puisque tu m'as retiré le tapis de dessous les pieds ;-)

Bertrand T · #19 Message Dim 25 Mai 2008 10:17

Le 24-50/4 est à peine plus gros que le 24/2.8, présente à peine un chouïa de distorsion en plus (0,6 contre 0,5 %, mesure CI), est moins chatouilleux pour les filtres (le 24/2.8 vignette très vite dès que la monture du filtre est un peu plus longue que d'habitude), en revanche le 24/2,8 est plus homogène (le 24-50 est tout bon dès f/4 à 50 et à f/8 à 24) et la monture avant ne tourne pas.

Voilà, voilà… Rien que du bon.

Je n'aime pas tellement les zooms, mais j'ai trois exemplaires du 24-50/4 :love:

, en sus du 24/2.8, suivant que je veux alléger le sac photo ou que je recherche la qualité maximale.

Michel J · #20 Message Dim 25 Mai 2008 13:46

Si c'était moi qui avais écris ça, EAr m'aurait déjà torpillé :mdr:

AlphaDream · #21 Message Dim 25 Mai 2008 13:57

Bertrand T a écrit :Le 24-50/4 est à peine plus gros que le 24/2.8, présente à peine un chouïa de distorsion en plus (0,6 contre 0,5 %, mesure CI), est moins chatouilleux pour les filtres (le 24/2.8 vignette très vite dès que la monture du filtre est un peu plus longue que d'habitude), en revanche le 24/2,8 est plus homogène (le 24-50 est tout bon dès f/4 à 50 et à f/8 à 24) et sa monture avant tourne.

Bertrand, telle qu'est construite ta phrase, on dirait que c'est la lentille avant du 24/2.8 qui tourne. Je n'ai plus de 24-50/4 mais je peux affirmer que la lentille avant du 24/2.8 ne tourne pas ;-)

Bertrand T · #22 Message Dim 25 Mai 2008 17:22

Euh, oui, j'aurais dû mieux me relire. Corrigé. :fessee:

24mm 2.8 VS 24/50 F4 dites moi tout

Qui est en ligne ?