Pourquoi passer de Minolta G à Sony ?

Prieure69 · #17 Message Ven 23 Mai 2008 18:01

+1
Deux exemples avec ALPHA 700.

Les toits de Lyon, 80/200+tc1.4, 1/800, F4.5, à 200mm... donc 420mm.
Saint-Raphaël, ZEISS 16/80, 1/50, F5.6 en 16/9.

Prieure69 · #18 Message Ven 23 Mai 2008 18:20

Les photos bien sûr!!

: #1366: Consulté 1519 fois

Exifs

: #1367: Consulté 1513 fois

Exifs

AlphaDream · #19 Message Ven 23 Mai 2008 18:25

Xapi a écrit :Chez PVSC en incluant le cashback de 200€ ça aurait donné 177€ de plus avec une garantie 4 ans.

Je dirais même moins :
A700 kit = 1099€
Poignée = 280€
Extension garantie : 99€
Total : 1480€
- 200€ de cashback, reste 1280€
-50€ de revente du 18-70 neuf, reste 1230€.
Soit je m'ai gourré, soit on est au niveau des 1200€ dont parle Couvrot :?:

Zyglur · #20 Message Ven 23 Mai 2008 19:27

juste une remarque puisque j'ai eu le Minolta 80-200 APO G HS et que j'ai maintenant le 70-200SSM Sony

Pour ma part tout a été dit sur ces objectifs par EGr sauf que le 70-200SSM n'est pas compatible avec les teleconvertisseurs Kenko PRO DG 300 (dernière version à 8 connecteurs), sur le Sony il est quasi impossible d'avoir la mise au point tandis que j'utilisais le TC kenko 1.4x sans problème avec le Minolta,j'ai utilisé le 2x kenko sur le Minolta et il entraine une petite perte de piqué (mais ce sera sans doute pareil avec le Sony 2X que j'attends).

Donc mon opinion : change ton D7D pour l'ALPHA 700, garde tes optiques (elles sont superbes) et garde tes sous pour une troisième.

La question piège : vu ce que j'ai écrit plus haut vous me direz "mais alors pourquoi as tu changé ton Minolta 80-200 pour le Sony ?"
C'est simple j'ai vendu mon Minolta 1150€ d'occasion et j'ai acheté à Dubai mon Sony a moins de 1500€ NEUF (pas cher pour rajeunir un grand coup un objo d'aussi bonne qualité, avoir le bonus du SSM et de la mise au point rapprochée).

Autre inconvénient du SSM : pas compatible avec mes anciens boitiers argentiques (j'ai un Dynax 8000i), par contre il fonctionne parfaitement avec la dernière génération (comme le Dynax 7, attention pas tout les Dynax 9).

Fangio · #21 Message Ven 23 Mai 2008 20:05

Couvrot · #22 Message Ven 23 Mai 2008 21:07

Merci à tous pour vos réponses. Je suis surpris du nombre. Je pense que Prieure69 a raison, je suis attiré par les nouveautés mais c'est aussi de votre faute. Vous n'arrêtez pas de parler de matos, mince alors, forcément on se dit qu'il nous le faut aussi. Tout le monde aura compris que c'est de l'humour.
Plus sérieusement l'A700 me cligne de l'oeil, les objo aussi mais à vous lire il n'y a pas urgence.
Je vais tenter de me faire prêter un A700 pour voir tout ce qui a été dit aujourd'hui.
Bonne soirée à tous et encore merci. Amicalement.

Slipsale · #23 Message Ven 23 Mai 2008 21:17

red71 a écrit :Il y a un topic ou l'on a évoqué la question entre le 80-200 G et le 70-200 G SSM, mais je ne sais plus où il est

Y a qu'à demander chef ! :wink:

Je pense, Couvrot, que tu trouveras toutes les réponses à tes interrogations au sujet du comparatif 70-200 / 80-200. Le fil est très instructif et illustré en plus.
Bonne lecture :

http://forumdxd.free.fr/phpBB3/viewtopic.php?f=1&t=8529

Prieure69 · #24 Message Ven 23 Mai 2008 22:11

Je suis d'accord avec Zyglur, dans la même situation, je garderais mes optiques, et je changerais le boitier, car entre le D7D et l'ALPHA 700, il y a quand même un monde, je me permets de le dire, quoique en son temps, j'ai beaucoup apprécié le D7D. Il m'est arrivé quelquefois de revendre certains objectifs dont un 28/70 F2.8 G, et j'en ai racheté un depuis. Moralité, je ne revends plus mes optiques.

Maintenant avec l'arrivée de l'ALPHA 900, ce raisonnemment tiendra t-il toujours? les 24 MP me rendent perplexe, et s'il n'y pas de crop possible au format APS-C, pourquoi tant de photosites!!

A bientôt

Couvrot · #25 Message Sam 24 Mai 2008 16:37

Bonjour,
Encore une question, je sais que personne ne prendra la décision à ma place mais aujourd'hui on me propose le matériel suivant:
Alpha 700 + grip + 2 accus origine + 16-80 CZ + garantie 3ans et demi pour 1400 euros. Ce matériel est comme neuf, il a 3 ou 4 mois.
Qu'en pensez-vous?
D'avance merci.

Slipsale · #26 Message Sam 24 Mai 2008 17:14

Je pense que c'est un bon prix. Si tu peux voir le matériel et le toucher, te prive pas pour le faire.

Couvrot · #27 Message Sam 24 Mai 2008 18:20

En réponse à Slipsale, j'ai touché le matos, il est nickel, sorti de boite comme neuf quoi. Il est réservé jusqu'à lundi c'est pourquoi je me renseigne ici pour avoir vraiment des avis sérieux et compétents.

romanoel · #28 Message Sam 24 Mai 2008 18:37

si c'est du matos acheté en france et avec la facture...alors oui...c intéressant (pas l'affaire du siecle, mais intéressant).
Si c'est acheté à l'étranger...Ca vaut pas le coup à mon avis

Couvrot · #29 Message Sam 24 Mai 2008 23:54

C'est du matériel acheté en France et avec facture. Merci à Slipsale et à Romanoel.

AlphaDream · #30 Message Dim 25 Mai 2008 00:45

Oui, c'est pas mal comme prix pour du matos garanti en France. Disons que tu peux l'avoir neuf autour de 1800€ avec le cashback. Ça te fait 30% de réduction pour un matos presque neuf, ce qui est correct.
Le seul truc, c'est que la poignée n'est pas vraiment indispensable avec une optique légère comme le 16-80. Si tu envisages d'autres achat plus "lourds", c'est intéressant, sinon à budget constant, il vaut sans doute mieux claquer les 280€ de la poignée dans une autre optique...

Couvrot · #31 Message Dim 25 Mai 2008 21:58

Merci à Alpha dream et à tous les autres pour vos avis. Ce forum est soit un piège car on ne peut plus s'en passer ou alors ce forum c'est une mine d'or. Pour moi c'est une mine d'or, je vous laisse deviner ce qu'il est pour ma femme!!!!!!!
A bientôt.

Pourquoi passer de Minolta G à Sony ?

Qui est en ligne ?